Vier von zehn US-Jugendlichen benutzen kein Kondom beim Sex

25. Juli 2012, 11:12

Jährlich infizieren sich in USA rund 50.000 Menschen mit HIV

Washington - Amerikanische Jugendliche sind beim Schutz gegen Aids sorgloser geworden: Vier von zehn US-Schülern benutzen kein Kondom beim Sex, wie Wissenschafter des US-Zentrums für Infektionskontrolle (CDC) herausfanden. Die Zahl derer, die ein Kondom benutzten, sank laut der am Dienstag veröffentlichten Studie von 63 Prozent im Jahr 2003 auf 60 Prozent 2011. "Außerdem sagen weniger Jugendliche, dass sie Aids als schwerwiegendes Gesundheitsproblem sehen", erklärte Kevin Fenton vom CDC während der Welt-Aids-Konferenz in Washington.

Jedes Jahr infizieren sich in den USA rund 50.000 Menschen mit HIV, etwa vier von zehn davon sind jünger als 30 Jahre. "Wir müssen neue Anstrengungen unternehmen, um zu zeigen, wie wichtig der Schutz ist", sagte Fenton. In Deutschland benutzten laut Informationen der Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung (BZgA) rund 75 Prozent der Jugendlichen beim ersten Sex ein Kondom. "Das normale Kondom für Männer ist immer noch das beste Instrument, das wir im Kampf gegen Aids haben", mahnte Oliver Moldenhauer von der Hilfsorganisation Ärzte ohne Grenzen. "Eine HIV-Infektion ist weiter lebenslang und sollte nicht auf die leichte Schulter genommen werden." (APA, 25.7.2012)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 59
1 2
Wenn

Jugendliche langjährige Beziehungen haben, einander kennen und vertrauen können, mit Pille oder anderweitig verhüten, sehe ich darin kein Problem.

Der Artikel gibt keinerlei Auskunft, wer und was er/sie gefragt wurde.

warum

interessieren uns die amerikanischen Jugendlichen???

ist jetzt ein grosses Sommerloch beim Standard???

Wie wäre es wenn sie von den österr. Jugendlichen und deren Verwendung des Kondoms berichten?!

In Österreich gibts nur einmal im Jahr Aids-Sex.

Wer weiß ob es bei uns besser aussieht?

Rotstrichler

sind die amerikanischen Jugendlichen Vorbild für die österr. Jugendlichen???
So nach dem Motto, die Amis verwenden auch kein Kondom also tun wird das auch nicht!

Die restlichen sechs ...

... haben keinen ...

wer AIDS als schwerwiegendes gesundheitsproblem sieht glaubt zuviel propaganda...

eine kaum ansteckende, sehr leicht zu verhindernde krankheit die die restlebenszeit leicht limitiert und hauptsächlich risikogruppen betrifft (prostituierte, homosexuelle und drogensüchtige)

die mär einer AIDS-epidemie unter der heterosexuellen gesellschaft wird auch dann nicht wahrer wenn man sie oft wiederholt (und bei statistiken wie dieser immer gern den anteil der oben genannten risikogruppen weglässt...)

natürlich ist safer sex zu unterstützen aber man sollte den leuten nicht immer mit dieser AIDS-panikmache kommen sondern ehrlich über die vorteile von kondomen aufklären

"die mär einer AIDS-epidemie unter der heterosexuellen gesellschaft wird auch dann nicht wahrer wenn man sie oft wiederholt "

.
sowas kann auch nur jemand mit einem SEHR eurozentrischen weltbild (und SEHR wenig wissen) behaupten!

hier die wirklichkeit:

http://de.wikipedia.org/wiki/HIV/... _in_Afrika

http://www.nachrichten.at/nachricht... 391,931700

http://www.unaids.org/en/dataan... /aidsinfo/

http://www.suedafrika.net/suedafrik... -aids.html

oje, jetzt sind sie so schön losgeworden was sie loswerden wollten

aber weder im artikel noch in meinem posting gehts um AIDS in afrika, so ein pech aber auch

zu AIDS in afrika kann nur ultra-zynisch gesagt werden: gesellschaften die nicht einmal mit so etwas fertig werden kranken woanders, ob die leute dort an AIDS, malaria oder bürgerkrieg sterben bleibt sich längerfristig gleich, jeder schritt in richtung moderne den afrika tut ist gleichzeitig ein riesenschritt in richtung eindämmung der AIDS-epidemie.

AIDS in afrika ist ein symptom und kein urgrund für die misere dort

"aber weder im artikel noch in meinem posting gehts um AIDS in afrika, so ein pech aber auch"

.
in Ihrem posting geht's um AIDS.

und darum, dass AIDS - wortwörtlich - "eine kaum ansteckende, sehr leicht zu verhindernde krankheit die die restlebenszeit leicht limitiert und hauptsächlich risikogruppen betrifft (prostituierte, homosexuelle und drogensüchtige)" sei.

und in bestimmten teilen der USA ist das aber sehr wohl der fall:

http://www.nachrichten.at/nachricht... 391,931700

(da haben'S wohl vorschnell geantwortet, ohne sich vorher die links anzuschauen?)

AIDS ist ein problem, das hauptsächlich Afrika, Asien und die USA betrifft, aber Sie wollen diese regionen partout von der diskussion ausgeklammert wissen?

da haben'S wohl nicht verstanden, worum's eigentlich geht ...

Naja, so ist das halt üblich in der 3. Welt

Viel Kohle fürs Militär
Bildung knapp halten
Ordentliche AIDS Rate

HIV könnte ausgerottet werden.

Und zwar durch ein Flächendeckendes Angebot von Gratistests, deren Enttabuisierung und frühzeitige antiretrovirale Behandlung von Infizierten. Diese haben nämlich eine so geringe Menge an Viren im Blut, dass eine weitere Übertragung äußerst unwahrscheinlich ist.

Aber dafür müsste man etwas Geld und vor allem politischen Willen in die Hand nehmen. Alles in allem käme das jedenfalls bei weitem billiger als eine Epidemie.

und weiter...

es ist immer wieder traurig zu sehen wie diese kaum ansteckende krankheit mit der man auch noch jahrzehnte leben kann mehr publicity und forschungsgelder bekommt als ungleich wichtigere seuchen wie zb malaria, dengue fieber, bilharziose, etc etc etc

weltfremde grünstichler

jemand der einen vorschlag zur bekämpfung von AIDS postet der ungefähr auf niveau eines schulaufsatzes ist bekommt grün, jemand der fakten schreibt rot

jaja, diese bösen fakten, immer so political incorrect

was nützen gratistests für infizierte wenn die sich lieber selber mit jungfrauensex heilen wollen? AIDS ist kein problem in einer aufgeklärten, modernen gesellschaft. genau aus diesem grund ist es auch derzeit nur in dritte welt ländern und/oder untersten rand der gesellschaft relevant, die paar schwulen stars die sich in den 80ern aids geholt haben und das medienwirksam rausposaunt haben mal ausgenommen

Alles in allem käme das jedenfalls bei weitem billiger als eine Epidemie.

mit dem amerikanischen krankenversicherungssystem...? nö. detto afrika, da lohnt es sich noch viel weniger. zynisch aber wahr.

sie haben vergessen daß man dafür religiösen fundamentalismus ebenfalls beseitigen müsste ... und das wird nicht passieren, weil dummheit nicht ausstirbt.

so lange es menschen gibt, die pubertierenden jugendlichen abstinenz als einzige lösung verkaufen wollen und in dem zug gleich die restliche aufklärung inklusive verhütung ausklammern, wird das problem hiv weiter bestehen egal wie viele gratistests man anbietet.

den teenagern muß man schlicht erklären wie man sich schützt. sex haben sie sowieso und zwar unabhängig davon, was die prüden eltern ihnen für schauermärchen über sünde erzählen, ob jesus sich ankotzt oder kleine engelchen explodieren wenn sie es tun.

statistiken zeigen, religiöse menschen haben nicht weniger sex als liberale, sprechen aber nicht über das thema und sind auch tendentiell wesentlich schlechter informiert. das hält hiv die tür offen.

religiöser fundamentalismus ist ein menschenrecht.

ihn beseitigen zu wollen oder auch nur zu kritisieren macht jemand ganz schnell zum nazi, fascho, und rechtsradikalen.

strafbar ist es in österreich auch.

Deshalb aufzugeben wäre falsch.

Verdammt falsch.

Eine tatsächliche Ausrottung von HIV wäre ein äußerst langwieriges Unternehmen, da Infizierte lebenslänglich infiziert bleiben und andere anstecken können und keine Impfung verfügbar ist. Man müsste über viele Jahrzehnte bis einige Jahrhunderte alle Menschen weltweit regelmäßig auf HIV untersuchen, alle Infizierten lebenslang behandeln (zur Reduktion des Infektionsrisikos), und Safer Sex weltweit und dauerhaft durchsetzen.

Aus heutiger Sicht klingt das ziehmlich aussichtslos.

Besser schaut´s da bei Poliomyelitis und Dracontiasis aus, die beide schon auf wenige Länder zurückgedrängt wurden.

Man muss nicht alle untersuchen.

Man braucht nur zu gewährleisten, dass jemand auch mit nur geringstem Verdacht einer Ansteckung problemlos und anonym einen Test machen lassen kann und darüber hinaus diese Tests demstsprechend bewerben. Damit könnte man schon sehr viel erreichen.

wen wundert es

frau clinton posaunte ja erst wieder vor wenigen tagen raus, daß die US erwarte, aids in kürze zu besiegen

erstens ist es noch nicht so weit und
zweitens kann das in den US dann ohnehin keiner bezahlen (und in südafrika z.b. schon gar nicht)

also kann man fast schon von vorsätzlicher verbaler körperverletzung sprechen

wenigstens 4 von 10 haben also eine chance auf den himmel

Im Gegenteil,

Maria muß Kondome benutzt haben, sonst wäre der Heilige Geist zu spät gekommen.
Daher sind Kondome gottgewollt!

Die sind nicht verheiratet also HÖLLE

Nur wenn das Märchen von HIV stimmen würde.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 59
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.