Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
vergrößern 700x420YouTube will User zu Klarnamen überrreden.
Googles Videoplattform YouTube will User davon überzeugen, ihre echten Namen als Profilnamen zu verwenden. Seit Ende Juni ist es möglich, das Google+-Profil auch für einen bestehenden YouTube-Account zu nutzen.
Google+-Profil
Neue User können schon seit März über alle Google-Dienste hinweg den gleichen Account verwenden. Seit rund einem Monat können auch Nutzer mit einem älteren YouTube-Profil die Account-Informationen von Google+ samt Name und Profilfoto übertragen. Bei dem sozialen Netzwerk war es anfangs nicht erlaubt, Pseudonyme zu verwenden, erst nach heftiger Kritik, lockerte Google die Bestimmungen (der WebStandard berichtete).
Kein Zwang
In einem Blog-Eintrag argumentiert das Unternehmen damit, dass User früher mit weniger Bedacht gewählte Spitznamen wie "cutepuppies99" oder "origamiboy1981" eventuell nicht mehr als offizielle Identität angeben wollen. YouTube will daraus keinen Zwang machen und bietet weiterhin die Möglichkeit, den bisherigen Usernamen zu verwenden. Dazu muss man die Meldung "Ich möchte meinen vollständigen Namen nicht verwenden" bestätigen.
Begründung
Allerdings verlangt YouTube eine Begründung, wieso nicht den Klarnamen verwenden möchte. So stehen laut Zeit Online sechs Optionen zur Wahl, etwa, dass man sich erst später entscheiden wolle oder, dass es beim eigenen YouTube-Kanal um eine "Show oder eine Figur" gehe. Auch, dass man den Kanal für private Zwecke verwende und seinen echten Namen nicht verwenden könne, wird angeboten.
Kommentare überarbeiten
Daneben gibt YouTube Nutzern die Möglichkeit, alle ihre bislang hochgeladenen Videos, Playlists und Kommentare zu überarbeiten. Damit können leichter Inhalte verborgen werden, die man nicht mit seinem echten Namen in Verbindung bringen will. Die neuen Features waren zunächst nur in den USA verfügbar und werden nun auch für weltweite Nutzer freigeschaltet. (br, derStandard.at, 25.7.2012)
Mit derStandard.at/Mobil sind Sie unterwegs immer top-informiert - mit Liveberichten und Postings!
Konzern bittet offiziell bei Sondergericht um Erlaubnis - Größere Transparenz gefordert
Datenbrille ist überraschend unkompliziert aufgebaut - Google zeigt Möglichkeiten des Alltagseinsatzes
Internet-Konzern umgeht Körperschaftssteuerpflicht auf ausgeklügelte Weise
US-Konzern kassierte über die Hälfte des 2012 investierten Geldes - Weit vor Facebook und Twitter
Nach der Enthüllung von "Prism" ruft die Datenbrille nun Datenschützer auf den Plan
Ab 1. Juli ist Googles RSS-Reader Geschichte – Nutzer sollen ihre Nachrichten über Google Now oder Google+ beziehen
Auch CardDAV wird erstmals frei zugänglich – Google reagiert auf zahlreiche Entwickler-Anfragen
Soll Entwicklung direkt auf dem eigenen Betriebssystem ermöglichen - Derzeit noch experimentell
Entwickler-Team spricht sich zum jetztigen Zeitpunkt gegen Implementierung aus
Glass Home und weitere Apps wurden telefontauglich gemacht
E-Mails weden in Kategorien gruppiert, die als verschiedene Tabs auftauchen
Einem Bericht zufolge soll eine Milliarde Menschen Internet-Zugang erhalten
Soll Messaging-Services vereinheitlichen, präsentiert sich aber unfertig und verärgert langjährige NutzerInnen
Wettbewerbshüter werfen dem Internetkonzern unlautere Geschäftspraktiken vor
Google Glass und Co lassen die Gemüter aufkochen - die Diskussion ist aber keineswegs neu
Auch gerooteter Bootload verfügbar - Basis für umfassende Systemmodifikationen gelegt
Unternehmen arbeitet auch an billigeren Smartphones für Entwicklungsländer
eigentlich zufällig zum ersten mal seit monaten auf youtube.... - habe gerade via apple-tv einen film zu ende geschaut -und wollte mir noch ein paar trailer für die wunschliste anschauen - bzw. was ich in den nächsten Tagen mal sehen will...
jedenfalls hab ich mir dann gedacht - schaust mal was da so lustiges drauf ist... nun...
es ist erschreckend was da unter den meist gesehenen videos landet - aber wenigstens sieht man die kommentare nicht
Derartige Maßnahmen sind schon seit längerem nötig. Der Youtube-Kommentarbereich hat sich zum Honigtopf für Cranks, Rassisten und Verschwörungstheoretiker entwickelt. Unter fast jedem Video findet sich Propaganda für die diversesten Weltverschwörungen.
Ebenso einer Lösung bedarf das notorische N*ziproblem auf Youtube. Unter fast jedem Video mit entsprechendem Kontext finden sich gröbste Verherrlichungen.
Das Internet als freies Medium ist eine schöne Vision, mit *dieser* Kundschaft funktioniert es jedoch nicht: http://xkcd.com/481/
Das stimmt, ich habe das Gefühl im Kommentarbereich von Youtube sammelt sich der ganze geisteskranke Abschaum der Menschheit. Es gibt kein Video unter dem nicht auf übelste (rassistisch/nationalistisch) geschimpft und beleidigt wird. Ich ignoriere die Kommentare mittlerweile völlig.
Hier haben sich die Irren dieser Welt noch nicht vereinigt. Auch wenn man bei den Postings zum Thema "Parkpickerl" manchmal diesen Eindruck gewinnt.
Beispiele für wirre Postings auf Youtube:
* http://www.youtube.com/watch?v=RjzQTETv6-w
* http://www.youtube.com/watch?v=sUBoKOZC9M8
* http://www.youtube.com/watch?v=4FyC2w4s3Y8
Google schlägt dir anhand von G+ vor, deinen richtigen Namen zu verwenden. Damit weiß Google solltest du einen G+ Account haben, wie du heißt, ergo wers raufgeladen hat.
Wenn du einen falschen Namen bei G+ angegeben hast, oder keinen G+ Acc hast, wird das auch nicht vorkommen. Klarnamen verkörpern Seriösität und Google will wahrscheinlich einfach ein wenig Ruhe in den Kommentarbereich reinbringen.
Aber solang mans ablehnen kann, is eh ok.
Von mir existiert öffentlich weder das eine noch das andere.
Mein Albtraum wäre, daß ich für Ewigkeit nach irgendwelchen deplazierten Äußerungen meinerseits googeln könnte.
In den meisten Foren ist es nicht möglich, das Geschriebene zu überarbeiten. Und so ein Wurf ins Blaue ist oft nicht der Weisheit letzter Schluß.
An einem eindeutig zuordbaren Namen hat vor allem die Werbeindustrie Interesse.
Seitdem yt über meinen liebevoll gestalteten Kanal ungefragt ihr neues Layout drübergestülpt haben, ist meine Freude daran sowieso abgekühlt.
Und stundenlang wieder einlesen, was für tolle, neue Features man jetzt habe, ist mir auch zu blöd.
Wenn sie irgendwann mal ein Konto wegen der Namensfrage löschen wollen...bittesehr...
Videos kann man auch ansehen ohne einen Account zu haben.
"YouTube will daraus keinen Zwang machen und bietet weiterhin die Möglichkeit, den bisherigen Usernamen zu verwenden."
Der Zwang wird später kommen.
Hoffentlich wird es eine Alternative zu Youtube geben.
Konzerne haben viel zu viel Einfluss auf das Verhalten der Anwender.
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.