Tausende Hautkrebsfälle durch Solarien jährlich

  • Unnötiges Risiko.
    foto: apa/werner baum

    Unnötiges Risiko.

3.500 Menschen erkranken europaweit an vermeidbaren Melanomen - 800 Todesfälle pro Jahr - Risiko lange unterschätzt

London/Lyon - Solarien erhöhen das Hautkrebsrisiko deutlich - auch wenn die Betreiber dies meist abstreiten: Fast 3.500 neue Krebsfälle pro Jahr gehen allein in Europa auf das Konto der Sonnenbanken, 794 Menschen sterben jährlich an einem von Solarien verursachten Melanom, wie ein internationales Forscherteam berichtet. Die Wissenschaftler haben für ihre Studie 11.428 Hautkrebsfälle analysiert.

Demnach steige das Risiko für Hautkrebs durch den Besuch in einem Solarium um 20 Prozent. Besonders gefährdet seien junge Menschen: Beginne jemand schon vor dem 35. Lebensjahr damit, sich den UV-Strahlen der Sonnenbank auszusetzen, steige sein Risiko sogar um das Doppelte, berichteten die Forscher im Fachmagazin "British Medical Journal".

Unterschätzte Gefahr

Frühere Studien hätten die mit Solarien verbundene Gefahr deutlich unterschätzt. "Leistungsstarke Bräunungsliegen können zehn bis 15 Mal mehr ultraviolette Strahlung abgeben als die Mittagssonne am Mittelmeer", erklärten Mathieu Boniol vom International Prevention Research Institute im französischen Lyon und seine Kollegen.

Entgegen früheren Annahmen sei das gesamte Spektrum der UV-Strahlung potenziell krebserregend, nicht nur der UV-B-Anteil. Der durch das UV-Licht ausgelöste Hautkrebs mache sich aber teilweise erst nach Jahren bemerkbar. "Deshalb könnten die von Sonnenbänken ausgelösten Hautkrebsfälle in den nächsten 20 Jahren sogar noch weiter ansteigen", schreiben die Forscher. Denn in vielen Ländern sei die Solariennutzung unverändert hoch, auch unter Jugendlichen und jungen Erwachsenen.

"Von den 63.942 Hautkrebsfällen, die jedes Jahr in Europa neu diagnostiziert werden, sind hochgerechnet 3.438 auf Sonnenbanknutzung zurückzuführen", sagten die Forscher. Frauen seien deutlich häufiger betroffen als Männer.

Vermeidbares Risiko

Melanome und andere Hautkrebsarten, die durch Solariennutzung entstehen, seien vermeidbare Krankheiten, betonten Boniol und seine Kollegen. Dennoch habe die Solarienbranche nichts dazu getan, um ihre Kunden adäquat über die Risiken aufzuklären. "Stattdessen behauptet die Branche noch immer, dass kontrolliertes Bräunen sicher sei und sogar zur Gesundheit beitrage", kritisieren die Forscher. Das zeige, dass klare Regelungen nötig seien.

Die Studie umfasste 27 Studien aus Europa, USA, Australien und Kanada, die zwischen 1981 bis 2011 durchgeführt worden waren. Die ermittelten Risikowerte seien für alle Europäer und die hellhäutigen Bewohner Nordamerikas und Australiens gültig, so die Forscher. Das Ergebnis zeige, dass das Hautkrebsrisiko mit jedem zusätzlichen Besuch im Solarium im Jahr um 1,8 Prozent ansteige, berichten die Forscher. Menschen, die sehr häufig eine Sonnenbank nutzten, erkrankten bis zu 42 Prozent häufiger an Hautkrebs als Nichtnutzer. (APA, 25.7.2012)

Share if you care
19 Postings
"Stattdessen behauptet die Branche noch immer, dass kontrolliertes Bräunen ... und sogar zur Gesundheit beitrage"

wo ist der widerspruch dieses satzes zum studienergebnis?

regelmäßiges bräunen hat definitiv AUCH positive auswirkungen

hauptsache braun, wenigstens etwas, die benötigten vitamine bilden sich binnen fünf minuten durch sonneneinstrahlung, der überschüssige rest wird über die nieren durch verstärkten harndrang wieder ausgeschieden.

Tja, eindeutig natürliche Auslese würde ich sagen.

Wer ernsthaft glaubt, Solarien (bzw der Aufenthalt in ihnen) seien nicht gesundheitsschädlich oder gar gesundheitsfördernd (!), sollte sich sowieso nicht fortpflanzen.

Die BZÖ/FPÖ Fraktion wir schon nervös !!!

Wieso?

Die betreiben doch schon jahrelang "kontrolliertes Bräunen" (nicht in den Solarien)!
(C:

Das Gefährliche, habe ich mir einmal sagen lassen, ist,

dass die Leuchtmittel nicht regelmässig gewartet und ausgetauscht werden, so wie das sein sollte und dadurch entsteht dann eine höhere Gesundheitsgefährdung. Die sind nämlich ziemlich teuer und die meisten kennen sich nicht wirklich damit aus....

1. Noch mal langsam - wenn man die Dosis eines an sich in größerer Menge schon potentiell gefährlichen Umwelteinflusses noch künstlich erhöht, ist das NOCH ungesünder?? IST nicht wahr! ;oP
http://thewickedpink.com/wp-conten... 24x377.jpg

2. Ich versteh sowieso nicht, warum irgendwer wie Streichholzkopf Petzner ausschauen will...

Von 700 Millionen Menschen erkranken jedes Jahr 3500 durch Solrien an Hautkrebs.

Oder aber 0.0005% der Bevoelkerung.

0.0005%.

Man sollte vielleicht, aber nur vielleicht etwas gravierendere Probleme geradebiegen als das.

Schließt die Beseitigung eines Problems, die Beseitigung anderer Probleme irgendwie aus, oder wollten Sie da was relativieren um abzulenken?
Welches Interesse haben Sie daran?

Es geht darum, dass Medien Panik verbreiten wie gefaehrlich doch die Sonne ist, wie gefaerhlich doch Solarien sind, der Standard bringt gefuehlt jeden 2. Tag einen Artikel darueber -> siehe rechts.

Es gibt wesentlich gravierende Probleme, mit wesentlich mehr Betroffenen und kaum einer bringt diese Probleme in den Vordergrund.

Es gibt wesentlich gravierende Probleme, mit wesentlich mehr Betroffenen und kaum einer bringt diese Probleme in den Vordergrund.

Sie etwa?
Sie haben lediglich etwas relativiert!

Solarien sind ein Problem.
Jugendliche wollen attraktiv sein und gehen dort hin.
Was stört Sie wenn man warnt?

Tun Sie was gegen die Probleme (die Sie nicht nennen wollten), und engagieren Sie sich für Ihre Themen, dann sind Sie glaubwürdig!

Andere Themen, die für andere ebenfalls wichtig sind, lassen Sie einfach, sie müssen gar nichts relativieren, sonst machen Sie sich unglaubwürdig.

So leicht ist das.

hauptsachen die pö plitiker sind dabei!!

Die Dinger heißen doch nicht umsonst Melanominkubator!

petzi pass auf!!!!

"Stattdessen behauptet die Branche noch immer,..."

Liest sich wie ein Bericht über die Tabakindustrie.
Allerdings, da sind die Todeszahlen um ein Vielfaches höher und Sicherheitsvorkehrungen für Jugendliche funktioniern gar nicht.

Geld schafft sich seine eigene Wahrheit.

ob sich dieser Artikel auf die Neigungsgruppe Solarium einer Fraktion auswirken wird?

Eher unwahrscheinlich, da sinnerfassendes Lesen ohne Bilduntermalung in dieser Gruppe schwer fällt.

Oje, dann wird auch die "künstlich" Sonne Kärntens wohl bald vom Himmel fallen.

Selbst Schuld, wer sich im Unterschichtentoaster brutzeln lässt.

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.