Keine Details über Verlauf der Atomgespräche mit dem Iran

24. Juli 2012, 22:13

Iran fordert "klare und offizielle Anerkennung unserer Rechte auf ein friedliches Atomprogramm"

Istanbul/Teheran - Die internationalen Expertengespräche zur Beilegung des Streits um das iranische Atomprogramm sind am Dienstagabend in Istanbul zu Ende gegangen. Das bestätigte ein Sprecher der EU-Außenbeauftragten Catherine Ashton der Nachrichtenagentur dpa. Zu Ergebnissen der auf Arbeitsebene geführten Istanbuler Gespräche wollte er sich nicht äußern.

"Wie in Moskau geplant, wird der nächste Schritt ein Gespräch zwischen Frau Ashton und (Irans Atom-Chefunterhändler) Herrn Jalili sein", sagte der Sprecher. Zuvor hatte die iranische Agentur Fars vom Ende der Gespräche berichtet, ohne Einzelheiten zu nennen.

Im Juni waren Verhandlungen zwischen dem Iran und der sogenannten 5+1-Gruppe - China, Frankreich, Großbritannien, Russland, USA und Deutschland - in Moskau ohne Ergebnis geblieben. Daher hatten die beiden Verhandlungsführer - die EU-Außenbeauftragte Ashton und Said Dschalili - beschlossen, den Kontakt vorläufig auf Expertenebene fortzusetzen.

Weichen für neue Verhandlungsrunde stellen

Teheran hoffe, dass die Standpunkte beider Seiten sich annäherten und eine für beide Seiten akzeptable Lösung gefunden werde, sagte Mehmanparast vor den Gesprächen. Aber erst nach Anerkennung seiner Atomrechte wäre der Iran bereit, alle Bedenken des Westens auszuräumen.

Dies sei die "rote Linie", kommentierte die iranische Nachrichtenagentur Fars. Auch eine Inspektion der Militäranlagen, wie von der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEO) und dem Westen gefordert, sei als vertrauensbildende Maßnahme möglich. Dazu müssten dann aber auch die westlichen Sanktionen gegen den Iran aufgehoben werden.

Die EU-Kommission erklärte dazu, es gehe in Istanbul darum, die Weichen für eine neue Verhandlungsrunde zwischen Ashton und Jalili zu stellen. Dies wäre laut Beobachtern der einzige erreichbare Durchbruch. Darüber wollten Ashtons Stellvertreterin Helga Schmid und der iranische Vize-Unterhändler Ali Bakeri sprechen. (APA, 24.7.2012)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 32
1 2

einfach genial die Amis,

http://www.welt.de/newsticke... chlag.html

vor allem der Satz:

Die USA würden jede Verurteilung Israels in internationalen Organisationen verhindern.


das machen die heute auch schon, der Romney ist der beste.

ich hoffe er gewinnt, dann möchte ich mal sehen was er machen will, die Realität sieht anderes aus Herr Romney, dann ist die Wahl gerede vorbei und auch Sie müssen einsehen das nicht alles so ist wie es ihre Brater ihnen so erzählen.

Wäre schön,

wenn der Westen auch die Diplomatie entdeckte und künftig auf das Säbelrasseln und Erpressen verzichtete.

Das Recht auf friedliche Nutzung streitet niemand ab

auch nicht die Amerikaner, im Gegenteil, Obama hat das wiederholt ausdrücklich zugestanden.
Das Problem nur: Es gibt unzählige Staaten mit einem friedlichen Atomprogramm, alle kooperieren ohne Einschränkungen mit der IAEO und mit Ausnahme der 5 Vetoländer (offizielle Atomwaffenländer) betreibt erstens keiner eine Anreicherung weil man das Material besser zukaufen kann und benötigt zweitens außerdem keine Anreicherung über ca. 4 %.
All das ist im Iran anders. Und all die fast schon die Intelligenz beleidigenden Ausflüchte nach medizinischer Notwendigkeit bzw. für den Bau von Atomubooten sind einfach unglaubwürdig.
Bis heute wusste man offiziell auch nichts vom Massenvernichtungswaffen in Syrien.....

"und mit Ausnahme der 5 Vetoländer (offizielle Atomwaffenländer) betreibt erstens keiner eine Anreicherung weil man das Material besser zukaufen kann "

Das ist dann sicher bloß eine Verschwörungstheorie, oder?

Nenne mir bitte nur einen Vertragspunkt

gegen den der Iran verstossen hat.

Und dann darfst weitertrollen...

Könnens ma Ihr diplom in Atomphyisk einscannen und schicken? nein?

Ok dann geh mal auf wikipedia und fang mal bei "Das Atom" an.

Stimmt...

Zitat:"Das Problem nur: Es gibt unzählige Staaten mit einem friedlichen Atomprogramm, alle kooperieren ohne Einschränkungen "
Wie Dumm sind die länder eigentlich??Also in Israel ,USA und England habe ich noch nie gehört das es dort Inspektionen gibt-Ach ja habe ich vergessen-die IAEO wir ja von denen Bezahlt.Alle die die IAEO ins Land lassen,legen Ihre Verteidigungsapperat nieder .So kann das Bermudadreieck des Bösen alle ausspielen und Knechten.Ich bin für Krieg!Die Fronten sollten ein für alle mal geklährt wären,die oder die Menschheit! Oder Israel läst Inspektoren (Iranische-Syrische )ins Land ,das wäre nur Fair!!

USA und Grossbritannien (nicht England) sind so wie Russland, Frankreich und China Länder, die offiziell nach IAEO- Verträgen ein aktives Atomwaffenprogramm haben. Was soll man dann dort inspizieren?
Israel ist der IAEO nie beigetreten, also kann dort die IAEO auch nicht tätig werden.
Im gegensatz zum Iran droht Israel aber keinem Land mit Auslöschung und sieht als kleines Land sein Atomwaffenpotential als Lebensversicherung. Ich halte das persönlich zwar für völlig falsch und sehe auch das Problem, das Andere damit haben. Aber die Debatte ist verlogen. Wenn der Iran sagt, jawohl, wir bauen Atombomben, ok, dann ist es wenigstens ehrlich, aber zu sagen, wir haben ein Recht auf friedliche Nutzung und mehr wollen wir gar nicht, ist verlogen

Auch der Iran droht nicht mit Auslöschung eines Landes..

und Israel droht mite einem Erstschlag, der auf Ebene der Generalsvorschlag durchaus auch ein nuklearer sein kann.

Glauben Sie wirklich was Sie schreiben?

In Ihrem ersten Kommentar behaupten Sie, die anderen würden mit 4% auskommen.

Dann erklären Sie mir einmal, wie wir unsere Medizinischen Instrumente bedienen.

Hören's einfach auf mit so einem Schwachsinn, bitte !!
Der einzige der die Intelligenz beleidigt, sind in diesem Artikel, nur SIE.

Ich wiess nicht ob sie die nachrichten der letzten 6 monate gehört haben aber da droht israel sehr wohl mit vernichtungsschlägen gegen atomanlagen, dem iran, allem möglichen.

einen nuklearreaktor in die luft jagen kommt einer auslöschungserklärung gleich und ist völkerrechtswidrig. Oder ist das was gutes???

einem übersetzungsfehler so viel bedeutung schenken und noch IMMER glauben diese aussage stimmt ist einfach nurnoch naiv

Ich gehe davon aus daß der Westen den Iran ohnehin in den nächsten Monaten angreifen wird. Das Programm dahin ist schon am Laufen.

Aber weder die Israelis, sprich das israelische Volk, noch ein anderes will mehrheitlich den Krieg. Einige wenige Hardliner uns Kriegsgewinnler aus Politik, Ölindustrie, Finanzmafia und Waffenlobby haben dieses Programm bereits im laufen. Ich fürchte die werden sich noch was einfallen lassen um die Stimmung bei den Menschen kippen zu lassen. Die sogenannte Heimatfront.

Bingo!

Ich denke es wird bei den Olympischen spiele passieren!Die Zeit für die wird langsam knapp.

Warum wird hier noch verhandelt?

Kostet sicher soviel wie ein Tag Shock and Awe

Schlussfolgerung: Keine Verschwendung - just do it

Unter Verhandeln versteht der Westen doch nur das bedingungslose Akzeptieren der amerikanischen und israelischen Vorschriften...

Internationale Atomgespräche mit ISRAEL haben begonnen

ob ich das noch erlebe ???

Wenn Sie eine 4jährige Riesenschildkröte sind möglicherweise ;-)

wir finden sicher vorher raus, wie wir so eine verwandlung machen können
als das israel inspektoren ins land lässt

Inspektoren in Israel? lustige Idee, denn so wie ich gelesen habe, dürfen ohne Prozess für 6 Monate Menschen ja "festgehalten" werden..

Währen die EU versucht, die Iranis zu irgendwelchen Abkommen zu bewegen

(die sie dann nicht einmal kontrollieren können), lachen sich die Iranis ins Fäustchen und basteln weiter an ihren Bomben!

und das ist auch gut so.

Sie haben gerade die EU nicht gerade unwesentlich erweitert

um China, Russland und die USA. Hat Brüssel zugestimmt?

Wie immer versuchen Sie, Recht zu haben!

Aber auch diesmal gehts in die Hose!
Die EU-Beauftragte Ashton bzw. deren Stellvertreterin Helga Schmid verhandelt mit den Iranis!

Heute dürfte nicht ihr Tag sein ;-)

"Im Juni waren Verhandlungen des Irans mit der 5+1-Gruppe - China, Deutschland, Frankreich, Großbritannien, Russland und die USA - in Moskau ohne Ergebnis geblieben. Daher hatten die Verhandlungsführer - die EU-Außenbeauftragte Catherine Ashton und Irans Chefunterhändler Said Jalili - beschlossen, den Kontakt auf Expertenebene fortzusetzen."

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 32
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.