Abgebranntes Partyschiff im Donaukanal: Ablöse für Altmetall

Der Brand muss aber im Jänner 2011 gewesen sein...

Rohr 1 bis 4 fluten, Mündungsklappen auf, Laufhöhe 10, Vorlage 0, Torpedos los!

Also wenn der in Konkurs ist, kann er ja nicht die Pacht zahlen und wird somit vertragsbrüchig. Wieso kann dann der Vertrag nicht aufgelöst werden?

...wenn die Verankerung des Schiffes vielleicht auch in Mitleidenschaft gezogen wurde und sich über Nacht einfach mal losreist...

dann wär dieser Schandfleck vielleicht durch Naturgewalten beseitigt...

also das das teil noch nicht vor jahren abgefackelt ist ist meiner meinung nach sowieso ein wunder! war vor jahren auf ner veranstaltung auf dem schrotthaufen, die komplette stromversorgung wurde mittels unzählige mehrfachstecker auf das bott geleitet die ungeschützt "an deck" gelegen sind...

vergibt bzw keine leichten und wasserdichten ausstiegsmöglichkeiten schafft, vertritt die interessen des eigentümers schlecht.
daher ist der genaue inhalt der verträge, die verantwortliche(n) ma(en) und auch die bei abschluss politisch verantwortlichen zu eruieren.
die gde wien ist ja sonst durchaus erfahren was knebelverträge betrifft.
eine ersatzvornahme - sofortige entfernung wegen gefährdung - sollte kein problem sein.
auch hier hat die gde wien sonst keine probleme, sofern keine parteifreunde betroffen sind.

also persönlich habe ich noch nie einen unbefristeten vertrag gehabt, worin die zahlung von paar mieten/pachten nicht zu einer auflösung führte.

Irgendwie steht das dem Kanal muss ich sagen!
Alle Mülljammerer sollen lieber Hudehäuferl sammeln, ein bischchen Vergänglichkeit tut dem ersten Bezirk gut.

anscheinend ist die abteilung die für solche pachtverträge zuständig ist unfähig oder sogar unwillens diese vernünftig auszuhandeln!

Normalerweise verpflichtet ein Pachtvertrag, im Unterschied zu einem Mietvertrag zur Betriebspflicht.

Wenn es um das von Oma und Opa geerbte Grundstück an der alten Donau gehen würde, wäre der "unkündbare" Pachtvertrag plötzlich Grundrecht.

Also wo ist das dann Recht und wo Unrecht??

machts ein bataclan draus, flex ist eh nur mehr kindergarten ;)

wie meinen ?????
wenn der vertragspartner im konkurs ist ?
das ist doch besser als tod
(da könnts erben geben)
wenn sich der vertragspartner auflöst.

Wer von der Wiener Stadtregierung hat diesen unbefristeten Pachtvertrag politisch zu verantworten, bzw. wieviel Geld hat diese Person dafür bekommen?

"Wie man aus dem unbefristeten Pachtvertrag rauskommen will, ist aber noch unklar."

wie bei vielen dubios vergebenen pachtverträgen - siehe auch donauinsel, prater....: grete laska.

Wie willst du heute den damaligen Kuvertinhalt nachweisen?

ich habe mich schon früher erkundigt, die sache ist ganz einfach: es gibt keine umweltbedenken, und gefährlich ist es auch nicht. so reagiert man, wenn man nicht reagieren möchte, weil man nicht reagieren kann. jedes verrostete auto wird einmal abgeschleppt, dieser rosthaufen nicht.

...und zu brennen hats sicher auch von ganz alleine angefangen...

Wer schreibt unserer brillianten Stadtverwaltung eigentlich vor, Pachtverträge so zu gestalten, dass sie dann nicht raus kann??

sind teilweise über 50 Jahre alt und unkündbar.
Ist ähnlich wie mit dem Friedenszins.
Aber ich versteh schon: Es gab wieder einmal die Gelegenheit, auf die Stadtroten hinzupracken.
Ist einfacher, dieses reflexartige Verhalten, wie den Artikel zu lesen, oder selbser nachzudenken.

Sie glauben wohl selbst nicht, dass der Pachtvertrag für das Partyschiff 50 Jahre alt ist, der besteht mit Sicherheit noch nicht so lange.

denken is net so ihrs.

und an dich:
was soll das mit dem pachtvertrag,
wenn der unternehmer in konkurs ist
fällt der vertragspartner weg wegen selbstauflösung
so easy ist.

Im Konkurs ist eben nicht "selbstaufgelöst".
Wenn sie ein Gläubiger des Pächters wären, würden Sie auch hoffen, dass der Masseverwalter da noch eine Ablöse für die vorzeitige Kündigung des Vertrages versucht rauszuholen.