Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate

Der Papst, hier beim Predigen in seiner Sommerresidenz Castel Gandolfo, ist weiter um Beruhigung in der Vatileaks-Affäre bemüht.
Neue Turbulenzen im Vatikan. Zwei Zeitungen legen den Verdacht nahe, drei enge Papstvertraute seien in die Vatileaks-Affäre verwickelt. Laut der Tageszeitung La Repubblica verdächtigt die aus drei betagten Kardinälen bestehende Vatileaks-Untersuchungskommission drei der engsten Vertrauten des Papstes des Zusammenspiels mit dem Kammerdiener Paolo Gabriele.
Es geht um den deutschen Kurienbischof Josef Clemens, der 19 Jahre Joseph Ratzingers Privatsekretär war und dessen gestörtes Verhältnis zum jetzigen Papstsekretär Georg Gänswein bekannt ist. Die deutsche Musikwissenschafterin Ingrid Stampa, die viele Jahre Ratzingers Haushalt führte und die als eine der wenigen Frauen gilt, auf die der Papst hört. Und um Kurienkardinal Paolo Sardi, Ghostwriter des Papstes und für dessen Ansprachen zuständig.
Auch der deutsche Vatikan-Kenner Paul Badde nennt die Namen der drei Papstvertrauten. In einem ausführlichen Hintergrundbericht der Tageszeitung Die Welt führt er die Affäre auf einen "Abgrund von Neid und Eifersucht" zurück. Die Deutsche Ingrid Stampa, die Joseph Ratzinger bis zu dessen Papstwahl als Haushälterin gedient habe, wohne im selben Haus wie Gabriele, zu dessen Familien sie ein herzliches Verhältnis habe.
Die 62-Jährige, die im Vatikan auch als "Papessa" bezeichnet wird, könne des Papstes winzige Kritzelschrift fast blind entziffern. Über Jahre habe sie sich "im Labyrinth der Tapetentüren ungehindert Zugang zum Papst verschafft" und sich ihm als "selbstermächtigte Beraterin" angeboten. Längst sei im Vatikan ihre Eifersucht auf jeden bekannt, dem das Kirchenoberhaupt mehr vertraue als ihr.
Auch der deutsche Kurienbischof Josef Clemens hat einen guten Draht zu Joseph Ratzinger, dem er 19 Jahre lang als Privatsekretär diente. Dass er seinen Nachfolger Georg Gänswein für unfähig hält, wisse im Vatikan jeder: "In seiner Eifersucht fand der Bischof aus Deutschland in der ehrgeizigen Ingrid Stampa eine zuverlässige Gleichgesinnte", so Badde.
Ein Gegner Ratzingers
Die ehemalige Papsthaushälterin pflege beste Beziehungen zum Kurienkardinal Paolo Sardi, der Paolo Gabriele den Aufstieg zum päpstlichen Kammerdiener ermöglichte. Der 78-Jährige, der für die Papstansprachen zuständig war, gilt als Gegner Ratzingers.
Vatikan-Specher Federico Lombardi dementierte die Zeitungsberichte umgehend. Das Vorgehen der Journalisten sei "unkorrekt" und " unverantwortlich". Entschieden dementierte er die Republica-Behauptung, die drei "Verdächtigen" seien aus dem Umfeld des Papstes entfernt worden. Sardis Rücktrittsgesuch als Vizekämmerer sei bereits vor Monaten angenommen worden, Stampa arbeite im Staatssekretariat, und Clemens sei weiterhin Sekretär des Päpstlichen Rates für Laien. Doch solange der Bericht der internen Untersuchungskommission geheim bleibt, wird der Vatikan weiter mit Spekulationen leben müssen. (Gerhard Mumelter, DER STANDARD, 24.7.2012)
Paolo Gabriele verlies Zelle
Zwei Monate Haft für Sciarpelletti
Papst schickt seinem Kammerdiener das Alte Testament - Begnadigung Paolo Gabrieles wird allgemein erwartet
Informatikexperte wegen Beihilfe vor Gericht - Gericht will auch verurteilten Ex-Kammerdiener des Papstes befragen
Prozess gegen Informatikexperten wegen Beihilfe beginnt am 5. November - Zwei Kardinäle im Fall verwickelt
Ermittler fanden leut "Corriere" Fotos und Kurzvideos
Begnadigung soll bald folgen - Größte Bischofssynode der Geschichte hat begonnen
Ex-Diener des Papstes zu eineinhalb Jahren Haft verurteilt - Begnadigung steht im Raum
Der Pontifex darf im Rechtssystem des Vatikans jederzeit eingreifen - Zuständigkeitsbereiche sind unklar, das Gefängnis dient als Lagerraum
Neue Enthüllungen beweisen: Der Vatikan ließ seinen ehemaligen Bankchef von einem Psychotherapeuten beschatten, um ihn zu diskreditieren. Beobachter meinen: Der Kampf um die Papstnachfolge hat bereits begonnen
Ein italienischer Kardinal wird verdächtigt, mit dem vor kurzem verhafteten Kammerdiener des Papstes zusammengearbeitet zu haben. Die Gerüchteküche brodelt
Ein neues Enthüllungsbuch des Journalisten Gianluigi Nuzzi empört den Vatikan
Ex-Chef der Vatikanbank stand intern offenbar unter Beschuss
Paolo Gabriele hat seinen Job verloren - Viele zweifeln, ob er der wahre Drahtzieher von "Vatileaks" ist
Eine Frage vorweg: " Warum lassen Menschen, die in den Lehren der monotheistischen abrahamitischen Religionen des Judentums, Christentums und Islams durch Gott geschaffen wurden und diesem untergeordnet sind es einfach so zu, dass sie hinters Licht geführt werden? Ich dachte immer in den Schriften findet man die Wahrheit!!! Ich persönlich habe sehr viel dadurch gelernt und erkennen an hand des Artikels die Ecken und Kanten und einen scharz angehauchten Humor!!!
glauben und der Islam hat herzlich wenig mit dem Christentum zu tun, ein wenig mit dem Judentum von dem er wohl viel stärker beeinflusst wurde. Der Islam ist eher das zweite Kind des Judentums als ein Abkömmling des Christentums das aus den Richtungskämpfen der Jüdischen Religion entstanden ist die durch die Besetzung Judäas durch die Römer ausgelöst wurden.
wie es sie auch in allen anderen Zentren großer Organisationen gibt.
Dasselbe gilt für Eifersucht, Selbstdarstellung und leider auch Karrieredenken.
Was also ist neu?
Ebenso gab es wohl immer schon Menschen, die außerhalb der inneren Zirkel Kaffeesud lesen, um zu verstehen, was innerhalb passiert.
Gerüchte, Geflüster, halbe Wahrheiten.
Was ist also neu.
Vatileaks leakt eigentlich ziemlich wenig.
Es leakt die Resultate der Kaffeesudleser anderer Außenstehender.
Am liebsten jener von "La Repubblica"...
So kann man, ohne selbst etwas falsches zu schreiben, immer "Neues" berichten - man erzählt einfach, was andere erzählen weiter, und beruft sich auf diese.
Sehr spannend - vor allem, wenn eigentlich keiner wirklich etwas zu erzählen hat.
Gianluigi Nuzzi (Autor der "Vatikan AG"):
http://www.morawa-buch.at/detail/IS... Vatikan-AG
Mit Vatileaks veröffentlicht Nuzzi ("Seine Heiligkeit: die geheimen Briefe aus dem Schreibtisch von Papst Benedikt") nun neue Einblicke über die Machenschaften, Intrigen und Geschäfte hinter den Mauern des Vatikan:
http://www.tagesschau.de/ausland/v... an208.html
ach bitte. was ist denn der sinn und zweck dieser gerüchteküche. gibt es irgend eine erkenntnis? nein, es gibt keine erkenntnis.
hauptsache es wurde mal wieder gesagt, dass es viele intrigen gibt innerhalb des vatikans und dass der eine dem anderen nix gönnt und niemand niemandem trauen kann usw, naja, wie damals bei dallas eben.
dem publikum gefällt es zwar, aber ein richtiger reisser ist es auch nicht.
"einblick"
was sind denn immer alle so neugierig?
der vatikan ist ein eigener staat, da braucht niemand hineinzublicken.
sie können es aber einmal im österreichischen innenministerium versuchen "hallo, ich möchte gerne bei euch überall hineinblicken" - und posten sie uns bitte wie es war
Wenn das erste Argument (keine Erkenntnisse) entkräftet ist wird flugs mit dem nächsten Argument (geht euch nix an) weitergemacht, das zudem kurios begründet wird (andere geben ihre Interna nicht preis).
Natürlich geht es uns etwas an was im Innenministerium geschieht - Österreich ist doch keine Diktatur! Und wenn ein Staat mit einem anderen verhandeln will muss er dessen Strukturen verstehen.
Vatileaks-Affaire
Affaire
..
Das sind die Schlagworte, die verwendet werden.
Bei all den Berichten wird immer ein bißchen etwa geschrieben aber es wird NIE geschrieben worum es eigentlich geht. Anscheinend ist das nicht von Interesse ?!
Es ging darum, dass "Geheimnisse" nach draußen gelangten.
Ok, jetzt wird des langen und breiten darüber geschrieben wie dieser Vorgang des "Geheimnis ausplauderns" vonstatten ging. War es die Köchin oder doch die Übersetzerin oder der Kammerdiener blabla...
Doch um WELCHE Geheimnisse es geht, DAS wäre doch interessant!
Was ist so geheim, dass es niemand erfahren darf?
Und nein, hier geht es nicht um die Neugier an Klatschgeschichten. Das hat ganz andere Dimensionen.
(siehe zb. Gianluigi Nuzzis Bücher).
denn wenn irgend eine unwichtige, aber trotzdem vertrauliche nachricht nach draußen kommt, ist für den vatikan zu befürchten, dass irgendwann auch eine brisante vertrauliche information die dicken mauern durchdringt.
wehret den anfängen auf päpstlich.
Es geht wohl, Prinzessin,
um das WIE und um das WARUM, denn dies zeigt, ob, oder daß die Leute, die an den Hebeln der Macht der "Heiligen Katholischen Kirche" sitzen, ihre Positionen nicht anders verteidigen (und ausbauen wollen), wie es Diktatoren handhaben.
Neben der Frage wie offen die Vatikanbank agieren soll geht es um Interna und Details, die niemand versteht, der sich nicht sehr gut in den Strukturen des Vatikans auskennt.
Deshalb ist die Frage wie, warum, von wem verraten wurde für die Öffentlichkeit wesentlich interessanter als die Frage was eigentlich verraten wurde.
Es ist halt der typische Büroklatsch: für Außenstehende ist der Inhalt viel zu kompliziert weil es dort kaum um die grundlegende Ausrichtung des Unternehmens geht, sondern um die Details, für die das Hintergrundwissen fehlt. Und die dahinterstehende seit Jahren aufgebaute Emotion nicht nachvollziehbar.
Aber es steht Ihnen frei weiter an die große Medienverschwörung zu glauben.
das erschütternde Vorgehen verhindert werden soll, dass erstmals in der Religionsgeschichte die "Atheistische Religionsgesellschaft in Österreich" vom Kultusamt in Österreich den Status einer staatlich eingetragenen religiösen Bekenntnisgemeinschaft erhält?
Ist es die große Sorge vor atheistischen Einflüssen, die heruntergespielt werden soll(te)?
;-)
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.