Nexus 7: Ansturm hat Google offenbar überrascht

...für 8GB, statt dass man einen SD - Kartenslot einbaut?
Offensichtlich geht die Taktik auf, und das besser als Google erwartet hätte....

- die sympathische Art der Kunden, dies Google mitzuteilen.

Vor allem die Vorteile (für den Konsumenten) sind mir nicht so klar. - Was bringt der Stream von Musik und Videos? Außer dass ich ständig eine stabile Verbindung brauche?

Die tun ja so, wie wenn das GB Flash-Speicher so ein Kostenfaktor wäre. - Ganz im Gegenteil, das GB mobiles Internet kostet.

Google Music gefaellt mir super gut. Man hat ueber den Browser zugriff auf sein Musikarchiv. Das geht doch ab wie eine Rakete.

sonst aber schon nix mehr ... alles andere hab ich lieber jederzeit verfügbar auf der SD Karte ...

http://futurezone.at/produkte/... obleme.php

Das gleiche Problem gibt es angeblich auch für das Galaxy Nexus. Da funktioniert auch ein bestimmter Bereich bei paralell-laufenden leistungfressenden Apps nicht.

Liegt eher an Android, als an den Komponenten.

Bei mir ist der Fehler nach 1/2 Jahr Nutzung aber noch nicht aufgetreten.

tja, einige Fanboys dürfte dein Link nicht gefallen. Hätte ihn auch schon gepostet, leider wurde mein Posting nie veröffentlicht.

Trotzdem: Um 200€ ist dieses Tablet für Leute wie mich, die das Ganze eher als Spielerei sehen und keine hohen Anforderungen haben, gut geeignet

welch hohe anforderungen stellst du denn an ein pad, welches das nexus 7 nicht erfüllt?

wie gesagt: Um 200€ stell ich gar keine hohen Anforderungen. Würd ich mehr dafür bezahlen, wär mir die Qualität schon ein Anliegen, und in diesem Bereich dürfte das Nexus 7 halt nicht so gut sein (ablösendes Display, Schrauben selber nachziehen, Pixelfehler, fehlerhafter Touchscreen, ...)

habens Ihnen die Kinderkrankheiten auch ausgetrieben ...

Den bug gibts am Nexus One irgendwie schon ewig. Natürlich schade, dass er am Tablet noch auftritt.

schnellschuß eben.

Die Produktions(Zusammenbau-)kosten des Nexus 7 sind deutlich niedriger als die des iPad. Die Arbeiter sehen noch weniger pro Stück. Wie kann so etwas hier im Forum auf Zustimmung treffen? Heuchelei?

Bei Apple zahlt man einen großen Prozentsatz des Preises für den Namen und den Lifestilefaktor. Trotz des hohen Preises verdienen die Arbeiter einen Dreck daran, das Geld geht wohl an Apple bzw. Aktionäre. Das Nexus wird laut Berichten nahe zum Selbstkostenpreis vertrieben. Ich vermute mal, dass da die Arbeiter gleich wenig verdienen, wie beim Zusammenschustern von Appleteilen, weniger kaum.

Die Produktionskosten sind tatsächlich geringer.

Nur 7", geringere Auflösung, weniger Speicher, kein Apfellogo auf der Rückseite

quelle ?

Billigeres Material, nicht die neuste Technik, schnellere einfachere Fertigung.

Billigere Produkt muss nicht gleich billigere Arbeitskräfte heißen.

Und kein Apferl, wenn man die Shops in Apple-Store für PC Kompenenten kennt, weiß man wo das Geld hingeht ...

und ich bin froh über jedes Alugehäuse weniger, die Umwelt dankts.

"dass mit der starken Orientierung auf Cloud-Services der lokale Speicher für die NutzerInnen nicht mehr wichtig genug wäre"

Google sollte von dem was sie gerne hätten nicht immer auf die Kunden schließen. ;)

Jetzt würd mich interessieren, wo ich Medien-Content von Google bekomme?

Nein wirklich - ernst.

Im Playstore kann ich ja nur Apps kaufen, wo also sind die Cloud-Filme, eBooks, Musik - von Google.

Gerade wenn man das Tablet für Filme und Serien verwendet (noch wichtiger bei einer 10'' Version) sind doch 16GB das absolute Minimum.

Klar ist das keine Lösung für alle, aber bei mir daheim steht ein NAS herum, auf dem ich zentral für alle Rechner Filme und MP3s speichere.

Ok, aber mit welcher App greifen sie unterwegs darauf zu? - Oder geht das dann nur im heimischen WLan?

Also ich hab ja (noch) kein Tablet, aber ich denke, dass ich es dann verstärkt unterwegs verwenden würde. - Flugzeug, Zug, Urlaub,... - Und da sind die 4GB, die einem für Medien übrigbleiben eben schon sehr knapp bemesssen. - Die 12 GB in der großen Version sind auch noch nicht das Optimum.

Ich machs eigentlich nur im heimischen WLAN - allein schon aus Dandbreitengründen.

Aber es ginge auch mit FTP unterwegs bzw. wer will kann ja einen leistungsstärkeren Rechner (ist halt kein NAS mehr) laufen lassen und von Plex transcodieren lassen.