Wiggins ist der erste britische Erste in Paris

alle gedopt, manche sterben mit 50, aber die Tour ist - leider geil :-D

mag nicht jedermanns Sache sein, aber dass er der aktuell beste Straßenrradfahrer auf diesem Planeten ist, macht auch die Weltrangliste, die er mit 50% mehr Punkten als der zweite anführt, deutlich. Evans hatte noch nie eine Form, die heuer bei diesem Streckenverlauf zum Toursieg gereicht hätte. Nibali war noch nie stärker, was aber für Sky dennoch zu wenig war. Andy Schleck wäre bei der Anzahl an Zeitfahrkilometern chancenlos gewesen und was Contador zu leisten imstande ist, wenn er sich keinen Medikationsfehler mehr erlauben darf, werden wir erst sehen. In der jetzt gesehenen Verfassung von Sky wird es für alle auch in Zukunft selbst mit mehr Bergankünften schwer werden.

Mitnichten. Froome wäre stärker gewesen, zumindest am Berg. Schon erstaunlich....

Nächstes Jahr wenn es wieder eine richtige Tour gibt und keine französische Zeitfahrmeisterschaft wird der Brite eine aufs Maul bekommen.

ernst gefragt.

vom spanier

ich dachte hier war ein Franzose gemeint. Jaja, der Spanier ist eine Moeglichkeit, genauso wie Froome selbst.

der beste ist er sicher nicht nur weil er die tour gewonnen hat. da gehört mehr dazu !

Paris–Nizza, Tour de Romandie und Critérium du Dauphiné vielleicht?

Es war im Nachhinein gesehen ein Fehler, daß man zwei Zeitfahren festsetzte. So war durch die Dominanz von Wiggins im ersten Zeitfahren die Tour schon entschieden bevor sie in den Bergen eigentlich richtig losgehen sollte.

In 5-6 Jahren gibt es dann das amtliche Endergebnis.

aus welchem grund ?

team-order... schade, seine kollegen hätten gerne mehr gezeigt. war großteils eher ein "gemeinsam ins ziel tragen". verstehe nicht warum man ihn zur nr.1 gemacht hat

mmn war es noch nie so leicht wie heuer die tour zu gewinnen. sämtliche mitfavoriten waren außer form bzw. nicht am start. dazu keine schweren etappen.
für mich ist wiggins neben perreiro der unscheinbarste sieger der letzten jahrzehnte.
aber nach der tour ist vor der tour und die 100 jährige wird bestimmt was ganz besonderes.

...? heisst was ? "ausser Form ? Cadel Evans weiss nicht wie man sich vorbereitet ? Nibali und Basso auch nicht? Für mich war es offensichtlich, dass SKY gewinnen wird und muss. Unter ALLEN Umständen.
Habe trotzdem die Etappen geschaut obwohl mir manchmal ob der schier unglaublichen Leistungen, etwa der von Froome, zum (sarkastischen)Lachen war..;-)

Pereiro's Sieg 2006 war ein Tausendguldenschuss - warum man damals auf der 13. Etappe seine Fluchtgruppe (angeführt von einem gewissen Jens Voigt ;-) ) mit fast einer halben Stunde Vorsprung ankommen ließ weiß wohl niemand mehr...

Wiggins hingegen ist 2012 DER dominante Fahrer bei Mehrtagesrennen - sehr stark in den Bergen, dominant beim Zeitfahren und sich auch in Gelb nicht zu schade, für Cav die Sprints anzuziehen: "unscheinbare Sieger" schauen anders aus!

waren zum teil nicht am start weil sie sich ihren "mitfavoriten"-status durch einnahme leistungsfördernder substanzen er"arbeitet" hatten.

da kann aber der wiggins nix dafür.

evans,nibali waren außer form.
ac steht auch ohne "mittelchen" eine stufe über allen anderen. er ist der kompletteste rundfahrer der letzten jahre. und er ist deshalb nicht gestartet weil man das verfahren so lange hinausgezögert hat um ihn am olympia start zu hindern und nicht die tdf teilnahme ;)

Ist der jemals clean gefahren ? Oder weisst Du was anderes.

war sicher nicht ausser Form, im Gegenteil.

Nibali war sogar sehr gut drauf. In einer Abfahrt (glaube 17 Et.) hat er auf die Aussreissergruppe mit Valverde easy aufgeschlossen, wurde dann aber aus unerklärlichen Gründen zurückgepfiffen (Nobody likes Nibali.. ? ) - Offenbar war ausgemacht, das Movistar mit Valverde die Etappe gewinnt. Froome hätte ihn auch leicht eingeholt. - Meiner Meinung nach seltsamer Etappenverlauf ;-) Aber, es ist Profisport.

nibali definitiv nicht.

und wie gut contador ohne "mittelchen" ist wird man erst sehen müssen.

vielleicht, aber nicht ohne klasse. in der form war er schwer zu schlagen. selbst ein evans in hochform hätte sich da sehr schwer getan, ihn am berg entsprechend abzuhängen, was nötig wäre, denn als zeitfahrer ist wiggins auch einem guten evans überlegen.

Die Mitfavoriten waren ausser Form? Nibali zB war in der Form seines Lebens und konnte nicht mit und Evans hat halt wieder ein "normales" Jahr gehabt nachdem er letztes Jahr ueberdurchschnittlich gut war.

Und was schwerere Etappen genutzt haette wuerd mich auch interessieren. Keiner konnte mit Wiggo und Froome mithalten. Dh schwerere Etappen haetten den Abstand nur noch vergroessert.

Und gefehlt hat nur ein Mitfavorit: A Contador, den A Schleck verliert bei 100km Zeitfahren 6-10 Min.

nibali war bei seinem vuelta sieg in form. bei der tour sicher nicht.