Alonso siegt, Vettel bestraft

Selten so gelacht! Aber vom Schummler kriegt der ORF in den nächsten 100 Jahren kein Interview mehr (braucht eh keiner)!

Ich denk mir schon oft, wie der Nationale mit diesem Englisch Pilot werden konnte.....

Wer wurde dann 2ter, wer 3.? Bissi bemüht's euch bitte...

Wie dem auch sei, finde ich einige Fahrer dieses Saison sehr interessant... Raikonnen zB fährt in seinem Comeback Jahr (bis auf China) immer in die Punkte (davon 3x Stockerl) und wird irgendwie nie wirklich thematisiert...

Ich forder vom ORF ein Heinz Prüller Comeback in Kooperation mit Alex Wurz. Das wäre ein Bombenteam! Wurz kommentiert nicht schlecht... vor allem besser als er gefahren ist... Die 2 sollten überhaupt jeden Sport kommentieren... weniger Ahnung als der Polzer kann der Wurz auch nicht haben beim Fussball...

Womit ich beim Kern meines Ärgers wieder angelangt bin: Der Polzer nervt und kann nix

Sagen Sie, saufen Sie Pitralon oder kann man sich so einen Schaden auch anders zuziehen?

Diesen zutzlerten Ignoranten, dem man jahrzehntelang nicht abgewöhnen konnte, dass Baricchello nicht "Baritschello" heißt, der die Zuseher mit seinen elenden Wortspenden über die Befindlichkeiten von Schumachers Schwiegermutter beglückte, der in einem einzigen Rennen nachweislich über 100x "Gerhard Berger" sagte und darob übersah, dass sich der erwähnte Berger gerade in die Leitschiene verabschiedet hatte, DEN WOLLEN SIE ZURÜCK???

Lang hamma Sie aber nimmer .....

Was sollen all die negativen Bewertungen? Ich fand den Typen immer sehr amüsant... vor allem wenn er nicht wusste wer da gerade in einen Unfall verwickelt wurde obwohl es das Insert längst zeigte ;-)
Ich für meinen Teil konnte zumindest oft lachen...

Geschmäcker sind eben verschieden... aber ich bin auch mit Wurz und seinen "Marbles" zufrieden

Beste Szene nach dem Rennen:
Auf dem Weg zur Siegerehrung, als sich die Fahrer die Kappen aufsetzten, sagte Alsonso mit einem spitzbübischen Lächeln zu Button: "You couldn't get me aa?, i was too fast"... Button nickte nur taurig, doch also Alonso machte ihn gleich wieder Mut: er zeigte auf Vettel und meinte lachend "same with him"
Sympathischer Kerl, hat sich menschlich ziemlich weiterentwickelt.

Diese Art von Humor ist ungefähr so sympathisch wie das Testosterongeschwafel eines Broker-Yuppies der 80er

Ihre Art von Humor ist wahrscheinlich, nicht einmal über den 'Schumacher-Express' lachen zu können!

Ein Sieger, der den Nachplatzierten auf dem Weg zum Podest und grinsend unter die Nase reibt, dass er einfach zu schnell war, ist Ihnen sympathisch?
Es sei denn, ein "Ich hab die dicksten Eier"-Humor ist der von Ihnen präferierte...

Keine Sorge... Ihr Vorredner ist einfach ein Poidl... einfach nicht ernst nehmen...

Der Satz passt super zu ihm:

"Ein Kluger bemerkt alles - ein Dummer macht über alles eine Bemerkung" - Heinrich Heine

p.s. ich halt den grinse-vettel net aus!!!!

hat sich nicht nach Deutschland getraut, der kleine....

am Ende kann man immer wieder sagen:

Helmut Marko is ein Koffer.

wollte ich auch schon posten. ab dem nächsten gp wird einfach wieder konsequent umgeschaltet, sobald der marko anfängt seine weisheiten von sich zu geben.
unglaublich inkompetent und subjektiv der typ. noch dazu nichtmal dem team nützlich sondern nur pro vettel (am schlimmsten war's ja 2010 mit den rb internen fights; nicht auszuhalten sein herumgevettel damals). aber zum glück dürfte der webber eh weit über marko's geschwafel stehen...

die strafe war lächerlich. vettel ist den weiteren weg gefahren. but ist selber schuld, wenn er kampflinie fährt und deshalb zu langsam aus der kurve kommt.

Hätte der Finger bei einem engeren Kurvenradius genau so rausbeschleunigt, wär er abgeflogen, so schaut's aus!

Das was Vettel beim Überholen gemacht hat, ist gleichbedeutend wenn bei den Schifahrern z.B. ein Abfahrer zwecks besserer Beschleunigung ganz einfach beim Tor vorbei fährt.
Was hätte Vettel gemacht wenn dort eine Mauer steht? Er hätte früher gebremst und sich hinter Button eingereiht.

hätte wohl dann eher die Mauer für Kronprinz Bubi Platz machen müssen. Wahrscheinlich hätte man noch den Organisator von Hockenheimring angeklagt.

Vettel mag ja schnell sein, aber er ist ned unbedingt der vifste! Hat man sowohl bei der Aktion gegen Hamilton als auch gegen Button gesehen. Aber kein Wunder wenn der Oberlehrer Marko heißt.

eingeschlafen bin ich erst nach 15 minuten, weil der heinzi gefehlt hat. beim heinzi hab ichs schon beim warm up geschafft.

heinz bitte komm zurück, du fehlst mir!

http://www.youtube.com/watch?v=yC05YfPIBVc

Da zB. blieb Hamilton straffrei.

Karbon-Teile lässt man in Hockenheim einfach auf der Ideallinie liegen.
Dass damit für einige Das Rennen und somit die ganze Arbeit des WE bewußt zerstört (Hamilton) wird nimmt man in Kauf.
Sicherheit wird groß geschrieben, aber schleichende Reifenschäden bei bis zu 300 km/h offensichtlich ignoriert.
So unterschiedlich wird entschieden.

stopp das video mal bei sec2. hamilton ist da bereits neben rosberg als dieser weiter rüberzieht. es ist ein wunder das dieser da ohne strafe davonkam (stand ja auch bis 3h nach dem rennen zur diskussion), zumal er das ja auch mit alonso in dem rennen gemacht hat.

kurzum: ganz anderer fall als vettel/button

Rosberg blieb straffrei, da er die Streckenbreite ausnutzen darf.
Hamilton hätte bei sec 2 auch noch nach links ziehen können; er war sicher nicht verpflichtet, an dieser Stelle Rosberg zu überholen; Rosberg darf dagegen nicht mehrmals die Spur kreuzen.
Button zB. hat in Hockenheim vor Hairpin 2x gezeigt(1x bei Schumacher), dass man links andeutet, überholen zu wollen und dann aber rechts vorbei geht.
Diese Finte stand Hamilton in Bahrain auch frei.
Oder wie Hill/Schumacher in Montreal:
http://www.youtube.com/watch?v=6FoNBq1AHXw
(Bissl grob, aber ok)

Grundsatz ist weiterhin, dass der Vorteil bei beiden Manövern durch das Überholen außerhalb der Strecke entstand.
Ich sehe keinen Unterschied zwischen beiden Aktionen.

Der unterschied den du nicht sehen willst ist
das Button auf seiner "ideallinie" bleibt und
Vettel nicht rausdrängt wie in deinem gelinkten
Video, wo Hamilton abgesehen von rausgedrängt werden
keinen Vorteil hat über Gras/Sand zu fahren.
Anders bei Vettel der sich verschätzt, den Vorteil
vom geringeren Radius erkennt und vorbeizieht.

Sagen Sie mir bitte einmal, ab wann die Regel Gültigkeit besitzt die besagt, dass ohne klar erkennbaren und plausiblen Grund die Strecke mit allen vier Rädern nicht verlassen werden darf.
Beide hätten zurückstecken können, beide hätten sich zurückfallen lassen können.
http://www.motorsport-magazin.com/formel1/n... ichts.html

Es müsste Vettel - im Vergleich Rosberg - ja eher NICHT zu bestrafen sein, da Button den max. möglichen Kurvenradius für seine Herausbeschleunigung wählte. Rosberg dagegen hatte zur Verteidung seiner Position die komplette Streckenbreite in Anspruch genommen. Und jetzt?