Hacklerregelung: Gewerkschaft erwartet verschärften Lehrermangel

Da fast alle Lehrer dieser Jahrgänge pragmatisiert sind, sollten die Journalisten mal zur Kenntnis nehmen, dass es bei dieser Hacklerregelung keinen Unterschied zwischen Männern und Frauen gibt, das heißt Alter 60 (nicht wie angeführt 55 für Frauen!!)Erst erkundigen oder in der Lage sein Gesetzuestexte zu lesen, nicht nur aufLehrer "hinzuhauen"- Image wurde durch Medien schon genug beschädigt! Oder rächen sich da viele Schul- und Studiumabbrecher?

An einem Gymnasium, das ich kenne, können im Herbst 20% der Unterrichtsstunden nicht regulär abgedeckt werden.

An ALLEN Hauptschulen, die ich kenne, unterrichten Lehrer Fächer, für die sie keine Ausbildung haben, die sie nicht interessieren und die nicht ihren Neigungen entsprechen.

An ALLEN neuen Mittelschulen werden gehörig Lehrer eingespart, denn dort braucht man pro Hauptfach nur mehr zwei Lehrer, wo früher dank der Leistungsruppen und der Integration oft fünf und mehr Lehrer benötigt wurden.

in den pflichtschulen gibt es keinen lehrermangel (ausnahme vorarlberg, weil viele in die schweiz abwandern..) beispiel stmk noch über 1000 lehrer auf den wartelisten und massen an studierenden an den zwei PH in graz...

Die könnten sofort nach Wien kommen - dort gibt es in den Pflichtschulen sehr wohl Lehrermangel.

wer will schon freiwillig in wien im derzeitigen system unterrichten?
und: würden sie von wien nach sagen wir mal tirol übersiedeln, nur um einen job zu bekommen - weg von familie, verwandtschaft usw.?

offenbar vergessen hat.

vermutlich in der Kollegenschaft keine Freunde machen werde: Ich finde die Hacklerregelung für Lehrer ist Schwachsinn, genau wie für alle anderen "Beamten" (sofern sie keinen Nachtdienst verrichten müssen). Ganz einfach, weil es sich dabei nicht um Hackler handelt... Hier wär echt viel Geld einsparbar.

Sie verwechseln hier etwas. Das Problem liegt bei der unglücklichen Begriffsbildung. Irgendjemand hat mal die Bezeichnung "Hacklerregelung" erfunden für etwas was richtigerweise Langzeitversichertenregelung heißt. Und das hat mit dem landläufigen Begriff Hackler = körperlich schwer arbeiten überhaupt nichts zu tun.
Lehrer nehmen also dabei nur in Anspruch (wie Nichtlehrer auch), dass sie eine lange betragsgedeckte Gesamtdienstzeit haben.

Die Bezeichnung stammt von Exministerin Gehrer!

Der Fehler bestand darin, das man die Beamten nicht ausnahm. Es ist nämlich völlig logisch, das Beamte dies "leichter" erreichen, man muss die Zeit ja nur für sich arbeiten lassen, so ganz ohne Risiko der Kündbarkeit.

Generell sind solche Geschenke an die Bevölkerung aber abzulehnen weil kontraproduktiv. Kosten Geld ohne reelen Nutzen. Gut, einen Nutzen haben Sie: Man kann Statistiken schönen...Wers braucht...

aus dem Dienst scheiden, sondern nur in den Ruhestand versetzt werden, d. h. reaktivierbar wären. Die "Hacklerregelung" für Beamte gibt es nicht aus irgendeinem Altruismus, sondern schlicht aus budgetären Gründen. Da es sehr, sehr teuer ist, gesundheitlich angeschlagene ältere Beamte für die hohen Endgehälter zu beschäftigen, schiebt man sie lieber in Pension. Das bereinigt die budgetären Engpässe in den meisten Fällen. Besonders gilt das für das personallastige Unterrichtsressort.

Ist das kurzsichtig? Natürlich.

Wieviele Beamte wurden bis dato zurückgeholt? Gibts da eine Statistik?

Ich denke nämlich, das wird gegen Null gehen....

für ein paar Stunden in die Schulen zu bekommen.

Wie oben gesagt: Es geht um (oberflächliche) Kostenreduktion.

Dafür stell' ich mich auch zur Verfügung - aber das dauert noch ein Weilchen. :)

Einsehbare Statistik? Interessant ist ja, das es ja Regionen mit Lehrerüberschuss gibt.

Erfahrungsgemäß ist ein gewisser Prozentsatz an Lehrern mit gutem Grund ohne Beschäftigung. Einen Überschuss an brauchbaren Lehrern kann derzeit wohl niemand feststellen.

Überhaupt kann ich dieses Rennen in die Pension nicht begreifen.

Bei mir sinds nur noch etwas mehr als 40 Jahre bis ich 2053 mit 70 Jahren endlich in Pension gehen kann!

Pension? Wird sich, wenn die Systeme weiter so weiterkrachen wie bisher, kein Staat mehr leisten können. Vielleicht sollten sie anfangen umzudenken....

Sie vergessen dass die PensionistInnen bald die absolute Mehrheit stellen. Pensionen wird sich der Staat immer leisten.

Mit welchem Geld? Wer wird das erwirtschaften und wie hoch wird diese Pension sein?

Ihr Vertrauen ins System ist beachtlich. Woher haben sie das?

Ach, wer weiß schon was in 40 Jahren ist.
Vielleicht kehrt sich manches um, und Sie können schon wieder früher gehen. Oder, was allerdings auch möglich ist, Sie verlassen Ihre Arbeitsstätte im Höchstalter (>100) horizontal d.h. im Erdmöbel (Copyright Georg Schramm).

Das interessiert mich: Wo sehen sie Zeichen, das es sich umkehren wird? Bomben wir wieder mal alles nieder, um danach wieder eine "Aufbaugeneration" zu schaffen?

Gehen wir eher davon aus, das es Zweiteres wird...

VS, HS/NMS und SS-Lehrer werden an der PH ausgebildet. Die PH gehört zum BMUKK, daher kennen sie dort die Zahlen. Diese Lehrer sind aber Landeslehrer - daher weiß das BMUKK wieder nicht, wie diese eingesetzt werden (gab es ja die letzten Jahre viel Diskussion).
Und die Lehrer in der HS unterrichten ja alles, und meist nicht das, wozu sie ausgebildet wurden, je nachdem was gebraucht wird. Lehrer mit E+GEO unterrichtet nicht selten M+PH+Turnen.

Lehrer an AHS und BHS werden an der Uni ausgebildet (BMUKK kennt keine Zahlen, Töchterle ist ja Böse=ÖVP). Dafür wissens dass dort an allen Ecken und Enden Lehrer fehlen.
Da unterrichten vielerorts schon Studierende ab dem Inskribieren bzw. HS/NMS-Lehrer bzw. gibt es Überstunden.

ein oxymoron.