Moskau tritt der WTO bei

siehe überall wo krieg auf der welt ist was diese ngo-s anrichten. ärzte ohne grenzen schmuggeln illegale organe entnommen von irgendwelchen gefangenen für irgendwelche politiker, unterm roten kreuz finden waffenlieferungen statt. reporter ohne grenzen verteilen peilsender für marschflugkörper.... die nato ist dick im afghanischen-kosovoalbanischen drogen geschäft dabei haben wir doch alle auf dem balkan gesehen wo der krieg ausbrach hatten plötzlich alle waffen uniformen etc etc also ich finde putin hat endlich ein super gesetz rausgebracht um sein volk sein land vor der immer agressiveren nordatlantischen welle zu schützen.

dass man einer Wirtschaftsweltmacht wie Russland derart lange den Beitritt verwehrt hat, zeigt wie ideologisiert die westlichen Staaten noch sind.

Wer dann noch verwundert ist, dass in Russland "NGOs" die Geld von anderen Staaten beziehen künftig als Agentenbuden bezeichnet werden sollen, sollte sich mal fragen, ob Russland da nicht einen berechtigten Unmut gegenüber dem Westen hat

Es ist doch einfach so, dass weltweit viele Organisationen, die sich NGO bezeichnen in Wirklichkeit eine politische Agenda der USA oder EU betreiben. USA und EU betreiben hier mit hunderten Millionen Euro, die wir als Steuerzahler bezahlen müssen, eine inoffizielle Beeinflussung der Politik im Land, was ihnen nicht zusteht. Eine Ebert Stiftung, eine Adenauer Stiftung sind nur 2 Beispiele aus Deutschland.

So ne Scheindemokratie a la Putin ist was dolles, gell?

Zuletzt massiv negativ aufgefallen ist die Friedrich-Naumann-Stiftung der FDP. In Honduras hat sie den Putsch gegen Zelaya unterstützt. Und die gleiche FDP hat auch sofort dem Putsch in Ecuador unterstützt (in Form von Dirk Niebel).

Zur Konrad-Adenauer-Stiftung und ihre Rolle in der Elfenbeiküste
http://www.imi-online.de/2011/03/1... anktionen/

russland sollte bei dieser gesetzgebung aus allen internationalen organisationen ausgeschlossen, anstatt neu aufgenommen zu werden.

...dann aber auch die usa

nö...mit derem Demonstrationsrecht und den NGOs ist alles super, aber danke für das Demonstrieren ihrer russischen Diktatorenliebe.

das werden die in den haag einmal bestätigen wenn er dort vor gericht steht weil er massenmörder stützt nicht nur in syrien sondern teschetschenien und überall wo er mörder deckt

dann sollte George double wju schon längst 5x lebenslänglich haben

putin hat für sich sogar diesbezüglich die verfassung umschreiben lassen...

http://de.wikipedia.org/wiki/N%C3%96P ;)

…Russland muß nun seine Schutzzölle von 10% auf 7,8% verringern. Ausländischen Investoren könnten nun Russalnds Industrien wieder aufkaufen, wie bereits die Übernahme russischer Telekommunikationsriesen verhandelt wird. Die USA werden nun ebenfalls ihren Handel mit Russland "normalisieren".

Wenn dies nun tatsächlich eine Art von "Deal" war, wird man die andere Seite der Vereinbarung suchen müssen - Syrien vielleicht? - die Russland nun wieder ein wenig mehr in die Hände der Globalistenfraktion gespielt hat.

dann sollte man besser schweigen. Wenn russische Firmen im Westen Firmen einkaufen, dann sollte es keine Schwierigkeiten bereiten, dass sich westliche Firmen in Russland einkaufen. Die russische Wirtschaft kann davon nur profitieren. Trotz Milliarden, die jedes Jahr mit Rohstoffen verdient werden, geht in der Industriefertigung seit Jahren nix vorwärts. Ein wenig mehr Know-how-Transfer aus dem Westen kann nicht schaden.
Ach so. Geht ja gar nicht. Wissenstransfer ist ein Monopol des KGB (oder wie immer er auch gerade heissen mag)

…naiven Weltanschauung. Manche Menschen scheinen noch immer nicht kapiert zu haben, daß die alte Sowjetunion mausetot ist, weil die FInanzielle Internationale nun als Wirtsstaat No.1 die U.S.Ltd. auserkoren hat.

Die Internationale hatte nie richtig Fuß gegriffen, denn der nationale Kommunismus der UdSSR passte letztendlich den Bankern dann doch nicht in ihre Pläne. Deshalb besann man sich und wechselte wieder in jene Gegenden, in denen der Kommunismus erfunden u.aus denen er immer finanziert wurde: London u.die Wall Street.

Als kleiner Augenöffner rät ihnen das FS3 zur Lektüre v.Putins brillianter Rede 2007 in München-vor allem den Absatz "Economic diplomacy":
http://mycatbirdseat.com/2012/07/v... ging-world

und wer profitiert? entweder werden russlands firmen konkurrenzfähig oder ein westl. unternehmen machts eben besser. es profitieren die kunden in russland und im westen. wirtschaft funktioniet nicht nach nationalistischen gesichtspunkten. und das ist auch gut so.

…regionale Wirtschaft u.nicht jene Konglomerate,die nach Gutdünken Gesetze durchsetzen können,die ausschließlich ihnen selbst nutzen,wobei sie weder nationale Volkswirtschaft fördern,sondern in Billiglohnländern ihre Waren produzieren,um sie -solange es geht- dann i.d."entwickelten" Ländern verkaufen z.können.

Dies ist noch immer purer "Kolonialismus",wobei heute im Unterschied zum 18.Jh. keine politschen od.religiösen Interessen mehr vorgeschoben werden müssen,sondern nur noch "Gewinn pour Gewinn" gilt.Alle sonstigen Ideologien müssen nun offen hinter der "wirtschaftlichen" Maxime zurückweichen.

Das bezeichnen wir dann als Fortschritt-u.er wird ausschließlich an der "Konkurrenzfähigkeit" gemessen,wie sie treffend demonstrieren.

Arm!

man müsste jetzt konkret werden. die lokalen dienstleistungsanbieter(friseure,ärzte,klempner) werden kaum betroffen sein. anbieter von industriewaren(zB lada-autos) stehen jetzt im wettbewerb mit intern. konzernen UND ANDERSRUM: wer das bessere produkt herstellt entscheidet der kunde. und es gibt nur ideolog.(keine sinnvollen) argumente gegen arbeitsplatzverlagerung in billigere länder: http://tinyurl.com/czcblda ; http://tinyurl.com/ctplmwk .

…Die globalen Geld-u.G'schichtldrucker wissen genau, daß wenn sie nicht v.Steuergeld gebailoutelt werden,der ganze Laden SOFORT in den cold-turkey-shotdown fährt.

Jedes natürliche System,das auf Stetigkeit, Verläßlichkeit u.Ausfallsicherheit bedacht ist, versucht größtmögliche Diversität aufrechtzuerhalten. Aus diesem Grund wären aufeinander abgestimmte-und aufbauende Strukturen das Um-u.Auf -u.nicht etwa Raubtiermuster, wo es letztendlich nur noch Raubtiere geben soll.

Das ist Unfug vom Gröbsten, wie auch diese (wirtschaftliche) Globalisierung u.der "freie Handel" nur für jene "frei" sind, die ihn sich leisten können.

Ihr Denkmuster hingegen spiegelt sich im Monokulturanbau wieder, wo ein einziger Krankheitsbefall ALLES auslöscht.

jetzt versteh ich ihr monokulturbsp erst. schon karl marx hat die akkumultaion von kapital beschriebn, das ist richtig. um das erwirtschaftete GERECHT zu verteilen bedarf es eines starken kartellamtes, dass die konzentration von kapital verhindert, progressiver steuern,erbschaftssteuern und evtl auch eines bedingungslosen grundeinkommens. die beste güterallokation kann aber nur durch den freien markt entstehen.

…Zentralbanken - die den Staaten vorschreiben, was sie zu tun u.zu lassen haben - sowie den damit verflochtenen großen Konzernen nach Belieben reguliert.

Tobin-Steuer und ähnliche Augenauswischereien ändern nichts am System der Geldschöpfung aus Schulden, sowie dem exponentiellen Niedergang des Fiat-Geldsystems, welches so ca.alle 40 Jahre auf seinen martialischen Neustart warten muß.

"Kommunismus" u."Kapitalismus" sind beides nur ideologische Paradigmen! -Wir haben -bis auf Ausnahmen Amerikas vor Einführung der FED- kaum je echten Kapitalismus mit Regelung durch Nachfrage u.Angebot erleben dürfen.

Wir erleben gerade wieder einmal die Auswirkungen des Kommunismus od.Sozialsozialismus, welcher uns als "Kapitalismus" verkauft wird.

wir leben in der reichsten region der welt. klar kann man einige fehlentwicklngen nicht aufhalten. wie gesagt, ich bin für die abschaffung der meisten subventionen (außer vll um entwicklungen wie die green economy zu kickstarten) für konzerne(und der damit verbundenen heißlaufenden notenpresse. also selbst wenn ein neustart kommt: zur sozialen marktwirtschaft mit ihrer mischung aus privateigentum und staatseigentum gibts mMn kaum alternativen. soviel privatwirtschaft wie möglich, aber soviel staat wie nötig. kenne sie eine alternative?