Google fordert Standardisierung von patentierten Technologien

21. Juli 2012, 13:50

Die Verwendung beliebter Technologien sei unumgänglich, doch Apple ist dagegen

Die Patentkriege zwischen Apple und Google gehen unermüdlich weiter. Während Apple und Microsoft beide rechtlich gegen das erst kürzlich von Google erworbene Motorola Mobility vorgehen, will Google laut AllThingsD eigentlich nur eines: Viele dieser proprietären Technologien sollen standardisiert werden, denn deren Verwendung sei aufgrund großer Kundenbeliebtheit unumgänglich.

Gefährdung der freien Marktwirtschaft

In einem Brief wendet sich Google an das amerikanische Senatskommittee. In diesem Brief bezeichnet Google manche Patente als essentiell in kommerzieller Hinsicht, da sie so beliebt und allgegenwärtig geworden sind, sodass die Vorenthaltung dieser Patente den Konsumenten als auch die freie Marktwirtschaft gefährden würden.

Ästhetisches Design und Milliarden Dollar Entwicklungskosten

Für Apple würde dies massive Auswirkungen haben, denn das Unternehmen hält eine große Menge an den besagten Patenten. Apple verfasste eine Antwort an das Kommitee, welche sich auf Googles Forderung bezieht: "Wenn eine proprietäre Technologie beliebt wird, transformiert es diese nicht automatisch in einen Standard und unterwirft es damit nicht denselben Gesetzen wie tatsächliche Standards." Weiter sagt Apple, es hätte Milliarden Dollar in Forschung investiert, um das iPhone zu entwickeln und Drittanbieter hätten Milliarden ausgegeben, um für das iPhone zu entwickeln. Der Preis des iPhones reflektiert die Werte dieser nicht-standardisierten Technologien gleichermaßen wie das ästhetische Design des iPhones, welches mittels immens aufwändiger Forschung von Apple entwickelt wurde.

Tim Cook bleibt bei seinem Standpunkt

Wie AllThingsD weiter schreibt, hat Tim Cook bei der diesjährigen Developer-Konferenz von Apple ferstgehalten: "Wir konzentrieren all unsere Energie darauf und dann soll jemand einfach einen anderen Namen draufschreiben? Das Schlimmste, das einem passieren kann, ist es, wenn man Entwickler ist und sein Leben lang an etwas arbeitet und dann stempelt es jemand mit einem anderen Namen ab." Rechtliche Auseinandersetzungen um Patente bezeichnet Cook zwar als Zeitverschwendung und er wünschte, es gäbe diese nicht, jedoch würden diese Auseinandersetzungen Apple nicht davon abhalten, weitere Innovationen zu schaffen und zu patentieren. (iw, derStandard.at, 21.7.2012)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 151
1 2 3 4

Ist eh klar das Google das will, die haben fast keine.

Damit hat die Heuchelei bei Google wohl den traurigen Höhepunkt erreicht.
Ist der Firmenleitung eigentlich bewusst, dass sowohl gegen den Partner Samsung als auch gegen Motorola offizielle Untersuchungen von Regierungsseite laufen, weil sie Patente, die bereits offiziell Teil diverser Standards SIND und somit den FRAND Regeln unterliegen, in verwerflicher Weise gegen die Konkurrenz missbraucht werden? Heuchlerpack.

Aha aber Apple ist besser, oder was? Von Apple werden FORMEN als patentierungswürdig angesehen! Ich wette die nächste "Stufe" ist dann das Gewicht: Alles was leichter als das Iphone ist, darf nicht mehr gebaut werden... Damit wir uns nicht falsch verstehen: Ich finde es auch nicht gut, wenn FRAND-Patente im momentan laufenden Patentkrieg eingesetzt werden, aber die Verwendung von Designpatenten ist genauso verwerflich

Ich geb

Apple noch 10 Jahre, dann sind sie Nokia ...

oder Kodak

apple ist auf dem bestem weg unsympathischer zu werden als es microsoft je war

Nicht nur "auf dem besten weg", apple ist schon längst unsympathischer als microsoft je war.

"Das Schlimmste, das einem passieren kann, ist es, wenn man Entwickler ist und sein Leben lang an etwas arbeitet und dann stempelt es jemand mit einem anderen Namen ab."

jep cook, genau dass macht apple ja auch ständig...
aber immer auf andere mit dem finger zeigen - viell mal selber vor der eigenen tür kehren?

witzig

ist, dass in jedem apple news-thema gebasht wird von android-usern und google-fans was das zeug hält und in den google themen zb. "Android 4.1.1: "Jelly Bean" für das Nexus S" kein einziger bash eines apple users zu finden ist (soweit ich das gesehen habe).

Das hier ist ein Apple Artikel?

Apple kommt im Artikel 10x vor, Google 6x. Also ja mein Schäfchen.

Dann ist es aber ein "und" Artikel!

Kommt 11x vor. ;)

LOL!

Du musst dass den apple Anbetern verzeihen - wer im Besitz der einzigen Wahrheit ist reagiert halt manchmal recht ungehalten wenn abweichende Meinungen auftauchen.

Und das ganz besonders in der enhaltsamen Zeit bis zum nächsten Fix.

Letztlich müssen es die Konsumenten ausbaden

Uneinheitliche, oft verzopfte Bedienung, "unerwartetes Verhalten"...
Bei allen möglichen Dingen, vom Fernseher bis zum Smartphone, fragt man sich oft: "Was haben sich die dabei gedacht, warum funktioniert das nicht einfach wie bei anderen?"
Dahinter stecken irgendwelche Patente, das ist der Grund warum viele Dinge unterm Strich immer komplizierter werden. Ärgert mich.

google

ist derzeit ziemlich sozial, offen und fair.
das ändert aber nichts daran, dass mit jeder benutzung von android, gmail, gmaps, gdocs, youtube, picasa, chrome usw. daten von euch gesammelt und verknüpft werden.

kein mensch weiß was mit diesen daten bzw. überhaupt mit google in sagen wir mal 5-10 jahren passiert.

irgendwie creepy...

auch andere unternehmen haben unmengen an daten. ja, googles geschäftsmodell basiert auf diesen daten aber ehrlich: ich hab meine daten lieber bei google. da weiß man wenigstens, dass sie nicht weiterverkauft werden.

oh mann.

wie naiv...nicht weiterverkauft...hihi...sagen sie das mal der dame, die mir seit ein paar jahren ganz bon google personalisierte werbung über youtube drüberklebt...

dass youtube zu google gehört ist aber schon bekannt, oder??

ja eben!

wirds intern schon derartig intransparent und elegant weitergereicht, gehts extern sicher auch. nur is halt apple (im moment) noch flugblattzettel und -austeiler zugleich...im moment!

sorry, aber das verstehe ich nicht ganz. was ist daran intransparent wenn ein unternehmen intern die für das geschäftsmodell nötigen daten weitergibt? google gibt die daten nicht an dritte (im gegensatz zu echten drecksfirmen wie facebook) und man hat jederzeit zugang zu den daten, die google gespeichert hat bzw kann sie auch löschen.

meine logik

intransparent war vielleicht das falsche wort und ein bißchen zu untergriffig. mhm. "flexibel" wäre da vielleicht ein besseres, auch positiver behafteteres wort. flexibel werden da meine daten "hausintern" herumgereicht. klar, das ist deren geschäftsmodell, klar ich hab den agb irgendwann einmal zugestimmt, aber beruhigen tut mich das nicht. schon gar nicht, wenn's irgendwann mittelfristig über den tellerrand von google geht. natürlich sind das einigermaßen paranoide vermutungen und natürlich ist facebook viel, viel schlimmer, aber trotzdem: persönliche daten sind halt eine ware und google ist börsennotiert und ich hab meine gewissen begründeten und unbegründeten ängste - insbesondere google gegenüber ;)

ps. datenlöschen bei google? wie?

unter google dashboard kann man alle erhobenen daten einsehen und verwalten. bietet kein vergleichbares unternehmen so viel ich weiß. also, google ist wirklich nicht so schlimm wie oft behauptet wird.

Stimmt - es greift nur zu kurz zu sagen, dass nu. Google hier Daten sammelt. Apple, Facebook, Amazon und wie sie alle heißen sind um nichts besser. I'm Gegenteil - teilweise viel schlimmer schlimmer als Google

Apple entfernt Bitdefenders Privacy-App aus App Store

"Die App scannt installierte iOS-Apps hinsichtlich der benötigten Zugriffsberechtigungen. iPhone-Nutzer müssten erfahren, ob Apps ihre privaten Daten ohne ihr Wissen abfragen, so Bitdefender. Das Unternehmen habe lautPCMag 65.000 Apps analysiert und dabei herausgefunden, dass 42,5 Prozent die Nutzerdaten selbst bei Nutzung in öffentlichen WLANs nicht verschlüsseln. 41 Prozent würden den Standort ohne Wissen der User abfragen. Jede fünfte App würde auf das Adressbuch zugreifen und ohne weiteren Hinweise Daten über das Internet übermitteln."
http://derstandard.at/134213964... -App-Store

Da weiß der Apple Kunde natürlich was mit den Daten passiert, diese ins Web hochgeladen, das Telefonbuch... ;)

gute Info

mir ist es leider meißt zu mühsam gegen diese scheinbare Naivität, daß nur ein Unternehmen Daten sammelt zu argumentieren.

Paradebeispiel ist in meinen Augen Facebook... und die Leute lassen es sich auch gefallen...

fast schon schizophren wie viele mit Gewalt nur eine Seite der Dinge sehen möchten, damit die "eigene" Entscheidung für ein System gerechtfertigt bleibt :/

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 151
1 2 3 4

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.