Skelett-Fund: Klärung von Mona Lisas Identität in greifbarer Nähe

das nenn ich anschaulichen schurnalismus.

also 18 deka pro kubikmeter, wenn ich mich im kopf nicht verrechnet hab.

Skelett-Fund: Klärung von Mona Lisas Identität in greifbarer Nähe

Ein großer Stinker blüht auf

simple frage: ist es tatsächlich weiterhin die mission cassini-huygens? huygens wurde ja direkt bei ankunft am saturn abgekoppelt und ist auf titan gelandet. seither fliegt cassini alleine herum und liefert atemberaubende bilder. wird dieser teil der mission weiterhin als cassini-huygens bezeichnet? würde mich zwar freuen, aber ich glaub, die sonde selbst heißt nur cassini (da huygens ja weg is)...

liegt die mona lisa etwa in der zapoteken-grabkammer? rätsel über rätsel.

die Frage war, ob sie die dargestellte Dame auf dem Bild ist. Gut, jetzt kann man also ihr Gesicht rekonstruieren. Würde mich aber nicht wundern, wenn es kein eindeutiges Ergebnis gibt, und alles so bleibt wie es ist.

Ist nicht eher zu befürchten, dass es in Kenntnis des Gemäldes ein verblüffend eindeutiges Ergebnis werden könnte?

Mal sehen, ob sie lächelt!

ich dachte bis jetzt, die "Venus von Stratzing" ist die älteste bekannte Figur eines Menschen?
Die hier abgebildete "Venus" ist in jedem Fall weit anthropomorpher anzusehen als die Schieferlady aus NÖ...
Falls jemand mehr dazu weiß, bitte antworten!
Danke!

Sind beide aus dem Aurignacien; die "Venus vom Hohlefels"
http://de.wikipedia.org/wiki/Venu... ohlen_Fels
dürfte aber etwas älter sein, als die "Venus vom Galgenberg"
http://de.wikipedia.org/wiki/Venu... Galgenberg

Wo denken Sie hin? Eine Venus im Vatikan?

Man möcht's nicht glauben, aber die venus im vatikan gibt's:

http://de.wikipedia.org/w/index.p... 1004134827

... würde mich nicht überraschen, wenn dann beim DNA-Abgleich der Kinder der Gioconda auch ein paar da Vinci-gene auftauchen würden :-)))

Künstler stehen ja bei der Damenwelt hoch im Kurs (ich denke da z.B. an die stattliche Sammlung unehelicher Kinder von G. Klimt....)

Aber standen Damen bei Leonardo da Vanci hoch im Kurs? Soweit man weiß, eben nicht.

also als Genie war er sehr vielseitig......
:-)

andererseits sind Pflanzen, bzw pflanzliches wohl leichter zu transportieren und erhalten als tiere bzw tierisches - nur so eine Vermutung.

Ich dachte, die Mona Lisa ist das Spiegelbild eines Selbstportraits von Davinci, wo er sich, um seine Homosexualität darzustellen, selbst als Frau gemalt hatte.

Ich finde die Theorie jedenfalls am einleuchtends, das erklärt die Faszination, da sie maskuline Züge trägt und den Betrachter dadurch unbewusst verwirrt.

Interessanterweise warnt Leonardo in seinem Traktat die Künstler davor, in den Gesichtern der Porträtierten ihr Selbstporträt hineinzumalen. - Was aber nicht heißt, dass er selbst davor gefeit war, denn dieses Phänomen ist auch den größten Genies untergekommen.

Die Entscheidung, was da realistischer klingt, fällt mir leicht.

Die Salai-Theorie...aber die abgebildete Lisa del Giocondo war wahrscheinlicher einfach die Ehefrau von Francesco del Giocondo und das Ganze eine zugegeben recht progressive Auftragsarbeit. Das Bild heißt ja auch "La Gioconda", die Heitere.

Wie geht das? Sind ihre DNA-Spuren auf dem Gemälde?

"Den Beweis soll demnächst ein DNA-Abgleich mit dem genetischen Fingerabdruck ihrer Kinder liefern, denn deren Grabstätte ist zweifelsfrei bekannt. Der nächste Schritt könnte schließlich den lange ersehnten Beleg für die wahre Identität der auf da Vincis Porträt abgebildeten Person liefern: Mit Hilfe von forensischen Untersuchungen des Schädels sollen die Gesichtszüge der Toten rekonstruiert und mit dem Gemälde verglichen werden."

bei der "Mozart-Rekonstruktion" nach dem "Mozartschädel" gesehen. Die Plastiker arbeiten dann "in Richtung Mona-Lisa" und die Zeitungen schreien alle: "Beweis gelungen!"

Bei der Rekonstruktion der Gesichtszüge vom Schädel ausgehend bin ich skeptisch. Das scheint mir wissenschaftlich zu wenig abgesichert. Vor allem, wenn sie vorher schon wissen, was für ein Ergebnis sie haben wollen ... (Die einzige Möglichkeit wäre, den Schädel oder Kopien davon an mehrere Forschungsgruppen zu schicken, die auf Rekonstruktion spezialisiert sind, ohne ihnen aber zu sagen, worum es sich handelt.)