Einzigartige Samenzellen

spermien und eizellen paar mal klonen und konservieren.

falls die originalen ein gutes werk hervorzaubern, kann man eine künstliche befruchtung hervorrufen und den vorgang beliebig oft wiederholen

wieso erinnert mich das grade an "Brave new world"? Menschen werden in Flaschen herangezüchtet...

Ich glaube das schon als Schüler gewusst zu haben - und das ist schon eine Weile her...

Klar, wenn alle Menschen das Produkt von Parthenogenese wären, gäbe es gleich viel weniger Vielfalt (und Freude ;-)

gibts also doch! Was für eine Erkenntnis :P
auch wenn man eine mrd samenzellen sequenziert wird man kaum eine doppelt finden ...
2^23 kombinationen der chromosomen und dann noch rekombination macht genau ... naja sehr viele möglichkeiten^^

meiose natürlich sry :)

Mich würde interressieren, ob es in diesem Punkt einen Unterschied zwischen Samen- und Eizellen gibt. Bei Samenzellen wird das Crossing-ober und die Rekombinatiuon offenbar bis zum Anschlag hochgedreht. So weit, dass die Fehlerquote offensichtlich hoch ist. Die Fehlerquote, aber auch die Möglichkeit positiver Neukombinationen. Das ist nur möglich, weil es sehr viele Samenzellen gibt, und sie auf dem Weg zum Ei durch eine rigorose Auslese gehen.

Für Eizellen gilt das nicht. Es gibt viel weniger von ihnen und unter günstigen Umständen kann sich jede einzelne zu einem Baby entwickeln. Geht die Natur hier ein geringeres Risiko ein? Gibt es weniger Rekombinationen? Es wäre logisch, aber ist es wirklich so?

ich denke nicht, dass die meiose hier anders funktioniert und das crossing over "runtergedreht" wird -> ergo: es sollte dieselbe vielfalt vorhaden sein...

man untersucht aber halt doch eher spermien, weil sie eben im gegensatz zu den eizellen so massenhaft produziert werden.
ausserdem ist die "entnahme" viel, viel einfacher... ;-)

aber meiose bleibt meiose.

Vielfalt vs Einfalt?

bei jedem zyklus werden bis zu 100 eizellen "reif" es kann aber nur eine befruchtet werden, der rest wird abgestoßen, ob es selektionsmechanismen gibt welche eizelle befruchtet wird, weiß ich nicht

darüber hinaus nimmt die qualität der eizellen mit dem alter ab, deswegen beginnen risikoschwangerschaften schon ab dem 30. lebensjahr (hier ist das risiko selbstverständlich sehr gering aber die kurve fängt schon an an dynamik zuzunehmen)

In primitiven Kulturen hatten die wenigsten Frauen einen ausgeprägten Zyklus. Sie waren die meiste Zeit entweder schwanger oder stillten - beides schränkt die Eireifung ein (im Falle des Stillens nicht vollständig, aber doch signifikant). Da blieb einfach mehr übrig.

Aber das Beispiel gilt ja nicht nur für Menschen. Auch Pollen bei Pflanzen ist pro Einzelpollen weit weniger Investition als ein (aus einer weiblichen Blüte entstehendes) Samenkorn. Bei weniger Investition zahlt sich mehr Risiko aus. Bei viel Investition bleibt man besser näher am bekannterweise funktionierenden Muttermodell. Ein Geschlechtsunterschied wäre hier denkbar und wohl auch sinnvoll.

steinzeitfrauen wurden nicht annähernd so alt wie moderne frauen

meines wissens besteht mit steigendem alter ein immer höheres risiko für eine fehlverteilung der chromosomen, zurückzuführen auf die instabilität der cohesine; das sind proteine die die chromosomen zusammenhalten, durch die arretierung der eizellen während der reifeteilung müssen diese cohesine seeehr lange "durchhalten"; tun sie das nicht kommts zu fehlerhaften aufteilung

100 punkte :)

wird bei Klonfleisch -gottseidank-vermieden.
-
-
-
-ironie ab

das ist grundlagenstoff

wenns nicht so wäre wie im bericht beschrieben, dann würde das selbe pärchen immer die gleichen kinder hervorbringen...

Hatten wir 1979 oder 80 im Biologieunterricht, und das war noch nichtmal ein naturwissenschaftliches Gymnasium.
http://de.wikipedia.org/wiki/Crossing-over

Klingt tatsächlich nach Sommerloch...

...auch wenn die Samenzelle und die Eizelle immer gleich wären ergäben sich viele verschiedene Möglichkeiten die beiden zu vermischen.

nein, die aussage wäre dann, das jede samenzelle und jede eizelle GLEICH ist, das würde ständig die gleichen kinder ergeben, der grund warum eben alle unterschiedlich sind ist die meiose...

Natürlich ist die Entwicklung des Organismus nicht vollständig durch das Genmaterial festgelegt. Ei- und Samenzelle verschmelzen aber vollständig. Da wird nichts zufällig vermischt. Das einzige was ich dazu kenne ist die X-Inaktivierung bei Mädchen. (siehe Barr-Körperchen) Demnach gibt es also zwei Möglichkeiten aus identen Ei- und Samenzellen.

...dass ein Kind die Nase vom Vater und das andere Kind die Nase der Mutter haben kann, obwohl bei beiden Kindern die Samenzelle und die Eizelle genau gleich waren, bei der Verschmelzung allerdings einmal das "Nasen-Gen" des Vaters und einmal das Nasen-Gen der Mutter für das Endprodukt herangezogen wurde?

ist bei eineiigen zwillingen ja auch nicht der fall...

...da ist die Samenzelle und die Eizelle aber schon verschmolzen und hat sich nachher nochmal geteilt !?

spielt keine rolle, da im fall der eineiigen zwillinge demonstriert werden kann was wäre wenn alle ei/samen zellen gleich wären (-> identisches genom)