Groß-Razzia gegen deutsche Card-Sharing-Szene

20. Juli 2012, 09:45
  • Behörden haben in Deutschland eine Groß-Razzia in der Card-Sharing-Szene durchgeführt.
    foto: standard/cremer

    Behörden haben in Deutschland eine Groß-Razzia in der Card-Sharing-Szene durchgeführt.

23 Personen unter anderem wegen gewerbsmäßigen Computerbetrugs und Urheberrechtsverletzung beschuldigt

Deutsche Behörden haben vergangenen Dienstag eine Groß-Razzia gegen Card-Sharer durchgeführt. An 23 Orten in Göttingen, Hannover und Iserlohn wurden Durchsuchungen durchgeführt. Laut heise wird gegen 26 Personen im Alter von 17 bis 62 unter anderem wegen gewerbsmäßigen Computerbetrugs und Urheberrechtsverletzung ermittelt.

Pay-TV-Zugang angeboten

Beim Card-Sharing werden freigeschaltete Abokarten für verschlüsselte Pay-TV-Angebote genutzt, um den Fernsehempfang kostenlos über mehrere Digital-TV-Receiver zu ermöglichen. Meistens wird der Zugang innerhalb eines kleinen Personenkreises weitergereicht. Im aktuellen Fall sollen mehrere Beschuldigte diesen "Service" sowie manipulierte Receiver über einen Online-Shop bzw. in einem Geschäft angeboten haben.

120.000 Euro Schaden

Laut den ermittelnden Behörden soll einer der Beschuldigten ein "Piratensystem" für bis zu 1.300 Nutzer eingerichtet haben. So seien unter anderem Zugangsdaten zu Sky und HD Plus angeboten worden. Die Ermittlungen seien von der Schweizer Nagravision angestoßen und von Sky mit fachlicher Auskunft unterstützt worden. Die Schadenssumme wird aktuell auf über 120.000 Euro beziffert. Daneben wird mehreren Angeklagten der Handel mit Betäubungsmitteln über das Web sowie gewerbsmäßiger Betrug vorgeworfen.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 40
1 2
Die Preise

Wenn das Programmangebot nicht so extrem überteuert wäre, würden auch mehr bezahlen anstatt schwarz zu sehen. Ich kenn mich mit dem Thema nicht aus, aber auch habe kein z.B.: kein SKY zuhause weil die mit den Preisen und den paar Stunden die ich schaue ja bekloppt sind.

Schwarzseher wird es immer geben, ob günstiger oder nicht und sie sind für die Preispolitik mitverantwortlich.

Sky Preispolitik

Ich habe gestern bei Sky nachgefragt, was es kostet, z.B. Bundesliga - Spiele nur übers Internet als Stream zu beziehen. Antwort:
Es gibt mal nichts, ohne Sky - Grundabo:
16 EUR/Monat
Wenn man dann ein Spiel sehen, will kann man:
1) Bundesliga - Paket um weitere 16EUR/Monat nehmen
2) Sky Select einzelne Spielpässe "kaufen", Preis lt. Sky-Mitarbeiter: 20-30 EUR/Spiel!

Das ist schon ein Stück. Wenn ich 1 - 2 Spiele einer Mannschaft im Monat, gestreamt übers Internet (d.h. so gut wie keine Kosten für Sky außer Lizenz und Server) sehen will, gehts unter 32 Euro mal gar nicht, zusätzlich(denke ich): HD-Aufschlag,Sky-Box, Einrichtung,..
Wär ja egal, ich kann als Kunde wählen, nur ist Sky einziger ÖBL-Lizenzbesitzer, unpackbar.

Wäre auch einmal Zeit ein paar Kunden auf die Zehen zu steigen, als kleine Warnung. Ich glaube nicht, dass sich alle Gedanken über eine anonyme Leitung gemacht haben, wo doch schon das Oscam Konfigurieren so kompliziert ist.

oscam telefoniert nach hause

wie kommen Sie drauf?

welcher Schaden?

Ich glaube kaum, dass sich jene die gratis Sky geschaut haben sich ein Abo gekauft hätten....
Ich kann auf Sky gerne verzichten, das Programm ist schlecht und überteuert.......

wow...magstn keks?

nur zufall dass die bundesliga saison in DE bald wieder losgeht?

na geh. da warens wohl auch bei den betreibern von http://www.streammafia.com/ ewig schod ;)

Möchten Sie mit Ihrem Link Schadsoftware auf PC's verbreiten?

Mein Anti Malware Programm hat den Zugriff auf diese Webseite sofort blockiert.

eigentlich nicht. ich hab adblock drinnen, also rührt sich bei mir nichts. das war eine von den "sky-streamingseiten" die zufällig seit der razzia down ist. sie können ja nach der seite auch googlen und sich ein bild machen...

Ich frage mich, welcher Schaden?

Abgesehen davon, dass vermutlich Unsummen in die Hardware, monatliche Internetkosten, Mieten, etc investiert wurde, frage ich mich, was für einen Schaden Sky daran genommen hat?

Abgesehen von entgangenen Gewinnen, sehen ich keinen Schade vorliegen.

Und natürlich werden wieder aus den Fingern gesaugte Zahlen rausgespuckt, welche mit der Realität nichts zu tun haben.

120.000 Euro wären 3000 Kunden die im Monat ein 40 Euro Abo haben.

Aber ehrlich wird das wohl in der Internetszene niemanden jucken, dass 27 Männer in Deutschland hochgenommen wurden. Alleine was da so in Russland im Internet passiert, ist nicht mehr normal, aber viel spaß beim verfolgen und Kleinigkeiten als große Siege gegen die "Piraterie" feiert...

Du kannst auch nur bis 3 zählen oder? Jeder Cent der nicht eingenommen wird schadet und spiegelt sich in den Preisen wieder. Weniger Schwarzseher, günstigere Angebote...

... ooochh ... jetzt ist Deine Streamingseite tot!

das mit den günstigeren angeboten glaubst du doch selbst nicht, oder?

Verfolgen von 'Keinigkeiten'

Den Schaden haben die ehrlichen, zahlenden Kunden.

Wenn die Schwarzseher durch manipulierte Karten und Empfängerboxen stetig zunehmen und immer weniger zahlende Abonnenten übrig bleiben, muss das Programmangebot immer weiter zurückgefahren werden, mangels Abonnenten. Schlimmstenfalls wird dann irgendwann Pay-TV ganz eingestelllt oder die Abo Gebühren stetig erhöht, welche die Ehrlichen dann zahlen können und die Schwarzseher sich ins Fäustchen lachen.

Schätzungsweise gab es 2010 in DE ca. 750.000 Schwarzseher von Sky.

Genau so ist es

Alle Minusklicker sind Schwarzseher, haben Raubkopien, stehelen Werke von anderen, laden sich MP3 Titel ohne Lizenz runter usw...

Genau Ihr seid es warum so viele, so viel mehr zahlen müssen. Ein Unternehmen muss Gewinn machen und wenn Du das Unternehmen bist,
würdest Du Dich bestimmt auch über die Raubkopierer und Schwarzgucker ärgern.

Also erstmal auf sich selbst zeigen, bevor man ein
Minus gibt.

ich würde das nie mehr bestellen.

ich hatte kurz ein abo um an eine dbox zu kommen.

es ist das quälen der zahlenden mit pin eingaben und bevormundung, die dazu führen, dass zahlende vergrämt werden und nicht der preis...

shhhh

und zurück in die Schafherde

lassen sie sich schön weitermelken

Langzeitstudent im Teilzeitprekariat, der sich selbst nichts leisten kann und deshalb auf andere, welche für erhaltene Leistungen zahlen können, neidig ist?

ich verstehe nicht

... wenn ich meine Internetverbindung mit dem Nachbar teile und der mir die Hälfte der Kosten zahlt, ist dass dann Illegal?
Wenn ich mehr als die Hälfte verlange, dann würde ich sagen, dass es Illegal ist... da ich damit Geld verdiene und nicht Absteuere... aber wenn ich es Anmelde, ist es dennoch Legal!

NICHT?

Bist auch ein Blitzdenker!
Den Vertrag hast Du abgeschlossen und Du darfst die Leitung mit niemanden teilen und schon gar kein Geld dafür nehen. Abgesehen davon surft Dein Nachbar hoffentlich auf lauter bösen Seiten, damit bei Dir bald das BKA klingelt.

Ja,

das kann vertragswidrig sein. Manche Provider engen den Nutzen des Internetanschlusses auf einen Haushalt ein.

Und werden sich deshalb mehr eine Sky-Card holen?

Sicher nicht. Deswegen ist das ja völlig absurd!
Ich habe auch einen gecrackten Receiver und kann Austria Sat frei schauen. Aber ich würde für diesen Schrott niemals auch nur einen Cent bezahlen!!!
Daher hat Austria Sat durch mich auch keinen Schaden.

Keinen Schaden LOL!

Mund auf "Müll raus" Mund zu. Keinen Schaden?
Zahlst Du keine GIS?

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 40
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.