Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
Geht es nach der Musikindustrie sollen Begriffe wie "torrent" aus der Autovervollständigung der Google-Suche und aus der "Instant Search" verschwinden.
Seit Anfang 2010 läuft vor französischen Gerichten ein Rechtsstreit zwischen der Musikindustrie und Google, in dem es im Kern um die geforderte Zensur von einzelnen Google-Services geht. Und in dieser Causa muss Google nun eine deutliche Niederlage hinnehmen.
Unterstützung?
Der Oberste Gerichtshof schließt sich in einem aktuellen Verdikt der Darstellung der französischen Musikindustrievereinigung SNEP an, dass die automatisch erstellte Autovervollständigung von Google und die "Instant Search"-Vorschläge implizit die Piraterie begünstigen. Aufgrund der häufigen Suchen nach Musikdownloads würde oft schon beim Eintippen des Namens einer Band zusätzliche Suchbegriffe wie "torrent" vorgeschlagen - was das Aufspüren illegitimer Kopien erleichtere.
Filter
Entsprechend wird Google dazu verpflichtet künftig die drei Begriffe "Torrent", "Megaupload" und "Rapidshare" von er automatischen Vervollständigung auszunehmen, so das Urteil. Die Suchergebnisse selbst sind davon nicht betroffen, es geht hier also rein um die Vorschlagsfunktionen von Google.
Realitäts-Check
Das jetzige Urteil stellt einen Richtungswechsel in der Causa dar, hatte SNEP doch in den vorangegangenen zwei Instanzen die Klage verloren. Eine endgültige Entscheidung ist damit aber weiter nicht getroffen, diese soll es dann in der kommenden Berufungsrunde geben. Selbst wenn Google verliert, wird dies aber wohl nur wenig wirklich konkrete Auswirkungen haben, wie Torrentfreak herausstreicht, filtert Google die entsprechenden Begriffe ohnehin bereits seit dem vergangenen Jahr weitgehend aus. Weitergehende Vorschläge zu Bittorrent-Downloads werden nun etwa erst gemacht, wenn der vollständige Begriff "torrent" eingegeben wurde. (red, derStandard.at, 19.07.12)
Gerichtsbeschluss gegen Kanzlei ist mit "Star Trek"-Anspielungen gespickt
Kombination mit persönlichem Speicher als größte Stärke - Gute Umsetzung, Clients für iOS und Co. fehlen aber noch
Jury-Präsident von Cannes hofft auf Aufspüren der Täter
"Es kann keinen Zugriff auf geistige Leistung geben, der völlig kostenlos ist"
Bis Ende Juli will Präsident Francois Hollande über die neue Steuer entscheiden
Aus Chrome Webstore wegen Verletzung der Richtlinien entfernt
Drei Jahre und zehn Monate Haft für das Verlinken von Torrents
"Die Leute sind großteils ehrlich", meint Programmchef Sarandos
Die Internet-Memes sollen ohne Genehmigung im Spiel Scribblenauts verwendet worden sein
Nutzer werden auf isländische Website weitergeleitet
Initiative "beschenkte" Bundestagsabgeordnete mit falschen iPods
Schießt bei Kampf gegen Piraterie der eigenen TV-Serie über Ziel hinaus - Namensgleichheit reichte aus
Medienkonzern forderte Schadenersatz von Videoportal
Die wenigen IP-Adressen des Landes zeigen Interesse an Serien und Mac-Software
Musik zum Mieten macht Download-Verkäufern iTunes, Amazon und Google Konkurrenz
Kommunikationsminister will User wegen illegaler Downloads nicht vor Gericht bringen
Über eine Million Downloads am ersten Tag - Für HBO-Programmchef "eine Art Kompliment"
Allerdings 10 Prozent Zuwachs im Onlinebereich - Hannes Eder: "Onlinemusikangebote haben Potenzial, den gesamten Musikmarkt wieder auf Wachstumskurs zu bringen"
Neben dem eigenen Musikangebot - Wäre direkte Konkurrenz zu HBO Go oder Netflix
Die Reaktionen auf den einstweiligen Verzicht auf die Festplattenabgabe könnten unterschiedlicher nicht sein
HBOs Serie erfreut sich online großer Nachfrage, ein passendes legales Angebot fehlt jedoch.
Das Internet stellt das Urheberrecht auf die Probe
Dateien nicht-zahlender Nutzer über 5 GB werden ab April gelöscht
Online-Piraterie hat weniger Auswirkungen auf Absätze als von der Musikindustrie vermutet wird
"Delta Machine" komplett auf Internetplattform MyVideo verfügbar
(Ansonsten suchen wir im worst case nicht mehr mit Google. Wir gewinnen immer, wir sind das Volk. Es wird immer jemanden geben, der irgendwo eine Liste von solchen Seiten postet.)
Aber ja, was die hier verlangen ist glatte Zensur - zum Zwecke von Partikularinteressen Weniger, zum Schaden der Interessen vieler; denn wenn ich einen Torrent online stelle und damit z.B. eine selbst zusammengestellte Linux-Distribution vertreibe, habe ich ein Problem... will ich meine Songs als kleine Independent-Band zunächst kostenlos vertreiben, um berühmt zu werden, habe ich ein Problem...
Über deren nächste Schritte will ich nicht einmal nachdenken, das wird noch grauslig...
Gehen wir davon aus, das der Großteil des digital verbreiteten Kontents bereits einer Verwertung durch Ausstrahlung von Rundfunk unterliegt. Dieser ist somit finanziert.
Daher geht es nur um die Form der dienstleistung der Privatkopie, wo ich auch die Originaldatenträger hinzuzähle. Eine Webbewerbssituation wie alles andere - bis auf das sogenannte Vervielfältigungsrecht.
Ein sehr exklusives Recht, geschützt von Kirche und Staat. (Moral und Recht).
Wenn ein derartiges Recht auf allen Belangen, somit für jeden gelten sollte, müsste jede erworbene Arbeitsstelle eines Menschen gleichartig exklusiv geschützt sein.
Da dieses Recht nur einseitig und elitär vergeben wurde, kann es eigentlich nicht als gerecht empfunden werden.
Man braucht ja nicht einmal explizit nach torrent oder megaupload suchen. Produktname, Buchtitel, ja selbst ISBN, bringen in den meisten Fällen genau solche Seiten an oberster Stelle, die diese nicht zum Verkauf, sondern zum Download bereitstellen. Also selbst wenn man nicht sucht, finden sich die Dinger an, ob man will oder nicht.
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.