Lehrerdienstrecht: Schmied wünscht sich Gegenvorschläge

Wenn man mit einem geistigen Nackerpatzerl spricht, macht man sich selbst auch zum Narren.
Deshalb ist es aus Sicht der LehrerInnengewerkschaft besser, über die Flatulenzen der Frau Bundesministerin einfach den Mantel des Schweigens zu breiten!

nutzen wir mal eine Pressekonferenz um das altgediente Betonierer- Image zu bedienen, die Feriendiskussion ist ja schon wieder fad geworden mittlerweile. Ein wenig subtiler hätt sies aber schon tun können, die Claudia.

Die Regierung will ein Dienstrecht (Sparpaket) verhandeln (druchdrücken), und die Gewerkschaft soll dazu auch noch Vorschläge erarbeiten?
Tolle Regierung die wir da haben!

Glauben Sie im Ernst, dass das neue Lehrerdienstrecht vom Gehalt her besser wird als das alte? Das Ministerium will in Österreich 9000-14000 zusätzliche Stellen schaffen: Administratoren, Verwaltung, Psychologen etc., um Lehrer zu unterstützen. Und natürlich auch, damit zB keine Lehrer die Verwaltung in der Schule machen, sondern schlechter bezahltes Verwaltungspersonal. Das Ministerium wird daher Lehrerposten einsparen können. Einstiegsgehalt gibts ein höheres, dafür müssen Lehrer mehr Unterrichtsstunden abhalten (= man kann wieder einige Lehrer einsparen). Die Gehaltskurve für Lehrer wird flacher verlaufen, der Lebensverdienst bleibt gleich. Für Quereinsteiger wird der Wechsel in den Lehrerberuf einfacher möglich sein. That's it.

lüge

BM Schmied schon mehrmals mitgeteilt, dass die Verhandlungspapiere noch nicht vollständig übergeben wurden. So fehlen z.B. noch immer u.a. die angekündigte Umsetzung von Unterstützungspersonal usw.
Jetzt scheinheilig den Schwarzen Peter "ihren" Lehrern rüberzuschieben ist sowas von typisch für diese Politikerin. BM Schmied wird die Rahmenbedingungen definieren müssen und nicht nur Wischi-Waschi-Kann sein-möglich ist-Ankündigungen vorlegen, wie sie es bis jetzt praktiziert.

Dass ist es ja, dass alles angekündigt wird und dann vom Ministerium schlecht oder nicht vorbereitet ist. Und dass sich die Freude bei den Lehrern in sehr engen Grenzen hält, ist nur allzuverständlich, sollen sie doch abgeräumt werden, bis nichts mehr von ihnen übrig ist (ich rede jetzt auch von der Erhöhung der Lehr- und Anwesenheitspflicht).

Schmied lockt mit höherem Einstiegsgehalt, aber dafür wird die Lehrverpflichtung höher. Schmied kann dann dadurch Lehrerposten einsparen. Irgendwie muss Schmied ja zB die NMS (2 Lehrer/Klasse in Hauptfächern) finanzieren können: das geht nur durch höhere Lehrverpflichtung. Die Lehrer-Gehaltskurve flacht später ab, in Summe bleibt der Lebensverdienst gleich. Man kann sich aus dem Kopf schlagen, dass das neue Dienstrecht besser wird als das alte: in Zeiten wie diesen in denen alle sparen müssen. Das Unterstützungspersonal an Schulen in Form von Verwaltung, EDV-Administration & Co. wird kommen, da Schmied dann wieder Lehrer einsparen kann, die diese Tätigkeiten aktuell zum teuren Lehrergehalt ausüben.

die lebensverdienstsumme wird nachweislich geringer

ca 10% oder mehr

und dann noch weniger pension, den rest des lebens lang

hat auch nichts zu verschenken. schlecht schaut es aus für die jungen.

Da haben Sie Recht! Aber man darf die Jungen nicht für dumm halten. Ich studiere 2 Korrekturfächer, die sogar relativ gefragt sind, im Moment. Sollte dieses Spar/Verschlechterungspaket für uns Junge durchgehen, sehe ich mich gezwungen den Beruf nicht zu ergreifen. Das neue Dienstrecht sieht eine Erhöhung bis auf 28 Stunden vor. Das ist einfach nicht machbar! Ab Oktober beginne ich eine Zusatzausbildung zur Absicherung, falls der Wahnsinn durchgeht (denke aber eher nicht, weil Wahljahr...).

In der Schweiz beträgt die Lehrverpflichtung übrigens zwischen 28-32 Stunden/Woche. Dort verdienen Lehrer aber auch mehr als bei uns. Es stellt sich die Frage, warum die Schweizer Lehrer diese Lehrverpflichtung schaffen und bei uns nicht? Die Antwort kann ich selbst liefern: weil Österreich ein Land der ewigen Suderanten ist und jede minimale Verschlechterung einfach nicht ertragen wird.

nicht abbringen von deinem beruf, geh halt in die schweiz oder nach bayern oder in der ganzen welt kommst du leicht unter www.auslandsschulwesen.de und brauchts dich nicht von Ingnoranten sekkieren lassen..

Vielen Dank für den Link! Hab mich eh schon mit dem Gedanken gespielt nach D oder CH auszuwandern. Horizonterweiterung kann nicht schaden:)

Das Problem ist ja, dass die Lehrergewerkschafter alles tun um das Image der Lehrer zu beschädigen. Sie merken es nicht einmal.

-Arbeitszeitverkürzung pro Woche um 50 % auf 10 Stunden und im Gegenzug eine Erhöhung des Gehalts ebenfalls um 50 % (mit der Begründung, wenn man mehr zuhause ist, braucht man auch mehr Geld).

Österreich verdient auch in der Bildungspoltik ein herausstechendes Merkmal.

Daher fordert die Lehrergewerkschaft, daß Österreich DAS Land wird mit den meisten Ferienwochen (und schulfreien Tagen).

Gleichzeitig bleibt die Forderung, daß die LehrerInnen automatisch als Akademiker eingestuft werden und in etwa mit den Bezügen der Gruppe 8 entlohnt werden (über 5.000 Euros pro Monat).

Auch sollte obligatorische Begleitungen von LehrerInnen in der Schule angedacht werden, weil sie sich ja vor den pösen Schülern fürchten könnten..

Schon einmal über Suizid nachgedacht?

50% von 50h sind 10h? Rechnens das lieber noch mal aufmerksam durch.

der 1. parteilose vom presseforum scheint ja ihr bester freund zu sein!

war auch mein erster gedanke:)

den ironie- button vergessen!

DER nicht!

Die jungen Lehrer sollen also nicht nur länger arbeiten und dafür weniger verdienen, sie sollen sich auch noch freuen darüber!

"Es würde mich freuen, wenn es vonseiten der Lehrergewerkschaft mit mehr Motivation und mehr Freude vorangehen würde"

was soll denn diese volksschulpädagogik mit hang zur manipulation?

sie hätte gerne gegenvorschläge...ja die bekommt sie ja auch, diese nennt man dann forderungen. so ist das in verhandlungen...