Beschwerde gegen Kirchensteuer abgewiesen

Ich kann schon in eine Kirche nicht mehr eintreten, weil da zwei Kirchen sind ..

gehört ersatzlos abgeschafft.

ihr setzt euch von eurer Kirche ab, dann braucht ihr gar nichts absetzen!

Steuerzahler bleibt man aber weiterhin - und als solcher muss man die Absetzbarkeit der Kirchenbeiträge weiterhin mitfinanzieren.

Vergessen sie nicht die Gewerkschaftsbeiträge!

was ist denn das für ein Kraut und Rüben Vergleich?

nur um das klarzustellen: Gewerkschaften sind ein demokratiepolitischer Korrektiv, um die Interessen ALLER Arbeitnehmer zu wahren.

Religionsgemeinschaften hingegen kommen (wenn überhaupt) nur den jeweiligen Mitgliedern zugute, deshalb sollten sie auch nur von diesen finanziert werden.

und was hat ein unternehmer von den gewerkschaften? wieso muß der als steuerzahler das mitfinanzieren?

darf die Beiträge an SEINE Interessensvertretung (die Wirtschaftskammer) uneingeschränkt absetzen.

falsches vergleichspaar. die wkö ist eine zwngsmitgliedschaft, das pendant dazu ist die arbeiterkammer. selbstverständlich sind die arbeiterkammerbeiträge zur gänze abzugsfähig für alle arbeitnehmer. gewerkschaft ist aber freiwillig. wenn Sie es vergleichen wollen, dann mit der IV ;-).

Eigentlich ein Wahnsinn, wenn man bedenkt, dass die Absetzbarkeit der Kirchensteuer in etwa die gleiche Summe kostet, wie die Studiengebühren einbringen!

Weiter so Freidenker & Co

such es dir aus: entweder der Kirchenbeitrag, oder die 1-2 Milliarden Steuergeld, die jährlich an die Kirche fließen...

"Gegen die Unterscheidung von anerkannten und nicht anerkannten Religionsgesellschaften bestünden keine verfassungsrechtlichen Bedenken, womit auch die Begünstigung unproblematisch sei."

Die Regierungsvertreter offenbaren wieder mal ihre Schwäche im Erfassen eines Sachverhalts:

Bei der Beschwerde des Freidenkerbundes ging es um die übergeordnete Kategorie Verein und nicht bloß um Religionsgemeinschaften. Warum soll der eine eingetragene Verein (beliebige Religionsgemeinschaft) mehr Rechte haben als der andere (zB Freidenkerbund)? Das ist hier die Fragestellung.

sie übersehen allerdings dass die katholische kirche kein verein sondern eine körperschaft öffentlichen rechts ist!

nun, genau das ist es im Grunde ja, worauf diese Initiative der Freidenker u.a. hinausläuft:

es gibt kein demokratiepolitisches Argument dafür, einer Religionsgemeinschaft einen derarartigen Status zuzuerkennen.

ist bestandteil eines staatsvertrags (konkordat) aus der zeit des diktatorischen ständestaats.

das ist mir klar. das ändert nichts daran, dass es mit demokratischen Grundprinzipien unvereinbar ist.

da haben sie zwar irgendwie recht.
meine trotz allem kirchenfreundliche einstellung kommt daher dass ich mit den gegenwärtigen entwicklungen in unserer gesellschaft so gar nicht einverstanden sein kann und daher froh bin wenn wenigstens noch eine institution gibt, nämlich die kath. kirche, die manchmal noch die dinge beim namen nennt und fehlentwicklungen aufzeigt. das tut sie leider nicht genügend!

das ist nicht das Thema.

man kann kirchenfreundlich sein und trotzdem demokratische Grundprinzipien anerkennen. Um letztes geht es hier ausschließlich.

was hat das mit einem demokratischen grundprinzip zu tun? hier geht es ausschließlich um den gleichheitssatz und nicht um demokratie.

der Gleichheitsgrundsatz ist also kein demokratisches Grundprinzip? wieder was gelernt...