Die Jagd nach dem "versemmelten" Tweet

ist schon ok, was man von Armin Wolf diesem rot-FUNK
-Angestellten sowie samter ORF-Redaktion NICHT BEHAUPTEN KANN!

sind sie im gesicht auch so braun/orange

(Wie petzner)?

BESTE!

Er hat so objektiv wie möglich Nachrichten zu moderieren, er hat nicht selbst welche zu machen. Er hat nicht zu provozieren und sich nicht provozieren zu lassen. Er hat objektiv zu sein, und persönliche Befindlichkeiten gegenüber Parteien oder einzelnen PolitikerInnen zumindest in der Öffentlichkeit hintanzuhalten. Twitter/Social Media schaffen eine Teilöffentlichkeit. Ein Journalist, der seine Objektivität einmal verloren hat, ist streng genommen auszutauschen. Auch wenn Herrn Wolf seine imho verdiente Popularität davor schützen wird. (Bei aller Sympathie für A. Wolf bzw. Mitleid für S. Petzner.)

Das nennt man 'Persönlichkeit'. Die meisten haben die nicht. Wolf schon. Damit steht seine Objektivität NICHT in Frage.

Es gibt im Journalismus jede Menge anderer Formate, in denen man seine "Persönlichkeit" zum Ausdruck bringen kann. Bei Herren Wolf in seiner Funktion als Anchorman interessiert mich nur jeder Teil seiner Persönlichkeit, die mit der Fähigkeit zusammenhängt, klare/logische/faire Interviews zu führen. Seine persönlichen Präferenzen gegenüber Politikern oder Parteien hat er in der Öffentlichkeit nicht offenzulegen. Aber nachdem die meisten – so wie Sie – das sowieso nicht differenzieren können, wird er damit sicherlich durchkommen. Solange nur die "Richtigen" die medialen Watschen abbekommen.

Er ENTLARVT Hrn Petzner als inkompetent, und das auf mMn völlig objektive Weise.

Sowas gibts nur in Österreich!
Ich schnall einen ab. xD

Dem Herrn Wolf sei ins Stammbuch geschrieben: Diskutiere nicht mit Idioten, erst ziehen sie dich auf ihr Niveau herunter und dann schlagen sie dich mit ihrer Erfahrung.

Das stimmt schon, aber der Verlierer hier war doch wohl eindeutig Petzner.

Wie unendlich substanzvoll, ein Orkan in der Stärke eines Ameisenhusters fegt durch den journalistischen Nanokosmos.

Ich persönlich mag den Herrn Wolf nicht - aufdringlich linke Gesinnung, präpotent und offensichtlich im Glauben, bei seinen Interviews möchte der Zuseher mehr von ihm hören als vom Interviewten.

Aber anscheinend bei vielen unerklärlicherweise sehr beliebt.

Sicher net, die Sätze sind zu lang.

Nein. Mir geht der Herr Wolf schon lange auf die Nerven, und solche Aktionen wie oben passen für mich genau ins Bild eines eitlen, weniger an Sachthemen als an persönlichen Vorlieben und billigen Triumphen orientierten und interessierten Menschen. Genau so gestalten sich auch seine Interviews.

vonwegen Sachthemen...warum hat Petzner egtl die Tweets gelöscht?
bzw...warum antwortet er nicht einfach sachlich darauf?
würd mich nämlich auch mal interessieren, warum wer seine Tweets wieder löscht... (und nichtmal nen Grund dafür angeben kann...)

Kindergarten erster Sorte, und Wolf/Klenk (war auch aktiv dabei) ist da auf einer Ebene mit Petzner anzusiedeln.

Peinlich für alle Beteiligten

Sg Herr Petzner! Ich bin ja verpflichtet, sowohl Ihr als auch das Gehalt von Herrn Wolf mitzufinanzieren. Bei Herrn Wolf tue ich das sehr gerne - er ist jeden Cent wert, eines der wenigen nicht beliebig austauschbaren Gesichter im ORF.
Die Mitfinanzierung Ihres Gehalts hingegen tut mir ehrlich gesagt etwas weh - ich habe Ihren Wert für dieses Land bisher nicht erkennen können.
Und dass Sie hier versuchen, von Ihren gelöschten Tweets abzulenken, indem Sie eine Neiddebatte gegen den Herrn Wolf anzetteln möchten, ist eine Beleidigung der Intelligenz der Mitleser. Sowas funktioniert nur bei BZÖ- und FPÖ-Wählern.

würde ich meine Hand ins Feuer legen.
Bei Herrn Wolf gäbe es höchsten einen Ar***tritt, weil wir brauchen unabhängige Berichterstattung keinen ROT-Funk.
Ja bitte mehr rote Striche, habe keine Angst.
ATV und Puls4 sind die besten Sender Österreichs, weil dort gibt es Sendungen mit Niveau (von den Diskussionen bis zu Serien und Spielfilme).
Außerdem sind sie privat nicht staatlich.
ORF PRIVATISIEREN JETZT, nein zu den ORF-Gebühren!

leider ist diese methode üblich. einfach ein ganz anderes thema, asm besten neid schüren, damit lenkt man ab. komisch, dass das noch immer fast jeder politiker so macht. das müssten die bürger doch schon durchschauen. hier eine kleine übersetzungshilfe:

eine medienhatz gegen mich: ich bin ein gauner und jetzt stehts auch noch in der zeitung

was verdienen sie?: ich selbst bin keinen cent wert, den ich bekomme, aber vielleicht kann ich gegen die, die ihn wert sind, den neid schüren.

ich habe immer gesagt: ich weiß nicht, was ich sagen soll.

keine schnellschüsse: überhaupt keine schüsse

politjustiz: jetzt verfolgen sie schon jeden noch so honorigen gauner

die menschen im land: jedenfalls die dümmsten unter ihnen.

Unfassbar.

kasperltheater von geistig minderbemittelten für geistig minderbemittelte

alles super und auch wirklich lustig und der petzner ist ein unschlagbarer ungustl mit einem gesicht zum reinschlagen, aber: was verdient der wolf denn wirklich?

Uwe Scheuch = #UHU
Stefan Petzner = #TippEX
Gerhard Dörfler = #Sauolm

Ich hab mich so köstlich amüsiert, einfach unbezahlbar. Der Petzner war einfach zu lange im Soli, eventuell Hirnschäden davon getragen.

zwischen wolf und petzner ist einfach, dass wolf in seinem beruf hervorragende arbeit leistet. die zuseher mögen ihn, weil er einen anflug von selbstironie mit den sonst eher trostlosen nachrichten verbindet. er bekommt genau das bezahlt, was er "wert" ist. würden die zuseher ihn nicht mehr sehen wollen, dann wäre er sofort weg vom bildschirm und auch das gehalt würde nicht überwiesen.
hr. p leistet, selbst gemessen an den sehr niedrigen standards, die man an abgeordnete anlegt, sehr wenig. die meisten wären glücklich, wenn ein besserer seinen platz einnähme, aber das verhindert unser wahlsystem.

WOLF im Schafspelz
und das werden alle noch merken wenn die Wahlen kommen.
Petzner gibt wenigstens offen zu kein Schaff im Wolfspelz zu sein (was aber Armin Wolf vortäuscht bei uns), da ist der UNTERSCHIED!