Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
vergrößern 500x261Soldaten der britischen Armee kommen im Olympic Park in Stratford an.
Nick Buckles sitzt stocksteif da, die Hände auf den Oberschenkeln. Immer wieder blickt der Leiter des größten Sicherheitsunternehmens der Welt, G4S, hilfesuchend zu seinem Abteilungsleiter, der am Zeugentisch in Verhandlungssaal 15 neben ihm sitzt. Einsilbig kommen die Antworten des Vorstandschefs auf die Fragen der Abgeordneten des Londoner Unterhauses, der Ausschussvorsitzende Keith Vaz muss ihn ermahnen, lauter zu sprechen. Binnen Minuten hat der Labour-Politiker die Anhörung in ein Tribunal verwandelt: mehrfach teilt Vaz mit, G4S habe 666.000 Mitarbeiter, 666.000 - als wolle er deutlich machen, dass es an diesem Dienstag um das Businessimperium des Teufels persönlich geht.
Wenn das der Fall ist, steht es um Luzifer schlechter als erwartet. Seit G4S vergangene Woche öffentlich machte, dass es nicht wie geplant die Sicherheit der Olympischen Spiele managen könne, ist die Aktie des Unternehmens an der Londoner Börse um 16 Prozent gefallen. Damit hat der zweitgrößte private Arbeitgeber der Welt binnen einer Woche rund 640 Mio. Pfund seines Marktwertes verloren. Warum Buckles noch auf seinem Posten sei, fragt Vaz verächtlich. "Ich bin der Richtige, um das Problem zu lösen", kommt zurück.
Was Buckles im Lauf der 90-minütigen Anhörung einräumen muss, weckt Zweifel an dieser Behauptung. Eine verwirrende Anzahl von Managern und Direktoren waren offenbar nicht in der Lage, das Ausmaß der Olympia-Herausforderung zu erkennen: Statt vertraglich zugesicherten 10. 400 Sicherheitsleuten hatte G4S bis gestern nur 4200 im Einsatz. Zu Monatsbeginn erfuhr der CEO von den Problemen, brach seinen USA-Urlaub ab und kehrte nach Crawley beim Flughafen Gatwick zurück, wo G4S sein Hauptquartier hat. Der Regierung teilte das Unternehmen erst acht Tage später, vergangenen Mittwoch, seinen Vertragsbruch mit. "Da bekam ich in der Sitzung eine direkte Frage", erläutert Buckles - als hätte seine Pflicht nicht darin bestanden, von sich aus den Auftraggeber zu unterrichten. Nun springen 17.000 Soldaten und Tausende Polizisten kurzfristig ein. "Inakzeptabel, inkompetent, amateurhaft", lautet Vaz' Urteil über Buckles.
Das Verdikt gilt gleichermaßen für das Londoner Organisationskomitee Locog. Das Team um Mittelstrecken-Olympiasieger Sebastian Coe ging jahrelang von viel zu niedrigen Annahmen aus, wie viele Menschen für die Sicherheit der Spiele nötig sein würden: 10.000. Erst im Dezember stockten die Organisatoren die Zahl der Bewacher von 34 Sportstätten in und um London auf 23.700 auf, das Budget wurde auf 700 Millionen Euro verdoppelt. G4S unterschrieb den "beispiellosen und sehr komplexen" Vertrag für 10.400 Kräfte, ohne je zuvor ähnlich viele Leute für ein vergleichbares Ereignis bereitgestellt zu haben. Das Motiv war nicht einmal Gewinnsucht. "Es ging uns um das Prestige eines solchen Auftrags" , sagt Buckles.
Der aus einfachen Verhältnissen stammende Mann hat sich in 27 Jahren in der Sicherheitsindustrie erst zum Chef von Securicor, nach der Fusion mit Group Four auch zum Boss von G4S hochgearbeitet. Sein Jahreseinkommen zuletzt betrug 1,53 Millionen Euro. Der Stundenlohn der meisten G4S-Mitarbeiter liegt übrigens bei 10,8 Euro. (Sebastian Borger, DER STANDARD - 18.7. 2012)
Während Premier Cameron eine gesellschaftliche Strategie entwickeln lässt, hält sich Kanzler Faymann bedeckt
Österreichs Olympia-Debakel sollte Anlass sein, nicht nur zu streiten, sondern Sportnationen zu studieren
Olympia 2016 in Rio de Janeiro wird spannend. Wer beerbt Michael Phelps als Superstar? Wie kann Österreich aufs Stockerl zurückkehren? Das ÖOC fordert mehr Macht, will auf Schröcksnadels Hilfe verzichten
85 Staaten durften Edelmetall bejubeln
Olympia-Verband bot sich dafür an - Kritik an "Gießkanne" des Sportministeriums - "Gezieltes Fördern der Spitzenathleten"
Während Britannien in Erfolgen schwelgt, hat die Diskussion über die Konsequenzen für den Spitzen- und Breitensport begonnen
China, die aus dem sportlichen Nichts zur olympischen Supermacht aufgestiegene Nation, verstrickt sich in selbstquälerische Debatten über Gold, Sport und Vergangenheitsbewältigung. Die neue Nachdenklichkeit hält auch im Jubel an.
BSO-Chef Wittmann nimmt den Sportminister in die Verantwortung - ÖOC warnt vor frühzeitiger Panik und kritisiert Wirbel
Frauenrechtlerinnen fordern IOC auf, "Flirt" mit radikalen Regimes zu beenden
Minister über bisherige Ausbeute verärgert: "Olympiatourismus ist nicht das Ziel"
Olympia-Vierter hat Funktionären bereits in Debrecen gedroht, ihnen medial "den Arsch aufzureißen" - "Solange ich Erfolge habe, kann ich das sagen" - Ex-Aktive sollen leitende Positionen im Schwimmverband bekleiden
Beinahe ratlos reagiert die Sportwelt darauf, dass China sich aufgeschwungen hat, die größte Sportnation der Welt zu werden. Man kritisiert Doping, Drill und Zwang, damit aber implizit auch den traditionell westlichen, rekordjagenden Showsport.
Die XXX. Olympischen Sommerspiele in London sind eröffnet. Die besten Aufnahmen der Eröffnungszeremonie als Ansichtssache
Fußballerinnen kamen nicht aus der Kabine
Der englische Sportsoziologe und Buchautor Mark Perryman zieht gegen Olympia ins Feld - Viele Londoner hätten ein "mulmiges Gefühl" und die Ansicht, die Spiele brächten ihnen gar nichts
Mit einer 34 Millionen Euro teuren Show werden am Freitag die XXX. Olympischen Spiele eröffnet. Wer das Feuer entzünden darf, soll bis zuletzt geheim bleiben. Was bleiben wird vom 16-tägigen Rummel, ist offen. Unvergessliches möglicherweise
Er ist froh, sich diese Ehre "nicht verhaut" zu haben: Markus Rogan führt Österreichs Mannschaft bei der heutigen Olympia-Eröffnung als Fahnenträger an
Michael Phelps und Usain Bolt werden als Stars der Sommerspiele prognostiziert. Doch kann London für sie auch von nachhaltigem Wert sein? Abwarten, Tee trinken. Viel verändert hat sich seit Montreal 1976, wo Nadia Comaneci zur Traumnote 10 turnte
Olympia-Organisationschef Sebastian Coe glaubt, dass die britische Begeisterung noch kommt
Die Sponsoren der Olympischen Spiele pochen auf ihre Exklusivrechte. Dabei kommt es im Umfeld immer wieder zu Streitigkeiten
Bundespräsident Heinz Fischer verabschiedete 70 SportlerInnen, die Österreich bei den Sommerspielen in London vertreten werden. Er wollte sie "anspornen und auch für die Zeit nach Olympia ermutigen"
Dass die Paradeuniformen des Team USA für die Olympischen Spiele ausgerechnet in China geschneidert wurden, sorgt in Wahlkampfzeiten für Empörung. Sogar die Abfackelung der schicken Kollektion wird gefordert
London darf als erste Stadt zum dritten Mal die Olympischen Spiele ausrichten. Tragödien und Heldengeschichten wird es auch diesmal geben. Und das Soso-lala: Österreich war ja auch 1908 und 1948 in London mit dabei
Am 27. Juli werden die Olympischen Spiele eröffnet - In London hält sich die Vorfreude in Grenzen. Verkehr und Sicherheit bereiten Probleme - Viele Bewohner suchen das Weite
Zum bereits dritten Mal hat Heinz Fischer ein Team zu Sommerspielen verabschiedet. Bei Tamira Paszek erkundigte sich der Bundespräsident, ob der Aufschlag eh gut klappt
Es ist doch blauäugig, anzunehmen, dass irgendein Konzern in der Lage wäre, eine so große Veranstaltung abzuwickeln.
Woher sollen auf einmal über 10.000 Leute kommen, die ja relativ komplexe Aufgaben zu übernehmen haben?
Wenn man die Sicherheitsfirma prügelt, muss man auch all jene prügeln, die glaubten, so etwas an ein Privatunternehmen vergeben zu können.
Und wieder zeigt sich, dass private um einiges besser wirtschaften als der Staat. Zumindest in die eigene Tasche. G4S wird sich jetzt wahrscheinlich fragen "wo war mei Leistung?" Am Ende werden die englischen Steuerzahler für die wohl nahende Pleite vonG4S aufkommen müssen. Die Manager von G4S haben ihre Schäfchen sicherlich schon ins trockene gebracht. Die schnell angeheurten Mitarbeiter wird man wahrscheinlich nicht mehr bezahlen können. Das übernimmt dann der Staat mit (eigentlich nicht mehr vorhandenen) Arbeitslosengeldern. Aber die sogenannten "Leistungsträger" dürfen weiter in ihren steuerfreien Biotop ihre "Leistungen" vollbringen. Der Pöbel soll halt selber schauen wo er bleibt.
Warum sollte G4S in Konkurs gehen?
Mit einem Umsatz von über 7 Milliarden Pfund wird solch eine Panne nicht so schwer ins Gewicht fallen. Diese Sicherheitsfirma hat nicht viel gebundenes Kapital. Also einfach Mitarbeiter entlassen, aus schwachen Märkten zurückziehen und schon ist der gesamte Verlust ausgeglichen.
Vielleicht haben Sie schon einmal etwas davon gehört, dass Umsatz nicht Gewinn ist;-)) Wenn ja, dann gehts ja noch, wenn nein, dann sollten Sie sich aber informieren, worin der Unterschied liegt;-))
Und für den Fall, dass es sich dabei um eine AG handeln sollte, ein kleiner Tip: Schauen Sie sich doch besser das KGV an;-))
Kommt nur auf die Perspektive an ... "Sein Jahreseinkommen zuletzt betrug 1,53 Millionen Euro. Der Stundenlohn der meisten G4S-Mitarbeiter liegt übrigens bei 10,8 Euro."
Ein typischer Vertreter jener, die stets für "mehr privat, weniger Staat" eintreten halt.
den Sportlern zu widmen, die vor 40 Jahren während der Münchner Olympia ermordet wurden.
http://www.tabletmag.com/jewish-ne... ap?print=1
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.