Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
Immer wieder kritisieren Ärzte und Kinderschutzgruppen, dass die Amtsverschwiegenheit den Schutz von misshandelten Kindern erschwere. Betreuungskräfte in den Spitälern würden die Kinder oft nach der Entlassung aus den Augen verlieren. Eine weitere Betreuung und das Verhindern von Wiederholungsfällen seien mitunter schwierig bis unmöglich, weil entsprechende Daten von der Jugendwohlfahrt nicht an die Spitäler weitergegeben werden dürfen.
"Kinderschutz geht vor Datenschutz"
"Ich verstehe die Wünsche der Ärzte sehr gut", sagt Monika Pinterits von der Kinder- und Jugendanwaltschaft Wien. Für sie gehe Kinderschutz auf jeden Fall vor Datenschutz, aber man müsse beide je nach Fall genau abwägen. Für die Ärzte sei es wichtig zu erfahren, ob sie mit ihrem Missbrauchsverdacht richtig liegen, um Wiederholungsfälle zu vermeiden. Es dürfte aber schwierig werden, in Form eines Gesetzes festzuhalten, in welchen konkreten Fällen welche Daten weitergegeben werden dürfen.
Betroffene Ärzte fordern aber nicht nur eine Lockerung des Datenschutzes, sondern auch eine österreichweite Datenbank für die Kranken- und Therapiegeschichte von Missbrauchsopfern. Pinterits: "Derzeit wird oft Ärztehopping betrieben; viele Täter bringen die misshandelten Kinder jedes Mal in ein anderes Spital, um nur ja keinen Missbrauchsverdacht aufkommen zu lassen." Eine spitals- und bundesländerübergreifende Datenbank könnte hier Abhilfe schaffen, denn dann wären gehäufte Spitalsbesuche sofort ersichtlich.
Von einer Opferdatenbank hält Gesundheitsminister Alois Stöger (SPÖ) nichts: "Wenn die Elektronische Gesundheitsakte (ELGA) kommt, haben die Ärzte wesentlich mehr Information, auch Zugriff auf Entlassungsbriefe. Ein Gewaltschutzregister erübrigt sich dann." Kinderanwältin Pinterits warnt jedoch vor Schnellschüssen: "ELGA könnte eine Lösung bringen, muss aber auf jeden Fall gut diskutiert werden. Eine solche Gesundheitsakte könnte nämlich auch nach hinten losgehen." Sie befürchtet, dass misshandelte Kinder dann gar nicht mehr ins Spital gebracht würden. Absolut befürworten würde Pinterits hingegen eine bessere Vernetzung der Jugendämter.
"Begrenzter Informationsfluss von Jugendwohlfahrt"
"Wir verstehen die Anliegen der Ärzte", sagte Gerhard Aigner, Sektionschef im Gesundheitsministerium, im Ö1-"Morgenjournal" am Dienstag. Er spielt jedoch den Ball an das Familienministerium weiter, das zwar "grundsätzlich diskussionsbereit" sei, eine gesetzliche Änderung aber bisher abgelehnt habe - mit dem Argument des Datenschutzes.
Einer Aussendung zufolge könnte sich das Familienministerium nun "einen begrenzten Informationsfluss vom Jugendwohlfahrtsträger zum Arzt" vorstellen, wenn es für den Kindesschutz nötig sei. Einer Neuregelung müsste aber die Zustimmung aller Bundesländer vorausgehen, da diese für die ausführende Gesetzgebung, also Vollziehung, Finanzierung und Personal, zuständig sind.
Handlungsbedarf in Sachen Prävention besteht auf jeden Fall: Im Vorjahr gingen laut Bundeskriminalamt 2.175 Anzeigen wegen Körperverletzung, 229 Anzeigen wegen Quälens oder Vernachlässigens sowie 700 Anzeigen wegen sexuellen Missbrauchs an Kindern unter 14 Jahren ein. (fbay, derStandard.at, 17.7.2012)
ÖGB und Frauenministerium fordern weitergehende Gleichstellung - Auch Richtervereinigung und OGH geht Entwurf nicht weit genug
Verlängert wird außerdem das halbtags kostenlose und verpflichtende Kindergartenjahr für alle Fünfjährigen - Auch Änderungen beim Zuverdienst
Finanzielle Unterstützung für Familien soll auf Wirkung untersucht und harmonisiert werden - Als Vorbild könnte Schweden dienen
Auch der Wechsel der Bezugsvariante soll möglich werden
SPÖ-Landesrat ist dagegen, dass 15-Jährige bis ein Uhr früh ausgehen dürfen
Verhandler wollen Eckpunkte außer Streit stellen, mit Einigung rechnen weder SPÖ noch ÖVP
Menschenrechtsgerichtshof zwingt Österreich zu Gesetzesänderung
Kinder- und Jugendhilfegesetz soll am 1. Mai in Kraft treten - Kritik von Kinder- und Jugendanwaltschaften und Caritas
Menschenrechtsgerichtshof zwingt Österreich zu Gesetzesänderung - Reguläre Adoption bleibt heterosexuellen Ehepartnern vorbehalten
Für homosexuelle Regenbogenfamilien ist die Öffnung der Stiefkindadoption eine wichtige Verbesserung. Denn Kinder aus derlei Verbindungen haben derzeit auch im Alltag große Nachteile
Frauenministerin Gabriele Heinisch-Hosek fordert Adoption für homosexuelle Paare und die "Ehe light" für alle
Kein Recht auf Ehe für Homosexuelle Europäisches Menschenrechtsgericht überlässt Entscheidung den Einzelstaaten
Ein blindes Paar durfte nicht adoptieren, zwei Lesben bekamen kein Pflegekind: Die Kriterien für Wahlelternschaft sind zum Thema geworden
Eingetragene Partnerschaft sei ein "gut funktionierendes Modell" - Grüne drängen auf Modernisierung
In Großbritannien dürfen Homosexuelle bereits seit 2004 Kinder adoptieren
Frauenministerin Heinisch-Hosek (SPÖ) stößt mit ihrer Forderung, Hetero- und Homosexuelle bei Ehe und Adoption gleichzustellen, bei der ÖVP auf taube Ohren: "Kein Handlungsbedarf"
Länder erhalten 3,9 Millionen Euro als Anstoßfinanzierung - Künftig Vieraugenprinzip bei heiklen Fällen
Für Kinderrechte müssen Jugendwohlfahrt und Justiz seit Anfang Februar enger kooperieren - Die neue Mitteilungspflicht sorgt noch für Verunsicherung - Die Gerichtshilfe für Familien funktioniert gut
Berechnungen der Ministerien liegen weit auseinander
Neues Familienrechtspaket tritt am Freitag in Kraft - Bundesweite Standards für Scheidungsgespräch fehlen
Der Papamonat für alle scheitere nur an ÖVP und Wirtschaftskammer - Das Geld dafür sei da, sagt Heinisch-Hosek
Grünen wollen 80.000 neue Kindergartenplätze schaffen
In Deutschland geht jeder vierte Vater mittlerweile zwei Monate lang in Karenz
Heinisch-Hosek will keine "bloße Kosmetik"
Schenk: Minister "säumig"
also muss man zumindest probieren, welches system in zukunft für die opfer am meisten bringt. es besteht natürlich die gefahr, dass täterInnen ihre kinder gar nicht mehr zum arzt bringen. in diesem fall könnte sich dann aber die schule einschalten.
... ist herzlich wenig medien- wie politiktauglich!
Bereits ab 2004 - lang vor ELGA-Pilotrealisierung - gab's eine Arbeitsgruppe zu so einer Missbrauchsdatenbank. Recht konkrete Empfehlungen wurden verfasst, jedoch später recht "schaumgebremst" an die verantwortlichen Minister (Haubner, Rauch-Kallat, später v.a.Kdolsky) weitergeleitet, da befürchtet wurde, dass diese in ihrer Mediengeilheit und Profilierungsneurose die Empfehlungen gleich als "in Umsetzung befindliche Reformen" ankündigen würden und somit verletzte Kinder gar nicht mehr ist Spital gebracht werden.
Nun, diese Befürchtung hat sich zumindest gehalten, ist ansonsten was weitergegangen???
Es klingt schon sehr eigenartig,wenn bestehende Gesetze wesentlich mehr die Täter als Opfer schützen; früher traute sich niemand was zu unternehmen,wenn diese Übergriffe aus den kirchlichen Reihen kamen; heute schaut die Gesellschaft mehr letargisch zu und wird nur in den auffälligsten und massiven Fällen tätig; hàufig sind dann noch irgendwelche hochgestellte Personen involviert siehe Bgm in Vorarberg,die dann immer freigesprochen werden und denen dann die Opfer für weitere Übergriffe anderer Art noch mehr ausgeliefert sind
nun ja, zur dunkelziffer: ich weiß nur, dass jede 4te frau in österreich mindestens einmal sex gegen ihren willen hat. wieviele dabei kinder waren, wär interessant. diese mittelaltergesellschaft führt auch zu einem riesiger volkswirtschaftlicher und demografischer schaden
und ausserdem gefragt hat ob sexuell einmal etwas passiert wäre was ihnen nicht recht gewesen sei.
Das ist deutlich weitergehender als die Definition von Missbrauch oder Vergewaltigung. Das inkludiert auch Dinge die für den Täter (z.b. den nicht mehr geliebten Freund) nicht oder schwer erkennbar sind. Das inkludiert auch Dinge die sehr subjektiv sind und die für den durchschnittlichen Beobachter noch bei weitem kein Delikt erfüllen würden (z.b. wurde angegeben, dass es so schrecklich gewesen sei, dass der Stiefvater und die Mutter im Sommer immer nackt gewesen seien - im übrigen bin ich froh, dass meine Eltern solche Ideen nie hatten). Auch ist die Gruppe nicht sehr repräsentativ.
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.