Brand in 152 Meter hohem Wohn- und Bürogebäude in Istanbul

17. Juli 2012, 10:40

Hunderte Menschen aus "Polat Tower" gerettet - Medienbericht: "Anblick wie am 11. September"

Istanbul/Wien - Die Feuerwehr hat einen spektakulären Großbrand in einem Istanbuler Hochhaus am Dienstag unter Kontrolle gebracht. Lodernde Flammen schlugen am Dienstagvormittag aus der Fassade des Büro- und Wohnhochhauses "Polat Tower" in einem Nobelviertel im europäischen Teil der türkischen Metropole Istanbul. Brennende Fassadenteile stürzten wie Feuerbälle von dem 152 Meter hohen Bau herab. Das Vordach über dem Eingangsbereich brannte ebenfalls lichterloh - und das in unmittelbarer Nähe eines Krankenhauses und einer Tankstelle.

Viel hätte nicht gefehlt, und Istanbul hätte wirklich vor einer Tragödie gestanden, sagte Stadtteilbürgermeister Mustafa Sarigül. Offenbar verhinderte nur die Sprinkleranlage ein Übergreifen auf das Innere des Gebäudes. Der Istanbuler Oberbürgermeister Kadir Topbas sprach von einer "Warnung": Denn längst nicht alle Gebäude in Istanbul verfügen über moderne Sicherheitssysteme.

42 Geschoße evakuiert

"Ein Anblick wie am 11. September" habe das brennende Hochhaus geboten, kommentierte die Online-Ausgabe der Zeitung "Hürriyet". Angestellte von Geschäften im "Polat Tower" berichteten von einem Feuer in einer dort untergebrachten Bankfiliale. Innerhalb kurzer Zeit seien die Korridore voller Rauch gewesen. Sicherheitsbeamte hätten den "Polat Tower" mit seinen 42 Geschoßen anschließend sofort evakuiert. Der Rauch des Feuers war kilometerweit zu sehen.

Nach ersten Erkenntnissen der Behörden könnte eine Panne in einer Klimaanlage einen Funkenflug ausgelöst und Isoliermaterial an der Außenwand des Gebäudes in Brand gesetzt haben. Teile der Glasverkleidung gingen zu Bruch und stürzten in die Tiefe. Eine Privatklinik und eine Tankstelle in der Nähe wurden evakuiert, alle Straßen der Umgebung vorsorglich gesperrt. Bei den Löscharbeiten erlitten zwei Feuerwehrleute leichte Verletzungen, doch die rund 1.500 Angestellten und Bewohner des Hochhauses kamen mit dem Schrecken davon. Sogar die sieben in den Wohnungen gehaltenen Hunde wurden evakuiert.

Prominente Wohnungsbesitzer

Benannt nach Firmenchef Adnan Polat, einem Bauunternehmer und ehemaligen Vorsitzenden des türkischen Fußballmeisters Galatasaray Istanbul, hat der Bau aus Glas und Beton in unmittelbarer Nähe des Edelviertels Nisantasi viele türkische Promis als Wohnungskäufer angezogen, darunter den Popsänger Mustafa Sangal und den ehemaligen Fußballstar Sergen Yalcin. Einige Wohnungsbesitzer in dem vor zehn Jahren fertiggestellten Gebäude klagen allerdings über undichte Fenster und andere Mängel.

Dennoch lobten Behördenvertreter nach der überstandenen Gefahr die Sicherheitsvorkehrungen im "Polat Tower" mit seinen Brandsensoren, Sprinkleranlagen und Feuertreppen als vorbildlich. Den Lokalpolitikern ist klar, dass die meisten anderen mehrgeschoßigen Wohn- und Geschäftsgebäude in Istanbul bei einem solchen Brand zu tödlichen Fallen für die Bewohner geworden wären.

Bürgermeister Topbas versprach noch am Brandort strenge Kontrollen der Feuerpolizei bei Neubauten - doch er weiß selbst, dass das in einer so großen, eng bebauten und höchst erdbebengefährdeten Metropole mit 15 Millionen Menschen nicht reicht. Erst vor wenigen Wochen hatte der Bürgermeister Zahlen bekanntgegeben, die den Istanbulern kalte Schauer über den Rücken jagten: Die Stadt verfüge über 1,6 Millionen Gebäude, sagte Topbas - und bei mindestens 70 Prozent von ihnen sei gegen bauliche Vorschriften verstoßen worden. (APA/Susanne Güsten, 17.7.2012)

Share if you care
Posting 1 bis 25 von 70
1 2
Womit haben die nur gebaut/isoliert?

Glas an sich brennt jo eha schlecht...

für alle intelligenzbefreiten Rotstrichler :
ich habe die Nachricht schon 24 h früher gepostet :
http://derstandard.at/plink/134... id27034280
auf facebook gibt es 200 Kommentare :
http://www.facebook.com/RTnews
für die Rotstrichler : Thema WTC 7:
http://derstandard.at/plink/134... id27040022

DER Unterschied zum WTC:

Während HIER ein Feuer in einem Hochhaus ausgebrochen ist wie in 99,9 % aller Hochhausbrände, diente DORT das Feuer als eine Art Ablenkung oder scheinbare Erklärung für einen einzigartigen Einsturz von insgesamt 3 Hochhäusern.
Die für mich schlüssigste Theorie, wie die asbestverseuchten Türme auf die bekannte Weise senkrecht zusammenfallen konnten, liegt in den baulichen VORKEHRUNGEN, die der Bauträger beim Bau treffen MUSSTE, und es war das beginnende Atomzeitalter.
Wem das zu kryptisch ist, der informiere sich hier, bevor er zu stricheln beginnt:
http://www.disclose.tv/forum/dim... 21675.html

Den Architekten und der Baufirma des Hochhauses ist zu Gratulieren

denn anderswo haette das katastrophale Folgen gehabt.

Es bringt auch gute Erkenntnisse ueber die Ausseninsulierung, wahrscheinlich Polystyrene Insulation und die braucht mehr Feuerverzoegerung.

weil ein von ihnen geplanter und gebauter, fast neuer wolkenkratzer in brand gerät?

entweder Sie sind ein wiitzbold oder ein chauvinist.

Soviel Insulin für ein Gebäude?

Was war denn am 11. September?

Kommt darauf an.
Letztes Jahr war zum Beispiel Sonntag.

am 11.09.1940 war Unternehmen "Adlertag"

Never forget!

Haben die Türken die besseren Baumeister wie in den USA ?

Besser als, gleich wie?

******

sie haben vor allem keine so hohen asbest-verseuchten wolkenkratzer die sie "günstig entsorgt werden müssen"

vorallem haben sie eine bessere Gramatik.

Für die Verschwörungstheorie-Cranks:

http://www.debunking911.com/firsttime.htm

Für die offizielle Verschwörungstheorie-Gläubigen:

http://www.ae911truth.org/

9/11 `????

???

Das WTC wäre schon eingestürzt...wieso den blos?

120 tonnen brandbeschleuniger und 2 impacts zu je 300 tonnen mit jenseits über 300kmh vielleicht?

Wann ist denn in's WTC 7 ein Flugzeug geflogen?

Und wieso wusste die BBC schon 20 Minuten vorher vom Einsturz des Gebäudes?

http://www.youtube.com/watch?v=C7SwOT29gbc

Andere Bauweise ?

Amerikanische Qualitätsarbeit?

(Ich meine die kontrollierte Implosion)

wie, das steht noch???

Als WU-ler stellen sie diese Frage?

Steht das im rohbaubefindliche neue WU-Gebäude noch oder sind die oberen Geschosse bereits wieder abgetragen?

Posting 1 bis 25 von 70
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.