Der Hintern als Zeitvertreib

http://www.youtube.com/watch?v=I-m50fJn2C8

Die Doku war gut und interessant.
das einzige, was mich ein wenig gestört hat, ist, dass sie sich tatsächlich etwa 2/3 der Zeit um Frauenhintern drehte.

Eine derartige Booty Glamour Pseudo-Doku-Society-Sendung wurde vor einigen Jahren (in zig Wiederholungen) auf MTV rauf und runter gespielt und wahrscheinlich auf VIVA 20 Mal wiederholt ... und da war's noch irgendwie passend: Hollywood- und Popstars, Filme und Musicclips, Kommentare von selbsternannten Style-Gurus. Tiefgang flach, Glamour hoch, Eskapismus hoch, Voyeurismus sehr hoch. Aber eben Privat-TV, Musik- und Glamour-TV.

Als (das Thema ernst nehmen wollende) Doku oder was immer das war (hab's nicht gesehen) im öffentlich-rechtlichen TV eher ein Armutszeugnis.

verzeihung ...po gegangen ist...warum hat sie es sich dann angesehen?

Die einzige C-Klasse war die Journalistin.
Wenn Sie nicht den geringsten Sinn in dem Beitrag sehen, warum lassen Sie ihn nicht von jemand rezensieren, der irgendeinen Zugang dazu hat?

Ich kenne " Kunst " die oberflächlicher ist...

Da seh ich mir lieber das "Hohe Haus" an. ;-)

Da gibts ja auch genug Är... zu sehen. Der hat jetzt sein müssen. Hohes Haus und Pos das ist ein klassischer Posting-Elfmeter.

Wie sollen sie als Frau das auch verstehen können??!!
:)

Hat weniger mit Frauen zu tun als eher m. e. gewissen österr. Verklemmtheit. Die Franzosen gehen mit dem Thema entspannter um und Künstler so u. so ;-).

"Vier halbe Pobacken ergeben nach Recherche,
morgens, mittags und auch abends, immer nur zwei Ärsche"
(C:

zu 90% gehts darin um Kunstgeschichte und Gesellschaft, hingestellt wird die Sendung aber wie diese Chartshows.
Dann auch noch der Vorwurf der Banalität, wenn die Sendung mit einem Augenzwinkern endet.

ja ja da kommen halt wieder die guten alten äffchen-gene aus der vorzeit durch... ich erinnere nur an bonobos..... :-)))

als Sie ahnen.
"Unterdrücken" Sie sie nicht, sie sind mitunter recht hilfreich . . . .
;-)

Sehr vereinfachende rezension. schade.

ich fand die doku auch SEHR gewöhnungsbedürftig, aber wenn man sich drauf einließ, konnte man viel interessantes mitnehmen - es ging keineswegs nur ums anstarren von pos - schon allein der abschnitt über den po als politisches statement in der kunst war eigentlich sehr spannend.
und die merkwürdige zusammenstellung der kommentatoren (vom autor einschlägiger fachliteratur über die choreographin bis hin zum fetischisten alles dabei) war mal echt was neues und eigentlich witzig.

(C:

"Fremden Menschen auf den Allerwertesten zu glotzen ist das Normalste von der Welt" Ja.

...wo in einer vollkommen degenerierten US-gesellschaft des jahres 2505 ein film alle wichtigen oscars gewinnt, in dem über 90 min nur ein (furzender) hintern gezeigt wird.

man sieht, der ORF bleibt unter Wrabetz-Zechner voll auf (vera*schungs)kurs...

haben sie die doku gesehen? offenbar nicht...

... Sie MÜSSEN derlei ORF-schmarrn angesichts Ihrer zahlreichen postings zum thema wohl gut finden...?

erhalten Sie dafür wenigstens ausreichend schmerzensgeld?

sie zählen meine postings? bekommen sie dafür bezahlt?

... Sie haben wohl keine ahnung wie gute foren(beiträge) funktionieren? - wenn Ihr account der pr-leistung unverdächtig sein soll, dann muss nachlesbar sein, was bisher gepostet wurde.

aber egal: ich lass hier Ihre arsch-fixierung mal gnädig durchgehen. - es gibt ja jede menge analfixierte zwangscharaktere...

ja, gute foren funktionieren mit konstruktiven beiträgen.
sie haben allerdings recht, es gibt jede menge verklemmte zwangscharaktere. und wenn sie den film gesehen hätten, wüssten sie, dass der anus darin so gut wie gar nicht vorkam.