Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
Manchester - Dimitar Berbatow darf den englischen Fußball-Rekordmeister Manchester United nach eigenen Angaben für 5 Millionen Pfund (6,35 Millionen Euro) verlassen. Diese Summe habe ihm Trainer Alex Ferguson genannt, schrieb Berbatow auf seiner Facebook-Seite. Der bulgarische Stürmer ist beim Vizemeister schon seit längerem nicht mehr erste Wahl. Über einen möglichen Abschied wird bereits seit Monaten spekuliert, obwohl im Frühjahr die Option auf eine einjährige Vertragsverlängerung gezogen wurde.
Er sei die Spekulationen leid, erklärte Berbatow. "Ich lese die Zeitungen und sehe, dass mein Preis zehn Millionen Pfund ist. Ich spreche mit Sir Alex, und er sagt mir: fünf Millionen. Wer sagt die Wahrheit, was meint Ihr?", schrieb Berbatow. Er liebe den Club, doch er wolle spielen. Wenn dies nicht passiere, sei es besser, sich zu trennen. Falls er bleibe, wolle er alles tun, um der Mannschaft und seinen Mitspielern zu helfen. Bei Ferguson war er zuletzt hinter Wayne Rooney, Danny Welbeck und Javier Hernandez jedoch nur noch die Nummer vier in der Stürmer-Rangliste. (APA; 16.7.2012)
Engländer planen Transferoffensive - Auch Neapel-Stürmer Cavani auf Wunschzettel der Blues
Innenverteidiger setzt beim BVB ein Signal und beendet Spekulationen um einen Wechsel im Sommer
20-jähriger ÖFB-Legionär wird mit drei Millionen Euro bewertet
Mittelfeldspieler von Chelsea könnte beim deutschen Vizemeister Mario Götze ersetzen
In Deutschland blühen die Spekulationen: Was wird aus dem BVB-Torjäger? Bricht Dortmunds Wunderteam auseinander?
Dortmund-Star für eine festgeschriebene Ablösesumme von rund 37 Millionen Euro vom Liga-Konkurrenten nach München
Beste Freundin von Sylvie: "Ich denke nicht, dass sie sauer ist"
Ferguson hat Berbatov die Karriere kaputt gemacht.
In der Saison 10/11 hat alles perfekt begonnen, schießt einen Hattrick gegen Liverpool und Tore am Fließband. Mitten unter der Saison setzt er ihm ohne ersichtlichen Grund Hernandez vor die Nase und auch andere, auf einmal ist er nur noch Stürmer Nummer 4.
Pssender Kommentar eines Fans dazu:
"Sir Alex, I respect you like all united fans but I honestly think you ruined Berbatov's career at united. What more can you ask of a player.. top scorer in the EPL (check), historic hatrick against your bitter rival (check), offer something? different than any other striker (check), 66% ratio between goals scored/games started in 2010/2011 season (as FYI welbeck is at 46% this season) (check)"
Das ist eben das Problem mit Strafraumstürmern. Wenn sie spielen machen die ihre Tore und stechen heraus, wenn aber ein spielender Stürmer stattdessen spielt, sticht dieser vielleicht weniger heraus, dafür spielt aber die ganze Mannschaft besser weil er Mannschaftsdienlicher ist.
Biete, DEN sollen die Bullen doch kaufen wenns wirklich viel Geld für einen Stürmer in die Hand nehmen wollen - nur: wie lotst man so jemanden nach Österreich?
Nähe zum Heimatland? Die gute Küche? Das fremdenfreundliche Klima?
einfach mit geld zuscheissen.
wennst dem einen 3 jahres vertrag (rentenversicherung) anbietest und ein gehalt, das er einfach nicht ausschlagen kann, dann hast erm.
gibt genug beispiele im internationalen fussball. stichwort: russland, emirate, china ...
.
Seit einigen Wochen ist bei Lyon die Tuere fuer Hugo LLORIS offen.
(brauchen Geld und Lloris moechte nicht unbedingt da versauern).
und das einzige Geruecht, das es gibt betrifft.... Tottenham!
Versteh ich nicht, Lloris (25) ist ein absoluter Top-Goalie mit internationaler Erfahrung.
Wer die L1 verfolgt, weiss, wie konstant er ist und in der CL haette OL ohne ihn wohl nur selten die Gruppenphase ueberstanden.
Bin eigentlich davon ausgegangen, dass er von allen Spitzenclubs gekoedert wird.
(vielleicht total geheim? ;)
Lloris ist aber eine Nummer 1. Und es gibt doch kaum/keine vakante Plätze bei Topklubs für die #1 im Tor.
United hat sich erstmal auf De Gea festgelegt, City Hart, Chelsea Cech (Liverpool Reina). Madrid Casillas, Barca Valdes. Bayern Neuer. Juve Buffon. Möglich sind Inter und Milan, vielleicht Arsenal (eher nicht), Inter spielt aber keine CL 12-13. Milan fährt gerade ihren Sparkurs.
Wo soll Lloris denn hin? Halt Scheichklubs (Paris würde sich ja anbieten, aber evtl. wollen sie nicht in derselben Liga verkaufen).
Lyon spielt auch keine CL heuer :)
Beim PSG ist Sirigu sehr gut (ausserdem Italiener;)
Zu BARCA wuerd er nicht unbedingt passen. falls er eine Schwaeche hat, ist es sein Spiel mit dem Fuss.
(dass er insgesamt staerker ist als Valdes, steht fuer mich aber ausser Frage).
Ich stell ihn uebrigens auch problemlos ueber Neuer, einfach schon viel mehr Erfahrung (duck...:)
ARSENAL waer mMn das Logischste, Tottenham kein Karrieresprung.
Oder er bleibt noch ein Jahr und ersetzt dann Czech oder Buffon....
.
Tschuldige, irgendwelche Titel aus den Jahren Schnee in allen Ehren aber seit ich denken kann, spielt Hotspur in England die zweite, in Europa hoechstens die dritte Geige.
OL dagegen war in juengerer Zeit frz. Serienmeister und Dauergast in der CL.
Tottenham einfach so ueber Lyon zu stellen ist mal wieder ein Gipfel der Premier League-Arroganz :(
An Titel dachte ich dabei gar nicht.
Den letzten Meistertitel haben sie 2007/08 geholt. Seitdem haben sich ihre Endplatzierungen jede Saison verschlechtert. Und dass sich daran groß was ändert glaub ich nicht. (besonders mit dem PSG..)
Bei Tottenham hingegen gehts doch stark aufwärts. Die letzten 3 Positionen waren 4., 5. und 4. Ich behaupte auch, dass bei Tottenham, besonders wenn Lloris kommt, auch jede Saison CL drin sein könnte.
Lloris hätte einen fixen Startplatz bei einem der momentanen Top 5 Teams in England. Für mich ist das schon ein Karrieresprung. (Ich schätze die PL weitaus höher ein als die Ligue 1, aber Arroganz würde ich es nicht bezeichnen...)
Arsenal hat Szczesny! Trotz fürchterlicher EM erwarte ich sehr großes von ihm!
Inter hat gerade Handanovic gekauft, auch kein schlechter!
Milan hat mit Abbiati zwar keinen weltklasse, aber einen sehr guten Tormann, hat sie letztes Jahr gegen Arsenal fast noch vor einem Debakel gerettet ;) Außerdem haben die kein Geld => Silva, Ibrahimovic.
Zu Barca würder er tatsächlich passen, die sind mit Valdez zwar nicht schlecht, aber auch nicht top besetzt! Aber als Eigenbauspieler und Spanier......
So gesehen ist Tottenham die einzig logische Wahl, wenngleich ich Lloris für einen Top 5 oder sogar Top 3 Goalie halte!
Oje, ein Barca-Fanboy :)
Du machst eine kleine Liste mit den besten Torhütern der Welt aber lässt DEN besten weg? Iker Casillas ist klar über Valdes zu stellen, klar!!
Lloris ist ebenfalls klar besser als Valdes.
Die besten Torhüter zurzeit:
Casillas
Lloris
Cech
Buffon
Neuer
..in einer Top 5 würde ich an Valdes nicht mal einen Gedanken verschwenden. Ernsthaft, das ist lächerlich.
(ich reg mich immer noch auf, und das, obwohl ich echt kein barsafan bin)
und: "Mit Abschluss der Saison 2011/12 erhielt Valdés die „Goldene Zamora“, da er zum fünften Mal die Trofeo Zamora gewonnen hatte. Dies war zuvor nur Antoni Ramallets gelungen."
ruhig bleiben =)
Valdes hat halt hin und wieder einen Aussetzer oder bringt dann wenns wichtig wäre nicht die Überleistung die Cech zB gezeigt hat, das würde ich Lloris eher zutrauen, und es war auch keine Kritik an den Genannten, aber man kann sich natürlich bei allem Aufspielen ;-)
Raten sie mal von welchen Vereinen ich Fan bin:
Barca, Liverpool, PSG
Kann sein, dass ich zb von Liverpool in letzter Zeit nicht viel gesehen habe, aber Reina war von dem was ich gesehen habe, für mich kein überragender Goalie.
Von der Möglichkeit eines PSG-Transfers habe ich nie gesprochen, das wären nur Alternativen die ihn sich leisten könnten und die ihn vl. auch gebrauchen könnten.
Ganz ruhig bleiben allerseits ;-)
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.