Kräuter erneuert Verdacht auf Amtsmissbrauch bei Strasser-Wahlkampf

16. Juli 2012, 12:09

SPÖ-Bundesgeschäftsführer mit "Anregung" an Justizministerin: "Gehe davon aus, dass noch einmal überprüft wird"

Wien  - SPÖ-Bundesgeschäftsführer Günther Kräuter erwartet von der Korruptionsstaatsanwaltschaft, dass die Causa rund um die offizielle Wahlinformationsbroschüren des Innenministeriums bei der EU-Wahl 2009 erneut geprüft wird. Da die Staatsanwaltschaft im Falle der BZÖ-Wahlkampfbroschüre aus dem Kärntner Landtagswahlkampf 2009 tätig wurde, müsse sie die Ermittlungen auch in der Innenministeriums-Causa wieder aufnehmen - denn man müsse mit gleichem Maß messen, erklärte Kräuter seinen Vorstoß in der "Kronen Zeitung" vom Wochenende gegenüber der APA. Der Fall war im Vorjahr zu den Akten gelegt worden.

Kräuter hatte im Sommer 2009 bei der Staatsanwaltschaft Wien eine Sachverhaltsdarstellung gegen die ÖVP wegen des Verdachts des Missbrauchs der Amtsgewalt eingebracht. Der Grund: Das amtliche Informationsmaterial des Innenministeriums soll nahezu ident mit den Sujets der Inserate von ÖVP-Spitzenkandidat Ernst Strasser bei der EU-Wahl gewesen sein. Der vom Innenministerium an alle Haushalte verschickte offizielle Wahlfolder sei "anscheinend von der Werbeagentur Ernst Strassers entworfen und anschließend vom BMI als offizielles Informationsmaterial übernommen worden", hieß es damals in der Sachverhaltsdarstellung.

"Haarsträubende Begründung"

Der Fall war im Vorjahr eingestellt worden - mit der Begründung, dass in der Werbung des Innenministeriums der objektive Informationsgehalt überwogen habe. Für Kräuter eine "haarsträubende Begründung". Darüber hinaus sieht er vor allem durch den aktuell geprüften Fall der Kärntner Wahlbroschüre Handlungsbedarf: "Nachdem ja mit gleichem Maß zu messen ist, gehe ich davon aus, dass noch einmal geprüft wird", so Kräuter.

Eine neue Anzeige will Kräuter aber nicht einbringen - die Staatsanwaltschaft müsse von sich aus tätig werden. Man könne seine Wortmeldung auch als "Anregung" für Justizministerin Beatrix Karl (ÖVP) sehen. (APA, 16. 7. 2012)

Kommentar posten
18 Postings
ewige worte:

"kräuter, der zwerglenin für geistig bedürftige" (herr stadler-bzö, nr, 06-12-2011)

man konnte von herrn stadler halten was man wollte, aber eine treffendere beschreibung für den staatlich subventionierten ORR mag. kräuter hat noch keiner gefunden.

warum soll die sta ein verfahren neu aufrollen, wenn keine neuen infos oder neue anzeigen erbracht werden ("Eine neue Anzeige will Kräuter aber nicht einbringen - die Staatsanwaltschaft müsse von sich aus tätig werden.")?

"Man könne seine Wortmeldung auch als "Anregung" für Justizministerin Beatrix Karl (ÖVP) sehen."

aha, ich dachte, die spö ist gegen das weisungsrecht der jm an die sta?

herr kräuter vertritt iq-mäßig wirklich den untersten level im nr, auf augenhöhe mit laura1 ...

Es ist generell so, dass durch die Parteiendisziplin weitgehend nur Leute 3. Wahl soweit kommen.

Ich weiß nicht Genaueres über die Intelligenz

von Herrn Kräuter - aber was Sie betrifft, ZKK, sieht es eher schlechter denn besser aus:

Denn was KÖNNTE wohl der Grund sein, dass eine Staatsanwaltschaft die bereits im Jahre 2009 fest in den Händen der ÖVP war,
keine Ermittlungen gegen eine ÖVP Spitzenfunktionär aufnehmen möchte - sondern sich vielmehr zu dessen Verteidigung verpflichtet sieht?

Bitte nachdenken, ZKK.

Aha

hat Schwarz, blau sämtlich Stas ausgetauscht und die neuen pragmatisiert?

das hat doch schon die Haubner seinerzeit gemacht, als sie die orange Ministerin war.....

Hesoun, Hostasch, Hums

nicht vergessen.

Und nicht zu vergessen! In Klagenfurt u. in Graz können Verdächtige (Martinz u. Co.) mit selbst gekauften falschen Gutachten (6 Millionen angemessen) die Justiz überzeugen, dass alle Verfahren eingestellt werden!

So geschehen in der Klagenfurter Staatsanwaltschaft und dem OLG Graz! Wenn das kein Amtsmissbrauch (Klagenfurt u. Graz haben sich geweigert ein unabhängiges Gutachten einzufordern) und Justizskandal ist, was dann liebe Frau Karl??!!

die Karl ist seit beginn des u-ausschusses auf tauchstation, die wird keine "anregung" aufgreifen, auch wenn man sie ihr auf die augen pickt!

was ist eigentlich mit dem fall amon? hat das ablenkungsmanöver mit n.kampusch wirklich funktioniert? ;)

Selbstverständlich noch mal prüfen..

aber Herr Kräuter könnte auch neue Beweise bringen.

ahhhh i gfrei mi

das nächste (wahlwerbe-) jahr wird so a richtige gegenseitige dreckpatzerei. passend dazu die politischen mitspieler ;)
leider bleiben dabei wichtige themen liegen ... stillstand wird politischer alltag ;(

und es wird ihm nichts passieren

es wird solange untersucht und solang einspruch erhoben bis alles im sand verläuft

Dann hat es also doch etwas gebracht, dass der Herr Petzner in der Zib 2 in seiner unnachahmlichen und einnehmenden Art damit herumgefuchtelt hat:-)

Immerhin.

Petzner der einzige mit Anstand!

Was würden wir nur ohne ihn tun?

ich würde sogar sagen

mit an Ständer!

total lustig diese homophoben beiträge.

Wie der Schelm denkt....

Abgesehen davon dass ich schifoaras Beitrag für überflüssig halte:

was exakt hat ein Ständer mit HomoPHOBIE zu tun?
Kriegen Heteros keinen? Oder nur Du nicht?

da waren aber beide schuld,dieser leitner glaubt auch er sei schon ein arnim wolf,

da braucht er noch jahre dazu, wenn überhaupt, seine frage bzgl. westenthaler, hatte sich doch längst überholt, petzner hatte doch schon vorher gesagt, dass er zurück treten würde, sind ja echte schauspieler unsere "moderatorinnen", wie entsetzt sie oft schauen können, alles nur theater, wier vieles in österreich, kritisieren trauen sich die österreicher gar nicht, sie haben es nie gelernt, kuschen war aber ein hauptfach

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.