Berlusconi gegen ein "deutscheres Europa"

Ich bin kein Deutscher, aber zu fordern, daß Deutschland für die Schulden Italiens (und anderer Länder) haftet und gleichzeitig sich negativ über Deutschland zu äußern, ist der Gipfel der Frechheit und Unverfrorenheit.

kann man nicht bestreiten. Deutschland ist ein Motor, ein Zahlmeister, ein beispielhaft demokratisches Land, Aber weiterhin ein Feindbild, obwohl die Deutschen alles Menschenmögliche gemacht haben, um ihre Geschichte wiedergutzumachen. Die Deutschen sollten endlich einmal darüber ernsthaft nachdenken, wie sie mit dieser widersprüchlichen Rolle umgehen können und sollen.

u. dem Simon Wiesenthalcenter wirft niemand den Deutschen ihre Vergangenheit vor. Wohl aber, dasz sie durch die Gegend hoppeln u. die Welt erklaeren

Daß sie in London anrufen müssen, um zu wissen, was sie über den "Kontinent", auch Europa genannt, denken sollen, das war den Amerikanern, den Herrln des britischen Pudels schon längst bekannt.

- DE sollte nicht zu dominant werden.

eine EU unter DE führung war schon adolfs traum - das brauchen wir nicht.

die alte schwachbirne würde liebe
ein bunga bunga
europa haben!!

Nein zum Umbau in einen Club Med

sich aber besser. Habe das jetzt wieder beim Wienaufenthalt im Juni gesehen

Ein deutscheres Europa würde bedeuten dass wir (1) Jobs haben, (2) gute Unis haben, (3) für unsere Ausgaben selbst zahlen statt einen Teil dieser Kosten unseren Kindern aufzubürden. Klar dass Berlusconi so eine Vorstellung nicht gefällt. Dann doch lieber das italienische Modell - enorme Arbeitslosigkeit, Mafiadominanz, Armut, Ausländerhass, Schulden, keine Jobs, miserable Unis.

Ja! Wir wären dann auch Export-Weltmeister. Fragt sich nur, wer eigentlich Import-Weltmeister ist...

1€-Jobs, Hartz4, 2 Billionen Staatsverschuldung

wir schlecht angezogen schlecht essen. Nein, D ist sicher kein Vorbild, nachdem man sein Leben gestalten sollte. Ich bin lieber an der Riviera als in Kassel

Sie sind lieber an der Riviera als in Deutschland, weil dort das Klima besser, das Leben allgemein billiger, die Serviceleistungen erschwinglicher sind und weil Deutschland ihnen pünktlich ihren Lohn/Pension/Rente/Kapitalertrag überweist.

mir garnichts, aber das Leben ist allgm. besser. Erschwinglicher kann ich nicht beurteilen, da ich Lidls nicht frequentiere

Schlecht angezogen, schlecht essen. Du sprichst also von deinen verehrten Ösi-Landsleuten. Dabei hast du allerdings noch: "meistens nichts im Hirn" (eingeschlossen du selbst) vergessen"

Schau, dass du deine Viagra pünktlich nimmst, und halt den Mund!

sich um sein Lieblingsprojekt die Strasse von Messina zu kümmern. Offizieller Baubeginn war am 23. Dezember 2009. Momentan sind aber immer noch nicht alle Beschlüsse gefasst. Der Baubeginn wurde im Juli 2011 (Berlusconi war noch in der Regierung) für Mitte 2012 angekündigt.

Logisch. In Unternehmen werden auch erfolgreiche Manager befördert und bekommen mehr Macht. Deutschland hat gezeigt welcher Weg erfolgreich ist und hat somit automatisch mehr Macht und die besseren Argumente.
Es scheint auch vergessen zu geraten dass Budgetdisziplin schon bei der Einführung des Euro vereinbart wurde - nur damals ohne Kontrollmöglichkeiten und Konsequenzen.

Genau - und das erste Land das die Budget-Disziplin (3% Maastricht) gebrochen hat war? DEUTSCHLAND

aber sie waren nicht die einzigen und nicht die mit dem höchsten Defizit. Aber sie sind die einzigen dieser Länder die mittels Korrekturmassnahmen das Budget in den Griff bekommen hatten.
Leider mussten sie wegen diesen eigenen Verfehlungen eine gewisse Zeit die Schnauze halten.

"aber sie waren nicht die einzigen und nicht die mit dem höchsten Defizit."
Das lass ich als Entschuldigung aber nicht wirklich gelten. Den Sündenfall schon.

Das gibt Deutschland aber keinesfalls das Recht, mit dem Finger auf andere zu zeigen.

und das gibt ihnen das Recht Forderungen zu stellen und wie man am Beispiel Griechenlands sieht haben diese lLänder leider nicht die Absicht die Vereinbarungen zu erfüllen und das ist schmutzig.

Apropos von wegen Zahlmeister

http://www.spiegel.de/wirtschaf... 44027.html

aber weil Deutschland eben die richtige Wirtschaftpolitik gemacht hat. Das ist meiner Meinung nach zuässig. Wenn Deutschland hintennach wieder alles bezahlen muss hatten sie nichts davon.

Der Spiegel ist bekanntermassen ein linkes Blatt das ich zwar auch gerne lese aber in verschiedenen Sachen liegt der Spiegel eben falsch.

Ich glaube an die Eigenverantwortung (sowohl von Staaten als auch von Einzelpersonen). Die Konsquenzen des Handelns hat jeder selbst zu tragen. Das schliesst grundsätzlich keine Hilfen aus aber am Schluss muss richtiges Handeln eben doch noch noch rentieren.