15 Jahre Haft für Anschlagsplan gegen Obama

13. Juli 2012, 23:19

Usbeke hatte Todesdrohungen gegen den US-Präsidenten ausgestoßen

Birmingham- Wegen eines geplanten Mordanschlags auf US-Präsident Barack Obama ist ein Usbeke zu mehr als 15 Jahren Haft verurteilt worden. Das Urteil wurde am Freitag von einem Richter im US-Staat Alabama verhängt. Der 22-jährige Angeklagte hatte sich im Februar unter anderem der Todesdrohungen gegen Obama sowie des illegalen Besitzes einer Schusswaffe schuldig bekannt.

Die Idee zu dem Mordanschlag kam dem 22-Jährigen nach eigenen Angaben, nachdem er sich im Internet mit einem Mann ausgetauscht hatte. Er soll geglaubt haben, bei dem Mann handle es sich um das Mitglied einer usbekisch-islamischen Gruppe, die von den USA als Terrororganisation eingestuft wird.

Dem Angeklagten hatten bis zu 30 Jahre Haft gedroht. Er hielt sich nach Behördenangaben illegal in den USA auf. (APA, 13.7.2012)

Wenn das in Venezuela passiert wäre,

würden die diversen Soros-Organisationen (HRW, RoG) wegen Unterdrückung der Meinungsfreiheit prostestieren.

Wenn die USA und ihre Vasallen dort nämlich keine Linken ermorden dürfen, sind sie in ihren Menschenrechten unterdrückt. Kolumbien ist ok, da sind die Menschenrechte der USA garantiert.

"Die Idee zu dem Mordanschlag kam dem 22-Jährigen, nachdem er sich im Internet mit einem Mann ausgetauscht hatte."

Und dieser Mann war ein Mitarbeiter des FBI?

Die Einen fassen 15 Jahre aus, während andere…

…mit einer (nicht)-Entschuldigung davonkommen:
http://tinyurl.com/6reo2nk

da haben die treuen obama freunde aus chicago sicher vermittelt ;)
they care

Autokratische Ähnlichkeiten in den USA

Übertriebene Strafen sind auch in diversen Autokratischen Staaten vorhanden, welche die USA ja am "Förderband" "befreien" ...

15 jahre haft für verwirrten menschen

14 jahre haft für einen menschen, der kinder in den krieg schickt.

es lebe die westliche welt!

Todesdrohung, 15 Jahre Haft

Gäbs dort einen verpflichtenden Einbürgerungstest hätte er wissen müssen, dass solche Handlungen nur der CIA obliegen.

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.