Kalkulation

deshalb soll es ja gemacht werden; sonst
sind ja alle Honigtöpfe gedeckelt.

was ich echt net versteh - warum steht dem Herrn Rainer seine NSDAP-Vergangenheit eigentlich nie zur Debatte?? Sonst wird das doch sofort immer hervorgezerrt, nur bei diesen Säulenheiligen nicht...

damit er seine ruhe hat.
während noch bei waldheim nur das pferd dabei war, war`s bei rainer wahrscheinlich nicht einmal das reissbrett.

In diesem Punkt gebe Wrabetz recht ... unsinnig der Denkmalschutz für dieses Gebäude.

Ich empfinde es ausgesprochen befremdlich, dass der Generalintendant gesetzliche Regelungen als Idiotie bezeichnet und kann nur hoffen, dass dies einmaliger stimmungsbedingter "Ausrutscher" war.

Ich finds ein guter Kommentar. Das ganze Gebäude ist ein potthässlicher Schrotthaufen.

im bau- und immobilienbereich mit lagegunst eine politische und spekulative komponente.
da wäre es erstens einmal interessanter - wie es der kurier macht - den dubiosen grundstücksgeschäften in st. marx auf den grund zu gehen.
grundsätzlich finde ich die idee einer konzentration der medienszene im quarter nicht schlecht.
der orf küniglberg ist nun einmal wie sein inhaber etwas abgefuckt.
da dieser - und wenn die orfgebühr als haushaltsabgabe kommt - erst recht dem gebührenzahler "gehört", dann könnte man diesen im sinne der neuentdeckten demokratischen bürgermitbestimmung darüber entscheiden lassen.

Den Wrabetz mit seinem ORF möcht ich zu keinem Thema um ein Urteil bitten, wär auf seinem Gebiet so daneben ist sollte ganz ganz still sein.

ORF, westbahnhof, stadthallenbad. weg damit! anstatt dessen sollte sich der Denkmalschutz auf die abgerissenen Winzerhäuser in Neustift kümmern. Da wird wirklich schindluder getrieben und anstatt dessen geschmacklose Wohnsilos hochgezogen..wohl zu popelig um sich darum zu kümmern.. und Herr Rauscher: Sie schaun auch nur mehr zurück..

Richtig. Das Stadthallenbad als Denkmal zu sehen, ist echt abartig.

du hast ja teilweise recht, aber bei der westbahnhofhalle bin ich für die erhaltung.
die verschandelung sind eher die betonklötze links und rechts davon.
ich fand es auch sehr sehr schade um den südbahnhof.
zuerst jahrzehntelang verfallen lgeassen und dann abgerissen
beide bahnhöfe transportierten das flair der 60er recht gut, so war wien damals. schade drum.

"anstatt dessen" :)

wenn der denkmalschutz so wichtig ist, sollte es der staat eben erhalten. es einem staatlichen unternehmen anzuhängen, das finanziell ohnehin aus dem letzten loch pfeift, ist keine blendende idee.

übrigens: der "schöpfer des orf" gerd bacher ist es auch, dem wir das finanzielle fiasko verdanken, in dem der orf seit jahren steckt.

ORF=Staat.
Ein Zweckender wäre angebrachter als 3 Kanäle mit Unterhaltungsmüll.

Warum haben wir das dem Gerd Bacher zu verdanken?

weil die installierung des privilegienstadels inklusive all der "weissen elefanten" in bachers regentschaft fällt.
so bekommt beispielsweise bacher selbst neben seiner asvg pension eine orf pension in höhe von 15.000 euro monatlich.

Wurde Rainer beauftragt, einen Bau mit einer derartigen Halbwertszeit zu bauen?
Vor allem, wenn er Identität stiften soll?

Denn in Sachen Idiotie sind er selbst und sein miserabel geführter Schlampladen unerreichte state of the art.

denkmalschutz als idiotie zu bezeichnen, kann richtig sein. architektur ist gebrauchskunst, an die vorgaben und die verwendung durch die auftraggeberInnen gebunden.
ein klassisches beispiel: die bankfiliale domenigs im 10. bezirk; ein gebäude, das als bankfiliale geplant war, aber keine mehr ist.
die traurige ruine (im sinne von anwendung verloren) durch den bescheid des denkmalamts vor ihrem abriss zu bewahren, ist unfug. da hätte schon die bank daran gehindert werden müssen, die filiale aufzugeben. die bank - damals zentralsparkasse - hat verdienstvollerweise viele filialen anspruchsvoll gestalten lassen, die jetzt anders verwendet werden, die architektur wird also nicht mehr in ihrem ursprünglichen zusammenhang wahrgenommen.

Das ORF-Gebäude ist eines der potthässlichsten Häuser, die ich in meinem ganzen Leben weltweit je gesehen habe.

Bei allem Respekt vor verschiedenen Geschmäckern, aber irgendwo endet das Verständnis.

Der ORF mag ja einen historischen Wert in unserem Land darstellen, aber das Funkhaus selbst ist architektonisch uninteressanter als ein umfallender Sack Reis in China!

Dieser alte Plattenbau gehört eigentlich abgerissen, so wie auch die Halle vom Westbahnhof weggehört hätte!

Dadurch könnte sich die Republik viel Geld, viele Probleme und viel Aufwand sparen.

Wie unüberlegt das Ganze ist, sieht man ja an den Reaktion der Hallstätter auf die Idee, ihren Ort als gesamtes unter Denkmalschutz zu stellen.

Dieser hat meiner Meinung nach dafür zu sorgen, dass architektonisch wichtige Gebäude erhalten bleiben, nicht aber die graußlichen Bunker aus den Nachkriegsjahren!

Das ist dann nämlich, die Wr. Stadtentwicklungspolitik vorausgesetzt, die Alternative.