Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
Von dem ehemaligen KGB-Offizier Wladimir Putin ist der Spruch überliefert: "Einmal Tschekist, immer Tschekist." Die Tscheka - Abkürzung für Außerordentliche Allrussische Kommission zur Bekämpfung von Konterrevolution, Spekulation und Sabotage - ist die Vorläuferin des KGB. Sie wurde Ende 1917 von den Bolschewiken gegründet, um den sich abzeichnenden Widerstand gegen ihre totalitäre Machtausübung zu ersticken - mit buchstäblich allen Mitteln.
Knapp 95 Jahre später geht über Russland zu Beginn der dritten Amtsperiode Putins als Präsident eine Serie von Gesetzen nieder, die den Geist der Tscheka atmen. Neben den drastisch erhöhten Geldstrafen für Verstöße gegen das Versammlungsgesetz und für Verleumdung sowie verschärften Kontrollmöglichkeiten im Internet ist das NGO-Gesetz von besonderer Perfidie: Es verpflichtet aus dem Ausland (teil-)finanzierte Stiftungen und Organisationen, sich offiziell als "ausländische Agenten" zu bezeichnen.
Damit wird das in der russischen Psyche tief verwurzelte Gefühl bedient, inmitten einer feindlichen Umwelt zu leben. Menschen- und Bürgerrechtsorganisationen, die für eine Zivilgesellschaft unentbehrlich sind, aber in Russland selbst kaum finanzielle Ressourcen haben, geraten in ein existenzielles Dilemma. Das Schlimmste aber ist, dass der bekennende Tschekist Putin offenbar wirklich glaubt, er könne Russland unter diesen Bedingungen modernisieren. (Josef Kirchengast, DER STANDARD Printausgabe, 14.7.2012)
Fast 9000 russische Nichtregierungsorganisationen stehen vor der Schließung und weitere 5610 vor Strafzahlungen
Angesichts der gewaltigen Erwartungen, die dieser Papst allein mit seinem Bekenntnis zu einer Kirche der Armen geweckt hat, ist Skepsis angebracht
Franziskus verkörpert die Spannungen in der Kirche - und soll sie auflösen
Die EU und Ungarns direkte Nachbarn müssen dem Zurechtstutzen der Demokratie durch Premier Orbán etwas entgegensetzen
Die Herausforderungen der Kirche übersteigen die Kraft eines Einzelnen
Als Politiker, der nicht gern die zweite Geige spielt, reizte der Herr auf dem Hradschin seine Kompetenzen immer wieder bis zum Äußersten aus
Als Hauptursache für den Rechtsextremismus an Ungarns Hochschulen sehen Politologen den Frust über die herrschenden Eliten
Der ungarische Regierungschef lässt keinen Zweifel mehr daran, dass er die Gewaltentrennung aushebeln will
Die Sudetendeutschen-Frage hat die Stichwahl in Tschechien entschieden
Bei der Stichwahl zwischen Zeman und Schwarzenberg geht es um konträre Gesellschaftsbilder
Die Stichwahl in zwei Wochen bietet eine echte Alternative
Ideologisch hat sich Viktor Orbán seit dem Ende des Kommunismus vom Liberalen zum Nationalpopulisten gewandelt
Steinbrück ist der Meinung, dass soziale Gesinnung und ausgeprägtes Leistungsdenken keine Widersprüche sind
davon ist in russland nichts bekannt, die bevökerung sieht das als betroffene völlig anders: gorbatschow hat, entgegen seinen guten ideen und plänen, die tür für den bei jelzin folgenden ausverkauf geöffnet, jelzin hat das land an den westen verschenkt und ihm die stärke genommen,! putin (er hat macchiavelli gelesen und verstanden!) hat mit dem aufgehört und ordentlich aufgeräumt, hat das selbstwertgefühl der russischenn Nation wieder gehoben! und das ist der bevölkerung mehr wert als all das gerede von demokratie, mit denen sich die ahnungslosen mitteleuropäer in unausrottbarer kolonialherrenmentalität als wertungsrichter aufspielen...
Oder Demokratie ist im Russischen eine leere Worthülse mit der man niemanden begeistern kann.
Nach 12 Jahren gibt es Widerstand, der geäußert wird. Gut so. Aber auch eine sehr große Bevölkerungsschicht, die einfach (geschichtlich begründet) erkannt hat, dass so leicht nix besseres nachkommt.
Sie haben insofern recht, dass autoritäre Regime Interesse daran haben solche Begriffe nicht die Hände der Opposition zu geben.
Immerhin hat er die Gulags schließen lassen, die ja in den USA nun der Renner sind.
Sein Vodkaverbot brachte ihm den Spitznamen Mineralsektretär.
Ich liebe seine Phönix-Interviews, so ein offenherziger Politiker.
Aber bei diesen Gegnern ist das Fehl am Platze.
z B hat ein Landarbeiter 2008 8 475 Rubel verdient im Jahr 2010 bereits 10 573 ist 270 Euro monatlich! also um 20 % mehr. Die Inflation der Lebensmittel war in diesen 3 Jahren aber 40 %. Beim Durchschnittsgehalt ist dies genauso. Der gesamtdurchschnitt war 2008 bei 17.290 im Jahr 2010 bei 21 193 also 18.5 % mehr, bei einer Inflation von 40% !
Daher sind die frei verfuegbaren Betraege, auch Sparbetrag genannt, von den Russischen Arbeitern der im Jahr 1993 bei Jelzin noch 13.6 % aller Einkommen lag, bei Antritt Putin 2000 auf 2.8 % und im Jahr 2009 auf 0.4 % gefallen!
Nur d Militaer hat eine satte 50 % Gehaltserhoehung erhalten. Warum Wohl ?
Alle Zahlen v Rosstat.ru
Ihre pathetischen Floskeln zeigen, dass sie zu wenig über das Land und Leute dort wissen, um mit ihnen diskutieren zu können...
das einzige, was ich ihnen aber immer anbieten kann, ist, meinen nickname folgend, eine Therapiestunde beim TROLL-DOC! :-)
...und die bezahlten Putin Blogger die aus dem kalten Krieg sattsam bekannte Methode der "Verleumdung" anwenden muessen um sich doch noch "Gut" zu fuehlen.
Warum bringen Sie nicht einmal Fakten, dann kann man auch mit Fakten antworten!
....PS: Von der Russischen Seele habe ich gar keine Ahnung, sagt wer? Ein Russland Deutscher der nun im Westen wohnt. Oder ein bezahlter Russland Blogger ?
so gut wie heute ging es den russen wirtschaftlich schon lange nicht mehr.
man muss nur die zahlen mit jenen aus der jelzin ära vergleichen, in der alte grossmütter auf der strasse ihr silberbesteck verkaufen mussten, um etwas zu essen zu kaufen.
Sagt jemand der die auslaufenden Sowjetzeiten mit den leeren Geschaeften, mit dem Ueberfluss von heute vergleicht, welchen sich nur eine kleine Minderheit leisten kann und dessen Nasenspitze nicht weiter wie einige km vom Roten Platz wegkommt.
Studieren Sie Rosstat und dann posten Sie mir die Vorzuege.
Uebrigens damals hatte d Muetterchen noch die Silberbestecke, heute muss sie Petersilie aus dem Garten verkaufen, weil nichts anderes mehr zu Hause ist.
so einen Schwachsinn habe ich selten gelesen.
Es zeigt sich, dass Sie überhaupt keine Ahnung haben. Den Russen geht es in vielen Belangen besser als unter Gorbatschow und Jelzin. Niemand von den Russen will diese Zeit zurück haben - nur der Westen und deren Helfer und Helfershelfer weil er da schalten konnte wie er wollte.
Ich kann dies sagen, weil ich von 2008 - 11 dort gelebt und gearbeitet habe. Und noch was, viele dort arbeiten hart, sehr hart um was zu erreichen.
Und mit meinem sehr guten Gehalt sah ich dort teilweise ziemlich alt aus. Die Menschen schaffen sich Werte und lassen Sie arbeiten. Genau wie bei uns.
Tun Sie sich einen Gefallen und legen Sie Ihre Schwarz-Weiß-Brille ab und schauen Sie über den Tellerrand.
wenn man so wie Sie nur in den Oberen Schichten Russlands verkehrt, u ein "sehr gutes Gehalt" erhaelt, dann ist alles supi!
Nur ist dies in der Provinz u fuer 80 Mio Russische Buerger nicht der Fall, diese leben am Existenz Minimum und das hat sich seit den Zeiten Jelzin nicht geaendert. Wie gesagt die Reichen wurden noch reicher, u die Armen bleiben dort wo sie immer waren.
Leider habe ich zuviel "Ahnung" was in Russland vor sich geht, daher erlaube ich mir Ihre politischen Uebertreibungen zu kritisieren. Denn noch einmal, Jelzin hatte einen Erdoelpreis von 20 USD u musste die Schulden der Sowjetunion bezahlen u Putin hat einen von bis zu 120 USD u presst die Bruderlaender aus wie eine Zitrone u doch kommt im Volk nur Kopeken an.
zu Ihrem Leidwesen bin ich nicht in den obersten Schichten Rußlands unterwegs. Ich bin nur ein einfacher Ing. mit russischen Sprachkenntnissen.
Und ich war auch nur in den 4 Jahren ca. 6 Monate in Moskau, ansonsten in der Provinz.
Und ich kann sagen, ca. 10% sind reich, sehr reich, ca. 20-30% Mittelstand und der Rest arm. Asl nach Adam Ries sind das -mittlere und oberste Schchicht ca.30 mill.
Wieviel waren es unter Gorbatschow und Jelzin.
Da gabs keine Arbeit, Geld war nichts wert, man kämpfte sprichwörtlich ums überleben.
Und nicht zu vergesseb, Russen können sich wenns drauf ankommt autogen ernähren.
Also beleidigen Sie mich bitte nicht.
Was Sie da so von sich geben sind Ihre Traeume die sich leider mit der Russischen Realitaet gar nicht decken:
2010: hatten 20 % der Rus. Bevoelkerung bis 7000 Ruble Brutto monatliches Einkommen
Bis 10 000 Rubel/ oder 250 EUR waren es 35 %
bis 15 000 Rubel waren es 55 %
bis 25 000 Rubel/ oder 625 Euro waren es 80 %.
Sie sind Ing also haben Sie weit mehr wie 2 000 Euro im Monat verdient, sonst waeren Sie ja zu Hause geblieben. Gratuliere, damit gehoeren Sie zu den 3 % der hoechsten Einkommen der Industrie in Russland.
Nach Adam Riese ist die Schicht am Existenz Minimum u darunter (6 367 Rubel netto) 28 Mio Leute.
Also beleidigen Sie nicht arme Russische Buerger indem Sie hier Bloedsinn posten.
Alle Angaben stammen von Rosstat Russland.
jelzin hatte kein problem mit auslandsschulden sondern mit binnenschulden, was kein wunder war, wenn man das gesamte volksvermögen an private verschleudert, die lieber profite machen als steuern zahlen. ausserdem liess er den rubel defacto um 60% abwerten. weiters liegen zwischen 1990 und 2012 22 jahre inflation (vergleich ölpreis).
Sie haben wirklich keine ahnung und scheitern sogar an google :)
Wer hat dann 1999 beim Londoner Club um eine 50 % Reduzierung der Aussenschulden angesucht ?
Damals als die Russischen Devisenreseven nicht mehr zur Bedienung der der Auslandsschulden gereicht haben.
32 Mrd USD waren 1999 zu bezahlen und wurden nach einer Reduzierung um durchschnittlich 36.5 % auf 30 Jahre gestreckt.
Lauter Falschinformationen was uns hier posten.
Wiki Copy und Google wird von Ihnen benuetzt u sind nur blablabla, meine Angaben sind von Rosstat u sind die Russische Realitaet.
Der Erdoelpreis im Export war 1995 bei 107 USD pro t
im Jahr 2010 war er 545 pro t
Der Gaspreis war 1995 bei 63 USD im Jahr 2010 war er bei 273 USD, wobei er inzwischen den Jahren kurz bei 400 war. Die Penionisten die damals 40 Euro erhalten haben muessten jetzt 5 bis 6 x soviel erhalten um ein bisschen was v Reichtum zu erhalten. Das waeren 200 bis 240 Euro, oder 8.200 bis 10 000 Rubel minimum! Ich kenne niemanden der soviel hat. Sogar die arbeitende Bevoelkerung hat in d Textil u Lebensmittelindustrie nur 10 500 Rubel, Gesamt Durchschnitt 18.887. Also blauderns nicht, Sie haben keine Ahnung.
Die Arbeit werd ich Ihnen auch noch abnehmen und 100 Seiten von rosstat.ru posten. Niemand glaubt Ihnen d Sie, der sich so gut in Russland auskennt, d Sie diese Zahlen nicht kennen. Oder d Sie risstat.ru nicht finden. Na das ist wohl Ihr Witz des Tages.
Da helfen Ihre hilflosen Versuche der Ablenkung mit :Unwahrheit, oder iregendwelche geruechte posten, nichts mehr. Sie haben keine Ahnung von der Realitaet, oder tun nur so!
http://de.wikipedia.org/wiki/Wlad... tsch_Putin
Und hier das Kapitel "Wirtschaftlich-soziale Entwicklung Russlands unter Putin" beruhend auf Zahlen von Rosstat.
Aber natürlich ist jemand, der das Parlament beschießen lässt und mit Erlässen regiert für Leute wie Sie ein Demokrat, solange er Russland an den Westen verkauft.
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.