Parkpickerl in Wien: Häupl deutet Volksbefragung an

13. Juli 2012, 15:46

Bürgermeister bedauert Scheitern der Gespräche - "Mir tut das sehr, sehr leid"

Wien - Die Wiener werden vermutlich über das umstrittene Thema Parkpickerl direkt abstimmen können. Bürgermeister Michael Häupl (SPÖ) bekräftigte am Freitag im Gespräch mit der APA, dass er einer Volksbefragung "nicht negativ" gegenübersteht. Und er deutete an, dass kommende Woche dazu Details präsentiert werden. Dass die Wiener ÖVP aus den Parkpickerl-Verhandlungen mit der Stadtregierung ausgestiegen ist, bedauerte er: "Mir tut das sehr, sehr leid."

Häupl verwies auf jene Pressekonferenz, die er kommenden Dienstag mit Verkehrsstadträtin Maria Vassilakou (Grüne) abhalten wird. Bis dahin, so berichtete er, werde es noch Gespräche zwischen SPÖ und Grünen geben - genauso wie parteiinterne Abstimmungen. Das Problem ist laut Häupl noch immer die Tatsache, dass Experten die von der ÖVP vorgeschlagene Fragestellung als rechtswidrig bezeichnen. Denn laut Verfassung darf über Gebühren nicht abgestimmt werden.

Häupl zeigt sich enttäuscht

"Auch 150.000 Unterschriften setzen die Wiener Stadtverfassung nicht außer Kraft", so Häupl: "Am Ende des Tages wird der Verfassungsgerichtshof das wohl zu entscheiden haben. Bis dahin kann eine Sachlösung aber nicht warten." Es sei seine Hoffnung gewesen, sich politisch mit der ÖVP zu einigen: "Wenn sie das nicht will, werden wir auch ohne ÖVP eine Lösung finden."

Er zeigte sich enttäuscht, dass die Wiener Volkspartei das Gespräch nicht weiter suchen wird: "Ich habe reinen Herzens das Angebot gemacht, eine politische Lösung zu finden. So ideologisch belastet ist das Thema ja nicht. Es ist primär eine Sachfrage. Man sieht einmal mehr, wie die Wiener ÖVP am Gängelband der Bundes-ÖVP hängt."

Er habe den Wiener Parteichef Manfred Juraczka als konsensorientierten Politiker kennengelernt. Die Wiener ÖVP sei wohl von der Bundespartei an die Kandare genommen worden, mutmaßte Häupl.

Zum überproportional großen Thema geworden

"Wir werden am Dienstag sicher Vorschläge unterbreiten, die signalisieren, dass wir die Unterschriften ernst nehmen. Ernster als die ÖVP selbst, denn ich glaube, dass es im Interesse der 150.000 Unterschriften gewesen wäre, einen inhaltlichen politischen Konsens mit der Wiener Stadtregierung zu finden", befand der Stadtchef. Fix sei, dass es Lösungen zur Regulierung des ruhenden Verkehrs geben müsse, versicherte Häupl. In den inneren Bezirken (wo Kurzparkzone und Parkpickerl schon umgesetzt sind, Anm.) gebe es dazu bereits positive Erfahrungen.

Er verhehle nicht, dass er einer Volksbefragung nicht negativ gegenüberstehe: "Aber natürlich im Rahmen der Verfassung." Wie eine rechtskonforme Fragestellung aussehen könnte, verriet der Bürgermeister noch nicht: "Ich nehme an, dass uns bis Dienstag etwas eingefallen ist."

Generell erstaunt zeigte sich Häupl über die Intensität der Debatte über die Parkraumbewirtschaftung: "Dass es ein überproportional großes Thema geworden ist, zeigt, dass wir offenbar keine anderen Probleme haben." (APA, 13.7.2012)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 607
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

." Es sei seine Hoffnung gewesen, sich politisch mit der ÖVP zu einigen: "Wenn sie das nicht will, werden wir auch ohne ÖVP eine Lösung finden."

ich halte von der övp ja nichts, aber in diesem fall stellt es sich für mich so dar, dass die einzige politische lösung der der hr. häupl akzeptiert hätte ein verzicht der volksbefragung gewesen wäre.

traurig das in diesem fall ausgerechnet die övp die einzige partei auf seiten der bürger ist.:o(

ich habe unterschrieben weil ich eine Volksbefrgung will !!!

und nicht einen ("Murks")-Konsens mit der Stadtregierung wie der Herr Bürgermeister meint.

Sehr geehrter Herr Häupl und Frau Vassilakou:
Über meiner Unterschrift steht, dass ich eine Befragung zur Pickerlerweiterung will.

PS habe beim ÖAMTC unterschrieben, und es stand auch dabei, dass die Unterschriften gemeinsam mit allen anderen Organisationen die sammeln zählen

Das darf doch nicht wahr sein. Wenn man einmal gscheit essen geht ist ein 100er weg. Aber wenn's 175€ für ein ganzes Jahr parken zahlen sollen, raunzen's wie die Obdachlosen oder Arbeitslosen.

Auf den Parkplätzen stehen dann die BMW's, Mercedes oder SUV's.
So wird man reich!

ich persönlich besitze gar kein auto bin aber prinzipiell gegen abzocke nur weil vater staat nicht mehr weiß woher er geld bekommen soll, es auf der anderen seite aber großzügigst verteilt.

bei mir hier in der gegend z.b. sind stets ausreichend parkplätze frei was die regierung aber nicht abgeschreckt hat das pickerl hier auch einzuführen.

Freddy,

es geht doch nicht ums Geld fürs Parkpickerl, sondern um all die Angestellten, die oft won weit herkommen und nicht mehr parken können, denn alle 2 Stunden einen neuen Parplatz suchen und neu zahlen, das kann sich iemand leisten; auch geht unheimlich viel Arbeitszeit verloren.
Solange Bahnlinien eingestellt werden, kann niemand verlangen, dass Arbeitnehmer aus den Bundesländern öffentlich zu fahren haben!

100 euro gscheit essen gehen? Das ist Luxus essen gehen.

2 euro pro Stunde Parkgebühr für meine bei mir um 5 Euro pro Kopf same quality food wie für Ihre 100 Euro eingeladenen Freunde, Familie, Bekannte. ist wohl klar dass SIe das nicht kratzt, wenn Sie sich leisten können, um 100 Euro essen zu gehen.

Sie meinen 4€ für 2 Stunden, jedesmal wenn man in einem Nachbarbezirk parkt?

Wenn man das 5 x pro Woche macht ergibt das 20,-/Woche.

Bei 52 Wochen ergibt das 1.040 pro Jahr. Ist doch gar nicht so wenig?

Selten so gelacht wie bei diesen Postlern.

Da gehört schon eine gesunde Portion Humor dazu über 500 Freakbotschaften zu senden.

Kurier v.15.7.

"Die Grünen in der Bürgerfalle" - 'Mit ihrer Politik für die Öko-Freaks ecken die Grünen bei der Mehrheit an.'

Habe Ich gelesen, allerdings ging es dort nicht einmal so sehr um die Grünen.

Hahhaaaa. Da haben Sie wohl einen anderen Artikel gelesen als ich.

Es ist ausschliesslich um die Politik der Grünen gegwngen und was ihre Politik den Koalitionsparteien antun. worum ist es denn Ihrer Meinung nach gegangen?

Im Zweifelsfall auf alle Fälle ein rotes Stricherl geben, das hilft gegen den Zorn der Ohnmacht!

Der Hofer war's.

? Genau. Unterirdisch. Bitte bleibenS unten.

Heute schon gedacht? Ich befürchte das wird auch nichts nützen, wenn sie nicht einmal wissen "werbinich"!

Den mit dem Glashaus kennen Sie wohl auch nicht, dude.

Was ist denn das hier für eine Freakshow? Ich hoffe, die Autofanatiker werden für das hier bezahlt und sind nicht freiwillig so.

Sie haben recht, das ist eine echte Freakshow.

Die meisten der 150000 Stimmen stammen wahrscheinlich aus Neandertal und angrenzende Weinländer. Eigentlich sollte man für sie Auto im Reisezug einführen, dass sie nicht mehr fahren müssen.

:-))

Na, dann wäre das Pendlerproblem ja wenigstens zum Teil gelöst.

den "freak" siehst du, wenn du in den spiegel schaust.

Diese "Freaks" sind, nicht vergessen, die Wähler

Die rot-grünen sollten sich für die nächsten Wahlen warm anziehen.

Eigentlich schade, dass man imzuge dieser Ereignisse blau wählen muss.

Aber schön langsam reicht's mit der Abzocke und dem EU-Geplauder.
Nichts hat sich verbessert, die Preise steigen die Autofahrer werden mehr denn je abgezockt, die Unternehmer reiben sich das Händchen und bringen ihr Geld ins Ausland.
Und Papa Staat saniert mit unserem Geld die Banken.
Schöne, neue EU!!!!!

Und wer zahlt die "Radfahr-Fraktion" für ihre Intoleranz ?

Ausserdem:
wieso ist jemand, der eine andere Meinung hat, gleich ein "Freak" ?
Hm ?

die haben ja net einfach eine andere meinung

sondern benehmen sich wie durchgeknallte freaks.

oder willst du mir ernsthaft einreden, ein benehmen wie von nabummsti wäre normal?

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 607
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.