Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
Wien - Die Wiener werden vermutlich über das umstrittene Thema Parkpickerl direkt abstimmen können. Bürgermeister Michael Häupl (SPÖ) bekräftigte am Freitag im Gespräch mit der APA, dass er einer Volksbefragung "nicht negativ" gegenübersteht. Und er deutete an, dass kommende Woche dazu Details präsentiert werden. Dass die Wiener ÖVP aus den Parkpickerl-Verhandlungen mit der Stadtregierung ausgestiegen ist, bedauerte er: "Mir tut das sehr, sehr leid."
Häupl verwies auf jene Pressekonferenz, die er kommenden Dienstag mit Verkehrsstadträtin Maria Vassilakou (Grüne) abhalten wird. Bis dahin, so berichtete er, werde es noch Gespräche zwischen SPÖ und Grünen geben - genauso wie parteiinterne Abstimmungen. Das Problem ist laut Häupl noch immer die Tatsache, dass Experten die von der ÖVP vorgeschlagene Fragestellung als rechtswidrig bezeichnen. Denn laut Verfassung darf über Gebühren nicht abgestimmt werden.
Häupl zeigt sich enttäuscht
"Auch 150.000 Unterschriften setzen die Wiener Stadtverfassung nicht außer Kraft", so Häupl: "Am Ende des Tages wird der Verfassungsgerichtshof das wohl zu entscheiden haben. Bis dahin kann eine Sachlösung aber nicht warten." Es sei seine Hoffnung gewesen, sich politisch mit der ÖVP zu einigen: "Wenn sie das nicht will, werden wir auch ohne ÖVP eine Lösung finden."
Er zeigte sich enttäuscht, dass die Wiener Volkspartei das Gespräch nicht weiter suchen wird: "Ich habe reinen Herzens das Angebot gemacht, eine politische Lösung zu finden. So ideologisch belastet ist das Thema ja nicht. Es ist primär eine Sachfrage. Man sieht einmal mehr, wie die Wiener ÖVP am Gängelband der Bundes-ÖVP hängt."
Er habe den Wiener Parteichef Manfred Juraczka als konsensorientierten Politiker kennengelernt. Die Wiener ÖVP sei wohl von der Bundespartei an die Kandare genommen worden, mutmaßte Häupl.
Zum überproportional großen Thema geworden
"Wir werden am Dienstag sicher Vorschläge unterbreiten, die signalisieren, dass wir die Unterschriften ernst nehmen. Ernster als die ÖVP selbst, denn ich glaube, dass es im Interesse der 150.000 Unterschriften gewesen wäre, einen inhaltlichen politischen Konsens mit der Wiener Stadtregierung zu finden", befand der Stadtchef. Fix sei, dass es Lösungen zur Regulierung des ruhenden Verkehrs geben müsse, versicherte Häupl. In den inneren Bezirken (wo Kurzparkzone und Parkpickerl schon umgesetzt sind, Anm.) gebe es dazu bereits positive Erfahrungen.
Er verhehle nicht, dass er einer Volksbefragung nicht negativ gegenüberstehe: "Aber natürlich im Rahmen der Verfassung." Wie eine rechtskonforme Fragestellung aussehen könnte, verriet der Bürgermeister noch nicht: "Ich nehme an, dass uns bis Dienstag etwas eingefallen ist."
Generell erstaunt zeigte sich Häupl über die Intensität der Debatte über die Parkraumbewirtschaftung: "Dass es ein überproportional großes Thema geworden ist, zeigt, dass wir offenbar keine anderen Probleme haben." (APA, 13.7.2012)
25 Prozent der Stellplätze sollen für Bezirksbewohner reserviert werden - Brief an Vassilakou - Stadt lehnt Ansinnen ab
Gratis-Parkzeit künftig 15 statt zehn Minuten - Vorerst keine Staffelung - Ausnahme für Hebammen
Änderung soll im September in Kraft treten, ARBÖ und ÖVP begrüßen Entscheidung
Wegen Zonen-Ausweitung fließen heuer 138 Millionen Euro in die Kassen der Stadt
Der ehemalige Planungsdirektor Arnold Klotz hat in den 90er-Jahren das Wiener Parkpickerl "erfunden"
Klare Mehrheit von 78,5 Prozent dagegen - Beteiligung von rund 59 Prozent
Sollte die Entscheidungsgewalt über das Wiener Parkpickerl nach der Volksbefragung ins Rathaus wandern, hätten Bezirkschefs dennoch das letzte Wort. Stadträtin Vassilakou hofft auf deren Einsichtigkeit
Rote Bezirkschefs empfehlen, bei Volksbefragung gegen Zentralisierung der Parkraumbewirtschaftung zu stimmen
56,05 Prozent stimmten dagegen - Homole: "Schallende Ohrfeige" für Rot-Grün - Vassilakou führt Ablehnung auf VP-Desinformation zurück
Das Befragungsergebnis wird heute verkündet - 37.000 Stimmberechtigte
Autofahrer sollen besonders bei Schnee achten, ob sie Öffis Weg versperren
Dienst-Pkws brauchen Parkpickerl, Privatnutzung muss versteuert werden
Laut der Stadt handelt es sich um kein Privileg, sondern um eine "übliche Regelung"
Bezirksvorsitzender Homole gab mittels Notkompetenz Geld frei, wurde nachträglich im Ausschuss nicht genehmigt
Die Formel "Parkpickerlausweitung bringt Parkplätze plus wütende Anrainer in den Gratiszonen" wiederholt sich auch bei der Ausweitung der Ausweitung. Doch für Pickerlflüchtlinge und Pendler wird es eng in Wien - manche fühlen sich von der Stadt erpresst
Städtischer Parkpickerlkoordinator: Prozedere würde vier bis sechs Monate dauern
Warum Wien für Parkplätze im Umland zahlt und ein Verkehrsplaner das nicht Zusammenarbeit nennt
An Wochenenden und Feiertagen kann man weiterhin gebührenfrei parken
Unterlagen inklusive Stimmzettel werden noch im Jänner verschickt - Ergebnisse für Februar erwartet - Döbling will nur unter Zugzwang abstimmen lassen
Bezirksvorsteher Homole lehnt Beschlussantrag mit Verweis auf Stadtverfassung ab
Expertenrunde hat Vorschläge vorgelegt: Größere Parkzonen und Preisstaffelung möglich
Rot-grüne Mehrheit will ÖVP-Bezirksvorsteher Homole überstimmen
Die Österreichische Gesellschaft für Umwelt und Technik sieht in der Ausweitung einen Impuls in Richtung nachhaltige Mobilität und Klimaschutz im urbanen Raum
Club sieht sich in Forderung nach Zonen bestärkt - SPÖ will gemeinsame Zone für 18. und 19. Bezirk
." Es sei seine Hoffnung gewesen, sich politisch mit der ÖVP zu einigen: "Wenn sie das nicht will, werden wir auch ohne ÖVP eine Lösung finden."
ich halte von der övp ja nichts, aber in diesem fall stellt es sich für mich so dar, dass die einzige politische lösung der der hr. häupl akzeptiert hätte ein verzicht der volksbefragung gewesen wäre.
traurig das in diesem fall ausgerechnet die övp die einzige partei auf seiten der bürger ist.:o(
und nicht einen ("Murks")-Konsens mit der Stadtregierung wie der Herr Bürgermeister meint.
Sehr geehrter Herr Häupl und Frau Vassilakou:
Über meiner Unterschrift steht, dass ich eine Befragung zur Pickerlerweiterung will.
PS habe beim ÖAMTC unterschrieben, und es stand auch dabei, dass die Unterschriften gemeinsam mit allen anderen Organisationen die sammeln zählen
Auf den Parkplätzen stehen dann die BMW's, Mercedes oder SUV's.
So wird man reich!
ich persönlich besitze gar kein auto bin aber prinzipiell gegen abzocke nur weil vater staat nicht mehr weiß woher er geld bekommen soll, es auf der anderen seite aber großzügigst verteilt.
bei mir hier in der gegend z.b. sind stets ausreichend parkplätze frei was die regierung aber nicht abgeschreckt hat das pickerl hier auch einzuführen.
es geht doch nicht ums Geld fürs Parkpickerl, sondern um all die Angestellten, die oft won weit herkommen und nicht mehr parken können, denn alle 2 Stunden einen neuen Parplatz suchen und neu zahlen, das kann sich iemand leisten; auch geht unheimlich viel Arbeitszeit verloren.
Solange Bahnlinien eingestellt werden, kann niemand verlangen, dass Arbeitnehmer aus den Bundesländern öffentlich zu fahren haben!
2 euro pro Stunde Parkgebühr für meine bei mir um 5 Euro pro Kopf same quality food wie für Ihre 100 Euro eingeladenen Freunde, Familie, Bekannte. ist wohl klar dass SIe das nicht kratzt, wenn Sie sich leisten können, um 100 Euro essen zu gehen.
Aber schön langsam reicht's mit der Abzocke und dem EU-Geplauder.
Nichts hat sich verbessert, die Preise steigen die Autofahrer werden mehr denn je abgezockt, die Unternehmer reiben sich das Händchen und bringen ihr Geld ins Ausland.
Und Papa Staat saniert mit unserem Geld die Banken.
Schöne, neue EU!!!!!
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.