Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
München - Nach dem abrupten Abschied von Opel-Chef Karl-Friedrich Stracke befürchten Arbeitnehmer und Experten eine von der Konzernmutter GM verordnete Rosskur. Für den US-Konzern sei dies "der letzte Versuch", die Probleme bei seiner verlustreichen Tochter in den Griff zu bekommen, glaubt Autoexperte Ferdinand Dudenhöffer. Unter neuer Führung wolle GM jetzt "Dinge durchprügeln: Kapazität runter, Leute raus - und hoffen, dass es hilft."
Während GM noch nach einem neuen Opel-Chef sucht, warnten Arbeitnehmervertreter vorsorglich vor weiteren Einschnitten. "Entscheidend für die Belegschaften wird sein, dass der dringend notwendige Wachstumskurs umgesetzt wird und keine Kahlschlagpolitik erfolgt", erklärte der Bochumer Betriebsratsvorsitzende Rainer Einenkel am Freitag.
In mehreren Zeitungen hieß es, Strategiechef Thomas Sedran habe die besten Chancen, Stracke zu beerben. Auch Produktionschef Peter Thom wurde als aussichtsreicher Kandidat genannt. Opel selbst wollte sich dazu nicht äußern. Stracke hatte am Donnerstag überraschend seinen Hut nehmen müssen - mitten im Überlebenskampf des Autobauers. Das Rüsselsheimer Unternehmen leidet wie andere Massenhersteller unter der Absatzkrise in Europa. Bei Opel hat sich seit Jahrzehnten kaum ein Chef mehr lange gehalten. Seit der Blütezeit in den 1970er Jahren ist nun der 15. Chef gegangen, allein in den vergangenen drei Jahren wurden drei verschlissen. Nach dem Abgang von Stracke leitet die Geschäfte von GM in Europa übergangsweise Stephen Girsky, Aufsichtsratsvorsitzender von Opel und Strategiechef des US-Mutterkonzerns.
Dudenhöffer vom CAR-Institut äußerte die Einschätzung, GM sei mit dem - von Stracke vorgelegten und von Girsky gebilligten - Wachstumskonzept nicht zufrieden gewesen. Zudem habe Opel wohl auch im zweiten Quartal tiefrote Zahlen geschrieben. Erst Ende Juni hatte der Opel-Aufsichtsrat ein umfassendes Sanierungskonzept gebilligt, das statt auf Stellenstreichungen und Werksschließungen auf neue Modelle und eine engere Zusammenarbeit mit dem französischen Autobauer PSA Peugeot Citroen setzt. Der GM-Partner ist allerdings selbst in der Krise und hat den Abbau tausender Jobs angekündigt.
Keine Standortschließung
IG-Metall-Chef Berthold Huber sagte, für Gewerkschaft, Betriebsräte und Beschäftigte sei "nur ein Zukunftskonzept tragfähig, das keine Schließung von Standorten vorsieht". Wenn der neue Chef eine härtere Gangart einlege, bestehe die Gefahr, dass die Mitarbeiter nicht mehr mitzögen, mahnte ein Autoanalyst, der nicht namentlich genannt werden wollte. Dies könne zu Qualitätsproblemen oder schlimmstenfalls betriebsinternen Auseinandersetzungen führen. Dass der von Stracke eingeschlagene Weg weitergeführt wird, glaubt der Analyst nicht. "Wahrscheinlich wird hier zurechtgestutzt, erst die Modellpalette, dann die Kapazität."
Autoprofessor Dudenhöffer sagte, Girsky werde künftig, um seinen eigenen Kopf zu retten, nicht mehr mit der Arbeitnehmerseite verhandeln, sondern ihnen nur noch sagen, was er tun werde. Das Sanierungspaket samt Garantie für alle vier deutschen Werke bis Ende 2016 werde wohl wieder aufgeschnürt, zumal die konkrete Umsetzung noch nicht verhandelt sei. Möglicherweise sei darin auch eine Klausel für eine Verschlechterung der Marktsituation enthalten. "Man überlegt, ob man vor 2014 schließen kann." Besonders das Werk Bochum, über dessen Schließung in der Vergangenheit immer wieder spekuliert wurde, sei schneller bedroht. Die Standorte Eisenach, Kaiserslautern und Rüsselsheim seien "gleich gefährdet". In Spanien sei es schwer und teuer, Mitarbeitern zu kündigen. Das britische Werk Ellesmere Port hatte erst im Mai den Zuschlag für die Fertigung des wichtigsten Modells Astra bekommen, das ab 2015 nicht mehr in Deutschland gebaut wird.
Verunsicherung befürchtet
"Eine erneute Diskussion über Werksschließungen würde Belegschaften und Autokunden weiter verunsichern und hätte nachweisbar einen nicht reparablen Imageschaden und weitere Marktverluste für die Marke Opel zur Folge", erklärte der Bochumer Betriebsratschef Einenkel. "Wir brauchen dringend eine Öffnung der außereuropäischen Märkte und eine neue Modelloffensive." Laut "Bild" sank der Absatz im ersten Halbjahr 2012 um rund acht Prozent. Opel wollte sich dazu nicht äußern und verwies auf den europäischen Branchenverband Acea, der seine Absatzzahlen für Juni in der nächsten Woche vorlegen will. In Deutschland ging laut Kraftfahrtbundesamt die Zahl der neuzugelassenen Opel-Pkw im ersten Halbjahr um 9,3 Prozent zurück. "Die Marke Opel ist in Deutschland auf Skoda-Niveau, schlechter als Ford - und war mal auf Augenhöhe mit VW ", kritisierte Dudenhöffer.
Während die Rüsselsheimer in der Vergangenheit mit Oberklasse-Modellen wie Kapitän, Admiral oder Diplomat glänzten, rutschten sie später ins Billigsegment ab, aus dem sie sich jetzt mühsam wieder zu befreien versuchen. Durch Qualitätsprobleme verspielte Opel in den 1990er Jahren seinen Ruf als Hersteller zuverlässiger Autos. Hinzu kamen wirtschaftliche Probleme. Alleine im ersten Quartal verbuchte GM im Europageschäft einen Fehlbetrag von 256 Millionen Dollar, in den vergangenen zehn Jahren summierte sich der Verlust von Opel und der Schwestermarke Vauxhall auf 14 Milliarden Dollar. Vor ein paar Jahren wollte GM die verlustreiche Europa-Tochter sogar loswerden. Nach monatelangem Hin und Her entschieden sich die Amerikaner aber anders und wollen Opel seither selber sanieren. Garniert mit immer wieder aufflammenden Debatten über Werksschließungen bekam Opel so ein Verlierer-Image.
Egal, was der neue Vorstandschef zuerst anpackt, ist für alle Experten klar, was Dudenhöffer so auf den Punkt bringt: "Es wird sehr, sehr schwer." (Reuters, 13.7.2012)
16 Milliarden werden in den USA, elf in China und vier in Europa investiert
Mit dem Ende der Autoproduktion wird auch das Zentrallager aufgegeben. Dort sind rund 420 Mitarbeiter beschäftigt
Notfalls wolle man auch gegen die Schließung klagen, so der Betriebsratschef. Das Werk soll Ende 2014 geschlossen werden
General Motors will bis 2016 vier Milliarden Euro in den Rüsselsheimer Autobauer stecken
Die dritte Schicht soll schon bald wegfallen. Die Getriebeproduktion läuft laut Unternehmen schon Ende 2013 aus
Nun droht das Aus für die Autoproduktion in Bochum bereits Ende 2014, wenn der Kündigungsschutz ausläuft
Der deutsche Autobauer denkt darüber nach, die Produktion einzelner Modelle von Korea nach Europa zu verlagern
Im monatelangen Ringen um den Sparkurs beim verlustreichen Autobauer gibt es eine Grundsatzeinigung
Konzernmutter General Motors will die zentrale Fertigungsplanung am Opel-Stammsitz Rüsselsheim aufgeben, im Bochum wurde derweil protestiert
Siehe: http://www.automobile.at/herstelle... /adam.html
Eigenständiges, non-retro (!) & modern-knuffiges Design wie ädäm - ähem - ehedem der Corsa B. Sogar in Brasilien hat man sich für den gedroschen - ehedem eben . . .
Allein, ob die Amis endlich entsprechend in Technik, d.h. Motoren & Leichtbau investieren, damit es nicht ein schickes aber leider fettes, lahmes Entlein wird, bleibt abzuwarten. Ein neuer, leichterer Motor kommt jedenfalls!
Dazu kommt definitiv ein fesches Cabrio und ev. ein neuer Calibra und das Image kommt schon wieder. Leider kommt der Diplomat (noch) nicht.
Kopf hoch, Opel, denn das Wasser steht schon bis zum Hals!
Siehe Fiat 500: Totgesagte leben länger (wenn nicht Randmarke wie Saab)
ganz allgemein. Aber man glaubt immer noch, mit althergebrachten Rezepten langfristig über die Runden zu kommen ("Qualitätsoffensive", "Innovation", "Ausbildung", ....)
Das gilt auch für den Arbeitsmarkt.
Niemand traut sich zu sagen, dass einfach die Grenzen des KONSUMS erreicht sind, und dass schon das, was jetzt produziert wird, nicht mehr VERBRAUCHT werden kann. Denn die Konsequenz wäre ja, dass zuallererst alle weniger ARBEITEN müssten, um bei gleichbleibendem Konsum einmal die vorhandenen Produktionskapazitäten (und Arbeitskräfte) auszulasten.
Natürlich kommt sofort der Schrei "Das können wir uns nicht leisten! Wer soll das bezahlen??"
Nun - wir bezahlen JETZT schon dafür! Aber das Geld sammelt sich bei einigen wenigen...
Bitte, das weiß eh jeder.
Wir haben fast in jedem Produktionsbereich Überkapazitäten.
Du verstehst gar nicht, was das Problem ist.
Vor 30 Jahren hat die Abwärtsbewegung angefangen: Immer weniger Verkäufe, immer weniger Innovationen .... die Opelaner mögen ja gute Autobauer sein, GM hat vom europäischen Markt immer zu wenig verstanden.
Ich gehe davon aus, dass es in 5 Jahren Opel in der heutigen Form nicht mehr gibt!
Ich habe selten so viel geballten Mist gelesen wie seit Starkes Rücktritt! Wirtschaftsrecht wird negiert, angebliche Experten haben absolut keine Ahnung von Entscheidungsgremien dieses Konzerns, obwohl diese öffentlich bekannt sind! Zwei Beispiele "..GM hat wohl die Wachstumsstrategie von Strake nicht akzeptiert..." - Was glauben Sie, wer im Aufsichtsrat einer 100% Tochter von GM sitzt? Marsmenschen? Oder "...Girsky wird neben seiner Tätigkeit als Aufsichtsratsvorsitzender vorübergehend das operative Geschäft von Opel lenken.."- ich lach mich tot! Da sieht man wieder mal die Kompetenz in der Presse und bei unseren "Auto-Experten", allen voran Ferdi, Master of the Universe...
Ihre Analysen sind so wertvoll wie "wenn es regnet, könnte man durchaus nass werden..." Die einzigen konkreten Aussagen, die Sie tätigen, sind noch dazu falsch und zeigen, dass Sie in Wahrheit überhaupt keinen Einblick in dieses Unternehmen haben. Aber Hauptsache man gibt wieder mal seinen Senf dazu...
Ich hab aus Ihrem berufenen Munde übrigens noch nichts zum Doppelkupplungs-Drama von VW in Asien gehört?!? Oder kommen Sie da in Schwierigkeiten??
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.