Österreichs Justiz sponsert König-Abdullah-Zentrum

taktieren die Saudis!

http://tinyurl.com/9dcw9ka

" "
... there is skepticism about the true motives of the decision to allow Attar, a Saudi-American who studies at Pepperdine University, and Shaherkani to compete.

"They allowed them to compete for only one reason," Al-Maeena said. "If you don't send women, then in the future your country will not be allowed to participate [in the Olympics]. It was a wonderful thing to see the girls participate, and it made many people proud, but there was also a motive for it.

" "

Und die Bürger kaufen sowas ab, das ist eigentlich das wirklich Schreckliche daran.

im neuen job.

das gericht passt perfekt zu cbo - sie kann dann auf der bussput mit blaulicht zu tierschützerprozessen fahren, oder neonazis lächerlich gering verurteilen (lassen).

vielleicht nimmt sie sich ja auch der moschitz/schauplatz gschicht an, kann ja ned sein dass da noch kein urteil gegen den reporter gibt.

dann wohl eher gegen HCS!

war eine mutige Richterin, eine fantastische Justizministerin und wird ganz sicher auch eine großartige Vize-Generalsekretärin werden.

Aber bitte kann mir jemand erklaeren, wofuer Oesterreich, genau die Wiener Ringstrasse sich da her gibt? Wieso bieten wir eine derartige Plattform? Echt des Geldes wegen, dass Saudis dann bei uns lassen? Weil "Dialog zwischen den Weltanschauungen" kommt wie "Bock zum Gaertner machen". Wenn Saudis ein derartiges Zentrum wollen, ist vorort kein Platz mehr, wegen des Raumerfordernisses fuer Hinrichtungsstaetten?

Welchen Nutzen hat so ein König-Abdullah-Zentrum jetzt für mich als Bürger und Steuerzahler genau? Aha! Na dann ...

"arbeitsloses" Einkommen eh nix mehr sind.
Man bedenke das Durchschnittseinkommen in Ö!

sicher, weil sie zu dämlich ist, um mitzukriegen, was dort abgeht bei den Saudis, und ich (wir) finanzieren die Gaudi mit.

Jaja, die ÖVP wie man sie kennt.

Die Wiedererrichtung des Ständestaates als großes Ziel.

Also: eine Frau vorschicken.

Nicht für jene die denken, für die Wählerschaft. Die macht mit Saudi-Arabien? Also kanns nur was gutes sein, weil sonst haben es die Scheichs nicht so mit Frauenrechten. Richtig mutig, unsere Schwarzen!

Eine Quere Logik, doch für die ÖVP gibt es nur ein Ziel: einen katholisch orienterten Ständestaat. So schließén sich all die Brüche, welche mittels Koalition mit Rot oder Blau erscheinen mögen.

Hauptsache am Ende Siegreich, diese Lannisters, äh, Schwarzen...

wenn sie den oesterreichischen steuerzahler wirklich entlasten wollen dann gehen sie nichht in die arbeitslose sondern ziehen nach saudi arabien - eine eigene busspur wartet dort schon auf sie mfg

ein Skandal wie die ehemals christlich-soziale bzw. ökosoziale Partei (unter VK Riegler ) die Werte des
Humanismus bzw. der Aufklärung korruptistanmässig verraten ! "pecunia non olet " olet = ge- ölet
http://derstandard.at/plink/133... id26926222
Frau BO sollte sich in Saudiarabien öffentliche
Enthauptungen & Steinigungen von Frauen , die vergewaltigt wurden , ansehen
ich erspare die links , da diesenach meiner Erfahrung gutmenschenmässig zensuriert werden

Bandion Ortner macht nur etwas wobei sie gut ist. Mit Korruption und Unrecht kann sie gut umgehen. Ihr Lebenslauf sagt alles. Diese Optik kann sie nicht ändern und jetzt ist sie der Advokat des Teufels, gegen diejenigen die GEGEN alle Menschenrechte agieren, die vertritt sie um unser Geld.

Naja, bei "uns" hat es nicht einmal eine eigene (Bus-)Spur gegeben. So muß man das Unrecht sehen.

Ich dache, Beamte sind nicht arbeitslosenversichert?

...den Gehalt ungekürzt weiter, egal ob Arbeit oder keine.

ist ja auch viel praktischer und einfacher so

Sie sollte unbedingt in diesen Zentrum bleiben.
Was sagte sie?,sie wolle sich als Gerichtspräsidentin in Wiener Neustadt bewerben.
Das Gericht in Wiener Neustadt hat jetzt schon einen sehr schlechten Ruf,sollte wirklich BO dort anfangen, so ist der Justiz wirklich nicht mehr zu helfen.

...Dialog der fünf Weltreligionen zu bilden, sondern auch darin, die Einhaltung der Grund- und Freiheitsrechte zu fördern sowie den Dialog mit der Zivilgesellschaft zu unterstützen"

Jetzt in Zeiten der Diskussion ob die Menschenrechte auf Unversehrtheit oder Religionsfreiheit wichtiger sind bei der Beschneidung - kann man ja wirklich nicht davon sprechen, dass sie als Richterin nichts zu tun hätte - nur leider spricht sie kein Wort darüber, sondern kassiert nur Steuerzahlergeld.

dann ist BO sicher unter den Top drei (ist aber insgesamt ein enges Rennen...)

hahaaaa - wie hieß das Fach, das unterrichtet wurde? Verschleiern, aber Richtig! Von Winkeln und Advokaten? Politikerhaftschutz durch vorsorgliche Gesetzgebung? Leckomio .....:-)