Geheimdienst dementiert Vernichtung weiterer Akten

12. Juli 2012, 16:38

Sieben Akten über V-Leute an zwei Terminen geschreddert

Berlin - Das Bundesamt für Verfassungsschutz in Deutschland hat Berichte zurückgewiesen, wonach in der Behörde weitere Akten über V-Leute in der rechtsextremen Szene vernichtet wurden. Es seien zwar an zwei Terminen Unterlagen geschreddert worden, sagte eine Sprecherin der Behörde am Donnerstag. Dabei handle es sich jedoch um die bereits bekannten sieben Akten. Weitere Unterlagen seien nicht betroffen.

Es habe sich lediglich herausgestellt, dass die Akten nicht vollständig wie ursprünglich dargestellt am 11. November 2011 vernichtet worden seien. Ein kleiner Rest der Unterlagen sei erst zwei Tage später geschreddert worden.

Die Behörde widersprach auch Aussagen, wonach offensichtlich viele Mitarbeiter des Verfassungsschutzes über die Vernichtung von Akten informiert waren. Zwar sei eine E-Mail an etliche Mitarbeiter geschickt worden, sagte die Sprecherin. Darin sei es aber nicht um die Vernichtung von Akten gegangen, sondern um die Prüfung der Bestände auf Informationen im Zusammenhang mit der Neonazi-Mordserie.

Wegen der Aktenvernichtung hatte Verfassungsschutz-Chef Heinz Fromm vergangene Woche um die Entlassung in den Ruhestand gebeten. Er fühle sich von Mitarbeitern der Behörde hinters Licht geführt, erklärte er. (APA/Reuters, 12.7.2012)

derStandard.at/International auf Facebook
Kommentar posten
9 Postings
Meine Meinung erhärtet sich dass die Aktion anderswo geplant wurde. Wenn das rauskommt siehts böse aus.

Die Islamisten auf die Rechten jagen und umgekehrt ist das Ziel. dreimal darf man raten wem das am meisten freut

Der Verfassungsschutz schützt Mörder. Das muss sich erstmal auf der Zunge zergehen lassen.

Na ja, was wirklich dahinter steckt

wissen wir Außenstehende ja nicht. Vielmehr sollte wir uns bemühen, die Gründe, warum immer mehr (junge) Menschen zu solchen Verzweiflungstaten greifen, beseitigen.

Die armen Extremisten hattens so schwer und waren verzweifelt, dass ihnen nix anderes übrig blieb als ein Paar Leute abzuknallen.

Verzweiflungstaten!!!
Gehts Ihnen noch gut???

Nudelsuppe, ich bitte Sie!

Unterlassen Sie doch das infantile Moralisieren. So nach dem Motto; je mehr ich mich aufplustere, desto besser stehe ich da. Das ist ja widerlich.

Wäre ja noch doch der Gipfel, wenn man in einem solchen Forum, wo ich doch er Bürgerliche und nicht den gesell. Bodensatz verorte, man darüber diskutieren müsste, ob so ne Tat gut oder böse ist.

Mit Verzweiflungstat meinte ich die Sprengung des eigenen Wohnhauses. Oder wie würden Sie eine solche Tat bezeichnen.

Und ich bleibe dabei, es bringt es keinen Millimeter weiter, wenn wir nicht selbstgerecht schimpfen, dass Mord böse ist, gehe davon aus, dass selbst diese Menschen, denen die Tat zu Last gelegt wird, das wissen. Man sollte wieder an einem lebenswerten Umfeld arbeiten

stimmt, weil die armen mörder so verzweifelt waren wegen dem unlebenswerten umfeld lassen wir die npd ran, die erfüllt dann den gfrastern ihre wahnsinnigen wünsche und alle sind zufrieden...

gehts noch?

kaltblütiger mord als verzweiflungstat? hintergrund eine ideologie die jeder beschreibung spottet? diese jungen leute sind hier nichtmal ansatzweise opfer von irgendwas sondern übelste verbrecher... und das der vs sie schützt widerspricht deren aufgaben im prinzip

wieso will jemand sonst wichtige Dokumente schreddern und vertuschen?
Steuerbetrug kann es ja wohl nicht sein.

Verfassungsschutz hat auch Dreck am Stecken.
Und die einzige logische Folgerung ist: Der Verfassungsschutz wusste, was los war. hat es nur nicht gemeldet und dafür Tote in Kauf genommen.

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.