Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
Rom - Nachdem Forscher der Weltgesundheitsorganisation (WHO) Dieselabgase aus Autos und Maschinen als krebserregend eingestuft haben, will Italiens Konsumentenschutzverband Codacons hart durchgreifen. Der Verband reichte bei der Mailänder Staatsanwaltschaft einen Antrag auf Konfiszierung aller Dieselautos in Mailand und Umgebung ein, mit der Begründung, dass deren Abgase schädlich seien.
"Dieselautos sind eine Bedrohung für die öffentliche Gesundheit. Der wissenschaftliche Beweis ist überzeugend", sagte Codacons-Präsident Marco Maria Donzelli. Autobauer in Italien hingegen kritisierten, die WHO-Untersuchung basiere auf Emissionswerten alter Dieselmotoren ohne Filtersysteme.
Mailand führt seit Jahren einen scharfen Kampf gegen Autoabgase. Wegen überhöhter Smogwerte wurden immer wieder Fahrverbote verhängt. (APA, 10.7.2012)
Elektromagnetische Wellen: Allein die Erwartung einer Schädigung kann zu Schmerzen oder Beschwerden führen
Anpassungsfähigkeit des Herz-Kreislauf-Systems ist bei Lärmbelastung reduziert
Laut einer US-Studie wurden große Mengen Bisphenol A in Bio-Milchprodukten und -Gewürzen nachgewiesen
Deutscher Kardiologe fordert mehr Aufmerksamkeit
Starke Luftverschmutzung verursacht statistisch gesehen ein zu niedriges Geburtsgewicht
Bisphenol A steht in Verdacht, hormonverändernd und krebserregend zu sein. Ab 2015 ist die Chemikalie in französischen Lebensmittelverpackungen verboten, nun will die Umweltministerin auch die Verwendung in Kassenzetteln untersagen
Auf der "Toxic Threads - The Big Fashion Stitch-Up" in Beijing ließ Greenpeace Models mit Sauerstoffmasken und Infusionsbeuteln über den Catwalk laufen
Bleihaltiges Trinkwasser kann zu kindlichen Entwicklungsstörungen führen und die Neigung zu Bluthochdruck verstärken
Aluminium wird in der Medizin und in Lebensmitteltechnologie häufig eingesetzt - Es mehren sich Zweifel an der Unbedenklichkeit
Unfruchtbarkeit & Missbildungen: Nicht abschätzbares Risiko durch vermeintlich harmlose Pflanzenschutzmittel
Krebserregend und fortpflanzungsschädigend: Greenpeace testete 141 Kleidungsstücke aus 29 Ländern - In sämtlichen Textilien wurden Nonylphenolethoxylate gefunden
Studie belegt: Gesundheitsschäden in Höhe von neun Milliarden Euro - Nur bedingt Rückschluss auf Gesamtbevölkerung möglich
Die Weltgesundheitsorganisation stellt Dieselabgase auf eine Gefahrenstufe mit Asbest, Arsen und Senfgas
Die Feinstaubbelastung ist im Vorjahr in Österreich zwar zurückgegangen, dennoch wurde an jeder siebten Messstelle der Grenzwert überschritten
Gesundheitliche Folgen möglich - Kritik an vorauseilendem Gehorsam
Die Belastung mit dem Nervengift Hexachlorbenzol ist in Österreich stark gesunken - Beanstandete Raketen kommen überwiegend aus China
Bisher größte Langzeitbeobachtung über 18 Jahre hinweg - Leichtes bis mittleres Risiko kann bei Extremtelefonierern aber nicht ausgeschlossen werden
Vermehrter Anbau von Biosprit-Bäumen erhöht bodennahe Ozonwerte - Abgesondertes Isopren reizt Atemwege
Treibgas-Verbot zeigt Wirkung - Polarregion bereitet Experten weiter Sorgen - Hautschutz nach wie vor erforderlich
Laut einer aktuellen Studie überschreiten die Werte die WHO-Vorgaben - Besonders Kinder würden unter der Belastung leiden, warnen die Forscher
Die hormonaktive Chemikalie Bisphenol A in Babyschnullern wird österreichweit verboten
Das Gesundheitsrisiko durch Blei und Asbest ist für Kinder höher als für Erwachsene
Studienleiter: "Der wissenschaftliche Beweis ist überzeugend" - Autobauer in Deutschland kritisierten die Untersuchung
Forscher wollen noch keine Rückschlüsse über Schädlichkeit oder Unbedenklichkeit von Handystrahlen ziehen
die heutigen Filter bei neuen PKW und in der Nachrüstung auch bei LKW und Bussen filtern und verbrennen 99,9% der Partikel - da gibts nichts mehr zu kritisieren.
Noch ist aber großer Handlungsbedarf, da 95% der LKW nicht ausgerüstet sind. EURO 6 (Ende 2013) schreibt Partikelzählung vor und damit den Filter - denn die EU hat erkannt, dass nicht PM 10 das Problem ist, sondern der krebserregende Dieselruss (und schlechte Holzverbrennung, nur lokal auch andere Quellen wie Gewerbe und Industrie). Weltweit (China, US, Chile) wird nachgerüstet - wann endlich auch bei uns?
Diesel Euro 4 hätte zwar weniger Partikelmasse, dafür sind die Partikel aber "lungengängiger" und stehen damit in Verdacht, krebserregend zu sein. Die Partikel werden bei Euro 4 mehr in der Luft verwirbelt und somit eher zum Einatmen, als die Euro 3-Partikel, die bedingt durch ihre Masse zu Boden sinken.
Es scheint so, als ob der ganze Lobbymechanismus nur angekurbelt wurde, um möglichst viel Neuwagen zu verkaufen. Man konnte in den letzten Jahren auch gut verfolgen, wie sich die Autoindustrie um ihre Absatzzahlen Gedanken macht. Man denke nur an die "Neuwagenprämie" 2010 (oder 2009?, weiß nicht mehr). Wir Menschen werden von Lobbyisten gegängelt und die Herde auf Linie gehalten!
war auch unlängst zu lesen, daß ein Benziner vergleichbar Feinstaub produziert. Insbesonders verglichen mit Diesler mit Partikelfilter.
Dabei läßt man auch außer Acht, daß der Feinstaub in größeren Mengen durch Abrieb der Bremsen/Reifen aller Autos entsteht, durch Hausbrand, durch LKWs usw.
Ist halt die nächste Hysterie.
Nicht Diesel ist die Ursache, sondern der Feinstaub und Diesel nur aufgrund der verwendeten Technik in älteren Autos eine von vielen Quellen.
Aber ich würde mich freuen, wenn ich zur Feinstaubvermeidung lesen würde, daß per Europagesetz die LKWs bei Langstrecken auf die Schiene müssen.
Und wie ist das mit dem Dreck von den Flugzeugen? Scheinbar dürfen die DRECK erzeugen, wenn über unseren Wintergarten die Flugzeuge starten ist das Glasdach voll mit dem schmierigen Dreck der Flugzeugtriebwerke und das ist legal - verstehe - die Dieselgegner wollen selber ein Flugzeug benutzen.
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.