Steve Wozniak: "Ich will ein Surface haben"

Wieso will er ein Surface gaben? Hat er nicht schon Oberfläche genug???

ALLES NEU. ALLES NEU BESETZEN!

Zumindest liest man nix andres mehr, ausser was er nicht alles toll findet.

Was macht dieser Wozniak zur Zeit außer seinen Senf dazugeben?

Glaub im Hausdienst und in der Kantine.
Jaja, er war schon immer ein Nichtsnutz und du hast schon recht: seinen Senf könnte er sich sparen, der versteht so ziemlich unter Null von der ganzen Sache...

er hat eine professorenstelle an einer uni.

Unsinn.

der darf sich das Leisten, der is wie der Beckenbauer oder der Lauda, die zehren von ihrem Ruhm

...der Technologiebranche.

Ich will auch ein Surface haben und ein Retina MacBook Pro und ein Galaxy S3. Solange aber Geld eine Rolle spielt werde ich mir nichts davon kaufen. Tablets müssen nicht sein, ein Notebook und ein Smartphone habe ich schon.

Wozniak ist jetzt offenbar Microsoft-Aktionär!

weil er mal ein gerät von ms haben will?

Uh, oh! Gleich meinen Bekannten anrufen.

the great and powerful wozzz

ist aber auch eine echte Prüfung für jeden Apple Fanboy!
Wie soll man da nicht am wahren Glauben zweifeln?

er will es haben, um es zu testen, weil er sich keine Meinung von etwas bilden kann, das er nur vom Hörensagen kennt ...

Eine reziproke Analogie dazu sind Menschen, die nur die Überschrift lesen, und schon Posten.

Wozniak ist also das genaue Gegenteil von Ihnen ... analytisch und selbstbestimmt ohne Vorurteile :)

also mich interessiert der herr nicht sp sehr muss ich zugeben, aber wenn ich was von hrn woz lese dann ausschliesslich werbetexte, wie sie auf buch-einbänden aus amerika zu lesen sind: fantastic, incredible, fascinating, must have and i wanted it!!!, hillarious, i am soooo impressed...

Vom Text lesen alleine wird das offensichtlich auch nichts:

Aus
"Ich will ein Surface nutzen. Ich will es haben"
ein
"Ich will es haben, um es zu testen"
zu machen entspricht auch nicht gerade meiner Vorstellung von Sinn-erfassend lesen ;-)

Den ersten Satz sagt er bereits bevor er es noch getestet hat, erst auf die Frage wie er es findet sagt er dann, dass er es noch testen muss, wenn deine Interpretation stimmt, dann würde er sowas sagen wie "Interessiert mich, schau ich mir mal an".

Ist ein billiger PR-Gag, sonst gar nichts, entweder er wird falsch zitiert, was durchaus möglich ist, oder er wird dafür bezahlt, oder ein Journalist wird gut dafür bezahlt in falsch zu zitieren (vermutlich Letzteres, aber was weiß ich).

Was ist denn heute schon eine reziproke Analogie bitteschön.

schön wenn man 2 fremdworte miteinander verbinden kann die miteinander keinerlei verbindung eingehen können...sinnfreies aneinander reihen von buchstaben...

http://de.wikipedia.org/wiki/Rezi... iologie%29
http://de.wikipedia.org/wiki/Anal... hetorik%29

Geht doch -> "der Kehrwert" einer "Übereinstimmung"

http://www.duden.de/rechtschr... g/reziprok
http://www.duden.de/rechtschr... g/Analogie

"Indirekt Proportional dazu das Verhalten von Menschen ..." wäre auch möglich gewesen, vielleicht sogar leichter verständlich. Um so bemerkenswerter, dass es offensichtlich dennoch verstanden wurde ...

Aber Sorry, wenn meine semantische Unschärfe Ihnen Anlass für Unbill gegeben haben sollte :-)

für viele schon ein unüberwindbares hindernis,dessen hürden sich tagtäglich noch verstärken...

durch das einfügen von fremdworten versuchen vorallem politker von komplett inhaltsleeren aussagen abzulenken...
praktischer nährwert fürs gehirn gleich null...

ich habe mich nicht explizit auf sie bezogen...
aber ich bin der meinung man kann durchaus in vereinfachter weise eine intelligente und zutreffende aussage tätigen...

es ist wie des kaiser´s neue kleider...erst ein kind sagte "der ist doch nackt"...alle anderen wagten nichts zu sagen, in der annahme man hielte sie für dumm...genauso bezieht es sich auf fremdworte...

viele haben nicht den hauch einer ahnung worum es geht...aber wenn es nicht verstanden wird, kanns nur gscheit sein
;-)

Tja, die Hürden des Hindernisses....sie sind für so manchen postenden Zeitgenossen tatsächlich unüberwindbar ;-)

die sprach ansich -> EINE LÜGE

rein der versuch die sprache mittels unzähligen wörtern zu konkretisieren, verläuft nach detailierter betrachtung des beschriebenen zu 99% im oberflächlichsten zerren einer wahrheit. AMEN die damen ;) in dem sinn huga huga ^|^

Aber: diese LÜGE ist immer noch um ganze 37% wahrer als die wahre Wahrheit. Woher ich das hab? Natürlich aus dem Gipfelbuch von Much Ranggetiner, dem Viertbesteiger (free solo!) der direkten Direttissima der durchgehend überhängenden Almhüttnplumpsklorückwand.