Diskussion um 0,5-Promille-Grenze für Jugendliche in Oberösterreich

9. Juli 2012, 14:13

Wirte und JVP gegen Gesetzesänderung

Linz - Eine geplante Promillegrenze für Jugendliche sorgt derzeit in Oberösterreich für Diskussionen. Der zuständige LH-Stellvertreter Josef Ackerl (SPÖ) will den Alkoholkonsum für 16- bis 18-Jährige mit 0,5 Promille begrenzen. Für die Kontrolle wären Bezirksverwaltungsbehörden und Polizei zuständig. Eine entsprechende Novelle des Jugendschutzgesetzes wird derzeit im Landtagsausschuss diskutiert. Wirtschaftskammer und Junge ÖVP befürchten eine Kriminalisierung der Jugendlichen.

Praxisfern

Die Gastronomie hält den Gesetzesvorschlag für praxisfern: Es sei schwierig bis unmöglich festzustellen, ob 0,5 Promille erreicht sind. Aus Ackerls Büro hieß es dazu gegenüber der APA, dass sich für die Wirte nicht viel ändern werde. Sie dürften auch derzeit keinen Alkohol an Jugendliche ausschenken, die bereits vorgeglüht haben. Allerdings gebe es nun zur Konkretisierung der bestehenden Regelung eine in Zahlen angegebene Grenze. Messungen seien zudem nur bei begründetem Verdacht vorgesehen.

Die Gastronomen fürchten dennoch, den Schwarzen Peter zugeschoben zu bekommen: "Eine Vorverurteilung der Wirte ist schon erfolgt und wird gebetsmühlenartig in der Öffentlichkeit wiederholt", erklärte Fachgruppenobfrau Eva Maier in einer Presseaussendung. Dabei sehe die Realität anders aus: "In den letzten Wochen wurden gravierende Überschreitungen immer nur im Zusammenhang mit Festivitäten von Jugendvereinen festgestellt", argumentierte Peter Frömmel, Geschäftsführer der Sparte Tourismus und Freizeitwirtschaft.

Auch Junge ÖVP gegen Vorschlag

Nicht glücklich mit dem Gesetzesänderungsvorschlag ist auch die Junge ÖVP: "Erfahrungen mit Alkohol gehören in unserer Gesellschaft gewissermaßen zum Erwachsenwerden dazu und werden von Älteren vorgelebt. Zweifelsohne lernt jeder aus diesen Erfahrungen, die einem auch klar die Grenzen aufzeigen", hieß es in einer Presseaussendung. "Jugendliche dürfen mit 16 wählen, mit 17 Jahren ein Kraftfahrzeug lenken, aber eigenständig über Alkoholkonsum zu bestimmen wird ihnen nicht zugetraut", sagte JVP-Landesobfrau Helena Kirchmayr. (APA, 9.7.2012)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 158
1 2 3 4
Weil hier viele gleich mit Marihuana argumentieren

Das Kiffen ist für alle Österreicher verboten, ungeachtet ihres Alters. Ob sinnvoll oder nicht, das sei dahingestellt, der Vergleich hinkt jedenfalls gewaltig.

Hier geht es darum, dass Menschen mit 16 wählen (und rauchen) und mir 17 autofahren, aber erst mit 18 richtig alkohol trinken dürfen.

Der Gesetzgeber sollte sich entscheiden, ab wann er einen Bürger für mündig hält und sich nicht selbst widersprechen. Unmündige Autofahrer und Wähler können weit mehr Schaden anrichten als unmündige Komatrinker, die gefährden sich wenigstens nur selbst.

Mal abgesehen davon lassen sich die 0,5 Promille unmöglich überwachen. Nicht im Gastgarten, und schon gar nicht im eigenen Garten. Also wozu eine Regel, die niemals eingehalten werden wird?

und wer

soll dann beim zeltfest speiben und die schlägereien anzetteln ?

Und was passiert

wenn sich ein Jugendlicher schon beim Vorglühen 1 Promille antrinkt? Wird er dann bestraft oder seine Eltern?

Oder gilt die Grenze nur für den Ausschank?

Guter erster Schritt, aber die Legalisierung von Marihuana wär viel wichtiger

JVP (quasi ident mit Landjugend) und Alkohol

http://derstandard.at/133318499... ewusstlose

Wer findet den Fehler?

"'Jugendliche dürfen mit 16 wählen, mit 17 Jahren ein Kraftfahrzeug lenken, aber eigenständig über Haschischkonsum zu bestimmen wird ihnen nicht zugetraut', sagte JVP-Landesobfrau Helena Kirchmayr."

In obiges Zitat aus dem Artikel hat sich ein Fehler eingeschlichen. Wer findet ihn?

Jugendliche

dürfen schon mit 15 ein Kraftfahrzeug (Moped) lenken, ab 16 Traktor (mit Sondergenehmigung schon ab 15).

Der Fehler war dann aber schon im Original. :)

Der Fehler trifft genau ins Schwarze! :)

willkommen im neuem biedermeier, und es finden sich immer wieder verbotsfanatiker die das auch noch beführworten (siehe dieses forum). anscheinend selbst kein leben , und deshalb anderen den spaß verbieten, ihr kotz mich richtig an ! Ps: ich bin übrigens 42 jahre alt und somit kein jungendlicher den es betrifft

Seltsame Logik?

Wenn das bestehende Gesetz nicht kontrolliert wird, ist die beste Lösung ein schärferes Gesetz?
Man braucht nur in irgendein Lokal zu gehen, die meisten Wirte scheren sich einen Dreck um das Alter - da werden 16-jährige mit Wodka versorgt, aber wo niemand kontrolliert, passiert auch nichts.

Ich glaube eine 1,0 Promille Grenze wäre schon ein gewaltiger Fortschritt.
0,75 Promille wäre wohl realitätsnah.

Nur gleichzeitig muss man sich auch Gedanken machen der Jugend alkoholfreie Freizeitbeschäftigungen zu schaffen. Sehr beliebt in der Schweiz: die Pfadfinder.

Junge ÖVP: "Erfahrungen mit Alkohol gehören in unserer Gesellschaft gewissermaßen zum Erwachsenwerden dazu und werden von Älteren vorgelebt.

Ich hatte schon lange den Verdacht, dass die VauPen - Politiker ständig vollfett sind.

Wobei

natürlich Grüne Bezirkschefinnen die vollfett im Auto Unfälle bauen unter den Tisch gefallen werden ^^

Die treten dann aber ganz brav zurück,

während kriminelle Äffen an ihren Sesseln kleben bleiben, soange es nur irgendwie geht.

Und auch wenn es eigentlich NICHT mehr geht, kleben sie unbeeindruckt weiter.

JVP: Pro Alkohol, sonst lässt sich die ÖVP halt nicht ertragen.

Prinzipiell ist Kommasaufen net cool

Aber eine Gesetzesregelung die der Polizei dann erlaubt Fußgänger zu kontrollieren mit dem Blasrohr?

Warum macht man es sich nicht einfach 0,0 Promille für jeden im Straßenverkehr und die Taxiinnung wird es freuen. Ich für meinen Teil nehme lieber als mich mit den Damen und Herren in Blau zu beschäftigen selbst nach 1/8 Wein beim Griechen die Taxe.

???

Also ich bin gerade im Urlaub, sitze im Strandcafe bei einem Bier und WLAN. Lt. ihrém Vorschlag müsste ich jetzt für die 200m zum Hotel ein Taxi nehmen, denn so 0,2 - 0,3 Promille habe ich sicher.
Auf was hinauf eigentlich? Meine Frau, die Kopfweh hat und ein Medikament genommen hat ist sicher weniger verkehrstauglich. Oder wollen sie der auch das Bewegen in der Öffentlichkeit verbieten? Und auch meinem Sohn, der wegen der vergangenen Nacht noch nicht vernünftig aus den Augen schauen kann?

PS: Wer weiß wie der Taxler drauf ist?

fahren sie denn die 200m zum hotel mit dem auto?

Ich gehe zu Fuß

warum?

Auch da gehöre ich zum Straßenverkehr, oder?

warum soll man eigentlich nicht manchmal betrunken sein?

wozu schon ?

Ich erweitere das:

Wozu soll man nüchtern sein?

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 158
1 2 3 4

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.