Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate

HTC One X

Samsung Galaxy S3

Samsung/Google Galaxy Nexus
Die Anzahl der erhältlichen Android-Modelle reicht vom billigen Einsteiger-Gerät um die 100 Euro bis zum High-End-Modell bis zu 600 Euro. In den vergangenen Monaten haben die Hersteller einige neue Flaggschiffe in See stechen lassen, die mit Top-Performance, schönen Displays und guten Zusatzfeatures punkten. Doch welches ist nun tatsächlich das Beste? ComplexTech hat sich an einer Bestenliste versucht.
Gold für HTC One X
Favorit der Blogger ist das HTC One X mit Android 4.0 Ice Cream Sandwich. Ausschlaggebend dafür sei vor allem die schnelle Kamera. Der 1,5 GHz schnelle Quad-Core-Prozessor erlaubt in Verbindung mit einem 12-Kern-Grafikchip vier Serienbilder pro Sekunde und eine Kamerabereitschaft von 0,7 Sekunden. Auch im WebStandard-Test konnten vor allem Kamera, Performance und Display überzeugen.
Silber für Samsung Galaxy S3
Samsungs neues Android-Flaggschiff Galaxy S3 landet auf dem zweiten Platz. Knapp vom HTC-Modell ausgestochen, überzeugt das Samsung-Gerät vor allen durch Zusatz-Features wie die Beam-Funktion für Datenübertragung via NFC. Im WebStandard-Hands-on und Insite-Videotest gefielen die Performance des Quad-Core-Chips und der im Vergleich zum Vorgänger verbesserte Screen.
Bronze für Samsung Galaxy Nexus
Schon etwas länger am Markt erhältlich, hat Googles aktuelles Lead Device Galaxy Nexus mit Android 4.0 Ice Cream Sandwich auch noch einen Stockerlplatz ergattert. Die Blogger loben hier vor allem den NFC-Bezahldienst Google Wallet, der hierzulande noch nicht verfügbar ist. Der WebStandard kann am Galaxy Nexus vor allem die unveränderte Android-Version hervorheben. Damit landen auch neue Versionen wie Android 4.1 Jelly Bean schneller auf dem Gerät als bei der Konkurrenz, die eigene Oberflächen aufsetzt.
Weitere Modelle
Die Plätze vier bis zehn nehmen bei den Bloggern die Modelle Motorola Droid RAZR Maxx, HTC Evo 4G LTE, Motorola Droid Bionic, Samsung Galaxy Note, HTC Amaze 4G, Motorola Droid 4 und HTC Rezound ein. Die Liste ist freilich sehr US-lastig. Die Top-Platzierungen für HTC One X, Samsung Galaxy S3 und Galaxy Nexus sind aus WebStandard-Sicht gerechtfertigt. Erstere beiden führen die Smartphone-Liste bei Ausstattung und Performance klar an. Das Galaxy Nexus ist zwar schon älter, bietet aber wie erwähnt eine ungetrübte Android-Experience.
Über 50 Prozent Marktanteil
Googles mobiles Betriebssystem Android ist auf dem weltweiten Smartphone-Markt mittlerweile auf einen Anteil von über 50 Prozent geklettert. Vor allem Samsung konnte vom Boom der Plattform profitieren. Der Hersteller führt mittlerweile unter den Geräteherstellern, was vorrangig der breiten Galaxy-Serie zu verdanken ist. Aber auch bislang am Smartphone-Markt unbekannte Namen wie ZTE und Huawei konnte sich mit günstigen Android-Modellen ein größeres Stück vom Kuchen abzwicken. (Birgit Riegler, derStandard.at, 9.7.2012)
UserInnen gefragt
Was halten Sie von der Bestenliste? Welches ist Ihr Top-Modell unter den Android-Smartphones?
Mit derStandard.at/Mobil sind Sie unterwegs immer top-informiert - mit Liveberichten und Postings!
Faire Arbeitsbedingungen und Verzicht auf viele umweltschädliche Materialien
"Schichten"-System soll Anpassbarkeit an unterschiedliche Hardware verbessern
Das Medias X N–06E kommt im Juni auf den Markt - die Quad-Core-CPU wird mit Wasser gekühlt
Googles Betriebssystem mittlerweile auf fast drei Viertel aller neuen Geräte
Ab 26. Juni wird das Smartphone in den USA verkauft - Vorerst kein Europastart
Im Jahr 2012 hatte Google erst 400 Millionen aktivierte Android-Geräte gemeldet
Fotos kurz vor der Konferenz aufgetaucht - Als "Special Edition" für Anwesende gedacht?
Laut Angaben von Samsung – vier Millionen in den ersten vier Tagen
Blackberry stellt sich damit dem wachsenden Druck erfolgreicher Dienste wie WhatsApp
Großes Update für Play Services bringt nicht nur Spiele-relevantes - "People Details" und "Location Reporting" ebenfalls per Sync
Das totgesagte Facebook-Smartphone von HTC ist laut AT&T aber noch nicht gefloppt
Neues Modell mit 4,6-Zoll-Display, 13-Megapixel-Kamera und LTE
Soll Kommunikation mit den NutzerInnen erheblich verbessern
An diesem Tag könnte das erste Gerät mit Sailfish OS präsentiert warden
Lagerbestände gehen zurück und Preise fallen - Smartphone soll mehr Speicher und LTE bekommen
Display mit 1.920 x 1.200 Pixel, schnellere CPU, Android 4.3 - Soll schon kommende Woche präsentiert werden
Session-Planung für TeilnehmerInnen, Video-Streams für zuhause Gebliebene
Durchdachtes Gerät mit Tauchqualitäten und LTE überzeugt im Alltag
Fotos zeigen Smartphone ohne Buttons auf Vorderseite - Spekulationen
...als einziges ein paar Zusatzprogramme etc. die extra nur für den Stift gemacht worden sind sowie diverse Gesten die man damit ausführt. Damit hebt es sich merklich von den normalen Smartphones ab und spielt in einer eigenen Liga.
Nette Reihung. Man braucht nur viel Image und schon ist man vorne. Wo ist das Sony-Xperia-S. ?! Preis-Leistung und vor allem das Display sind Top, auch der Rest. Außer natürlich der Update-Politik. Aber wenigstens ned so verbastelt wie die Samsung-Geräte, wo vom 4.0 ned viel übrigbleibt gg Also immer schön Fair bleiben. P.S. das Sony-XS ist nicht Mittelklasse, nur weil es noch keinen Quadcore hat.
Da gehts darum entweder hardwaretechnisch (ONE, SIII) oder softwareseitig (Galaxy Nexus) GANZ vorne sein.
Sony produziert im Moment nette Adabei-Handys. Das ist net schlecht für den Massenmarkt. In einer Reihung der "superlative" (beste, aktuellste...) hat man halt nix verloren.
Und 2.3 im Q3/2012 auszuliefern ist einfach peinlich. Ob da 4.1 überhaupt noch kommt?
Und auch das Design ist nett, aber sicher net richtungsweisend. (Wie zb das Lumnia 800)
ich kann echt nur allen Note-Interessenten raten das Note vorher auf die Größe ausreichend zu testen. es geht zwar in die Hosentasche, aber es stört definitiv. Wie gesagt vorher Probieren. Was mich am Note extrem gestört hat, die Tasten aussen am Gehäuse, ständig wird was aktiviert, die müssen versenkt werden und auch das Display war nicht die Krönung.
Ich hab manchmal echt das Gefühl, dass diese Smartphones gewollt langsamer werden und immer mehr zumüllen, sich mit der Zeit immer häufiger aufhängen usw.
HTC Legend CM7.2 - stabil schnell sicher! kann ich nur weiterempfehlen!
finde sowohl das interface des s3 als auch das neue sense ansprechender als stock ics. schneller ging es mit dem update übrigens auch nicht - obwohl vor einigen tagen das 4.0.4 kam, das ist jetzt ein kleiner vorteil. bei sense kommen dafür öfters andere updates, die sense selbst verbessern ohne an der versionsnummer von android zu rütteln.
alles in allem ist es einfach übertrieben, die unterschiede sind da, aber eindeutige vorteile lässt stock android bis jetzt keine erkennen, sofern sie sich länger mit einem anderen system auseinandergesetzt haben (persönlich wären mir 5 screens zb zu wenig).
Dann gibt es auch nicht das Problem mit den Updates. Mein Nexus S hatte Android 4 als OTA Update erhalten, da gab es von HTC, Samsung und Co. noch lange keine Ankündigung für ihre Update Pläne. Und wenn ich die grausame UIs der Hersteller so sehe, bin ich froh nicht darauf angewiesen zu sein.
irgendwann haben androids mal anders ausgesehen, als das iphone...
http://cdn3.sbnation.com/entry_pho... r_wide.jpg
flach, mit icons drauf?
deshalb klagt ja auch Apple was das Zeug hält ;)
man könnt ja auch sagen, legens ein paar aktuelle iPhones nebeneinander...
die sehen alle gleich aus... irgendwie faad ;)
btw. ich hab ein Evo 3D - etwas größer, aber mit 3D-Funktion... gar nicht faad :P
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.