Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
Das neue MacBook Pro mit Retina-Display: Schlank, leicht, aber schwer zu recyceln.
Apple hat sich freiwillig aus dem Umweltsiegelprogramm Electronic Product Environmental Assessment Tool (EPEAT) zurückgezogen. In den USA dürfen Bundesbehörden allerdings nur Computer beschaffen, die dieses Siegel tragen. Der Konzern hat sich damit selbst ein Beschaffungsverbot auferlegt, berichtet iFixit.
Auszeichnung seit 2007
Bei EPEAT werden Rechner nach verschiedenen Kategorien wie dem Einsatz umweltschädlicher Materialien oder der Recyclingfähigkeit beurteilt. Seit 2007 sind Apple-Computer und Peripheriegeräte mit dem EPEAT-Goldzertifikat ausgezeichnet, was der Konzern bislang auch stark beworben hat. iPhone und iPad entsprechen hingegen nicht den Kriterien des Siegels.
MacBook Pro entspricht Kriterien nicht
Der Ausstieg aus dem Programm kommt zeitgleich mit der Einführung des neuen MacBook Pro mit Retina-Display. iFixit hatte das Modell schon zuvor als quasi "unreparierbar" kritisiert (der WebStandard berichtete). Problematisch ist dabei nicht nur die Tatsache, dass sich Komponenten bei Ausfall nur schwer tauschen lassen, auch beim Recycling wird es schwierig.
Probleme bei Akku-Entfernung
So müssen beim Recyling umweltschädliche und gefährliche Materialien entfernt werden, bevor die Gehäuse geshreddert werden. Der Akku muss aus Feuerschutzgründen entfernt werden, was sich mit handelsüblichem Werkzeug bewerkstelligen lassen muss. Genau das sei beim MacBook Pro aber nicht möglich. Um den Akku zu entfernen, seien Spezial-Werkzeuge notwendig, Apple verlangt für den Tausch daher auch saftige 199 Euro.
Design vor Recyclingfähigkeit
Dass US-Behörden nun keine Apple-Rechner mehr kaufen dürfen, ist dabei das kleinere Übel. Recycling-Firmen müssen in der Lage sein, Geräte adäquat auseinanderzunehmen. Wenn Hersteller zugunsten von Formfaktoren Komponenten wie den Akku fix im Gehäuse verkleben, wird das Recycling komplizierter und teurer. (red, derStandard.at, 9.7.2012)
Mit derStandard.at/Mobil sind Sie unterwegs immer top-informiert - mit Liveberichten und Postings!
Entwickler versuchen nun, die Ursache zu ermitteln
Unternehmen investiert 100 Millionen Dollar
Miniplayer überarbeitet und Unterstützung für Mehrfachalben
Sammelklage in Kalifornien eingereicht
Bei Auktion für einen guten Zweck versteigert
Rekordsetzer erhält 10.000 Dollar-Gutschein
Im Mai 2011 - "Er war nicht sehr melancholisch, sondern schaute nach vorne"
Ermittler müssen sich mit Entschlüsselungs-Anträgen an Apple wenden
Service soll Social Hacking verhindern
Zeitung: Einigung mit Universal Music, Gespräche mit Sony und Warner Music bisher erfolglose
Im Juni soll der Bildschirmhersteller seine Produktionsstätten auf Hochtouren fahren
Konzern darf Adresslisten seiner Kunden nicht verwerten.
Samsung soll mit der Produktion des Tablets nichts mehr zu tun haben
Noch 2013 ein Modell mit Retina-Display – Prozessor-Update im ersten Quartal 2014
39 Prozent der Kunden besitzen ein iPhone - Android weiter führendes OS
Kabellose Lösungen würden es Kunden erlauben, die Hersteller einfacher zu wechseln
Kritik: Schlankerer Look kratze nur an Oberfläche während Apple neue Interaktionsformen komplett verpasse
Analysten vermuten ein Mittelklasse-iPhone - Apple wendete in der Vergangenheit bereits ähnliche Strategien an
Aktualisierung ist ausschließlich für das neueste iPhone verfügbar
Moody's: Bis zu 9,2 Mrd. Dollar erspart
Das drastische Redesign könnte aufgrund des Zeitdrucks auch erst in einer späteren Version folgen
iOS soll "flach" werden – ähnlich wie das Kachel-Design von Microsofts Windows Phone
Das nächste Betriebssystem von Apple wird laut Insidern ein frischeres Design bekommen
Orderbuch ist prall gefüllt - Nachfrage sehr rege
Unklar ob Siri-Unterstützung noch geplant ist - Schnellerer Safari und überarbeiterter Multi-Monitor-Support
die macs erfüllen auch weiterhin die höchsten anforderungen an die energieeffizienz (energystar), apple selbst bietet ein recyclingsystem an und bis auf ein einziges berät werden alle im epeat gut bewertet.
und nachdem manche meinen, die macs seien ohnehin nur ein nischenprodukt, ja dann versteh ich die ganze aufregung im hühnerstall umso weniger.
http://www.apple.com/at/recycling/
(gratis) zurückschicken, und vielleicht gibt's sogar noch Geld dafür.
Ich hatte kürzlich Hitzprobleme mit meinem Dell Precision Laptop. Binnen 20h war ein Techniker da, hat das gesamte Ding außeinandergenommen, Kühler getauscht, sicherheitshalber auch gleich noch das Mainboard, Problem beseitigt, ich kann weiterarbeiten.
Sowas ist mit dem neuen MacBookPro endgültig undenkbar. So sehr das Ding als Profiwerkzeug beworben wird ist Reparierbarkeit und schneller Support für mich bei einem Arbeitsgerät einfach das Entscheidende. Und das ist bei Apple scheinbar einfach nicht mehr gegeben
Schon mal was vom Apple Care Protection Plan gehört?
Wenn ich mir ein Notebook um 3500 Euro kaufe, dann wird es mir die ca 300 Euro Supporterweiterung schon wert sein.
Nicht 1, sondern 3 Jahre Service! War ja bisher beim Ipad auch nicht anders, du bekommst einfach direkt ein neues Gerät
in die Hand gedrückt, das alte geht zurück an Apple. Alles mit DPD/DHL...
…aber beim neuen macbook pro wird meiner meinung nach ein zu hoher preis für die erzielte wirkung (verkleinerung) bezahlt.
Tim Cook hat zum neuen MBP gesagt, es sei der schönste computer den apple je gebaut hat. mag sein, dass er das ist, aber es ist vielleicht eines der schlechtesten designs das apple je gemacht hat, denn design beinhaltet immer auch funktionalität und nachhaltigkeit. Ein Computer wo alles verklebt ist, der sich nicht gescheit recyceln lässt ist kein gutes design.
Gut für den Umsatz, schlecht für die Umwelt, und letztendlich schlecht für den Konsumenten und sein Geldbörserl.
Nicht austauschbare Komponenten, allen voran der Akku, sind für mich ein klarer Grund das Produkt gar nicht in die nähere Auswahl zu nehmen. Ein Notebook sollte mindestens 6 Jahre halten, solange hält Apples Akku kaum durch.
Dafür brauch ich auch kein Siegel um so weit zu denken :)
Kein Notebook ist heutzutage sinnvoll sechs Jahre ohne Probleme verwendbar. Dazu haben die Geräte nach der langen Zeit einfach zuwenig Leistung...
Jaja, ich weiß, ein iBook ist noch immer ganz okay, aber halt auch nicht mehr. Man merkt dann doch, dass das Gerät schon ein bisschen älter ist...
Aber das liegt halt nur daran, dass man einem sechs Jahre alten Notebook (egal ob Windows oder Mac) halt diese Jährchen ansieht. Sei es bei den Anschlüssen (ich sage nur USB3), beim Display (vor sechs Jahren war eine gröbere Auflösung als heute Standard), bei den Ersatzteilen (DDR2 RAM ist heute teilweise schon teurer als DDR3 RAM)...
Ich finde, ein Notebook ist vom Umweltgedanken her sowieso ein Wahnsinn. Das was man mit jedem Notebook an Energie wegschmeißt, kann man durch den kleineren Energiebedarf nie wieder reinholen.
Meine guten LCDs zuhause haben schon mehrere Computer überlebt und auch das Gehäuse werde ich beim nächsten Tausch mitnehmen, genauso wie einige andere Teile, die nicht erneuert werden. Beim Notebook völlig unmöglich..
Mein letztes Notebook wurde 4 Jahre alt und das war ein Standard-HP aus einem Sonderangebot vom Saturn...
Mein jetziges Notebook habe ich seit 2,5 Jahren.
6 Jahre ist wirklich zu schaffen... wenn man beim Kauf nachdenkt und nicht das billigste, sowie keinen Apple, kauft.
Ich kann bei meinem Clevo genausoviel wechseln wie andere bei einem Stand-PC, sogar ein Motherboard mit USB3.0 könnt ich nachrüsten ^^, Prozessor sowieso. Aber das ist ein Extrembeispiel, weils auch sauteuer war.
Man solls nicht glauben, aber auch mein Smartphone wurde über 3 Jahre alt :D
....ein bisschen Immunität gegenüber...
- (vor 4 Jahren) "boa, so ein extrem spiegelndes Laptopdisplay sieht aber geil aus!!111"
- (vor 1 Jahr) "Siri ist die Zukunft!!"
...reicht
Das Macbook meiner Kollegen ist auch schon ein paar Jährchen alt, aber genauso gut funktioniert mein "altes" Notebook mit Ubuntu für meine Mutter.
vom Recycling Gedanken her ist ein Notebook sowieso völliger Unsinn, egal, ob man es jetzt alle 2 oder alle 6 Jahre neu kauft...
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.