Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
Männer wurden in Teheran gehängt - Vorwurf der Spionage für die USA und Israel
Mitglied des Wächterrats schließt weibliche Kandidaten kategorisch aus
Neuer Termin für weitere Verhandlungen wird bekannt gegeben
Jalili: "Überparteiliche Staatsangelegenheit" - Atomgespräche in Wien und Istanbul
Wegen verbotener Einflussnahme auf die Wahl
Präsidenten-Intimus Ibrahim Esfandiar Rahim-Mashaei will bei Präsidentschaftwahl antreten - Dem mächtigen Klerus ist er ein Dorn im Auge
Iranischer Präsident soll am 29. April für sieben Stunden von den Revolutionsgarden "vernommen" worden sein
Unterdrückt, eingesperrt, ermordet: Internationale Mahnwache gegen Verfolgung der Bahaí-Anhänger
Mehrere potenzielle Präsidentschaftskandidaten verurteilen Hasstiraden des scheidenden Präsidenten gegen Israel als "kontraproduktiv" und "schädlich"
Im Iran hat die Registrierung der Präsidentschaftsanwärter begonnen, Wahlen im Juni
Expräsidenten Khatami und Rafsanjani wollen in den nächsten Tagen über Kandidatur entscheiden
Oberster Geistlicher Führer will tief gespaltene Führungsriege einen und Proteste wie bei der Wahl 2009 im Vorfeld verhindern
Qualifizierte Politiker entweder ins Abseits geschickt oder unter Hausarrest gestellt - Kritik auch an Israel-Politik - 78-Jähriger lässt Kandidatur bei Präsidentenwahl weiter offen
Konservative Bewerber dominieren - Bewerbung von Expräsident Rafsanjani als Schlüsselfrage für die Wahl
Irans Präsident auf Afrika-Tour - Atomkraft ein "Geschenk Gottes"
Pentagon-Chef Hagel bei Besuch in Israel: Anwendung von Gewalt bleibt Option
Moderater "Kronprinz" von Ex-Präsident Rafsanjani als erster Kandidat der Reformer
Einigung auf Treffen am 21. Mai in Wien
Laut Bericht auch zwei Uran-Minen eingeweiht - Kapazität von 60 Tonnen konzentriertem Uran jährlich
Im Iran formieren sich die Lager zur Präsidentenwahl, der ehemalige Außenminister rechnet sich gute Chancen aus
EU-Außenbeauftragte Ashton: Positionen weit auseinander
IAEA-Gouverneursrat tagt am Montag in Wien
immer wieder ein Alptraum, wenn sich selbsternannte Retter der Menschheit Wahrheiten ignorieren und Argumente anführen, die oft ausweichend und/oder polarisierend sind, Angst machen sollen, aber schlicht weg nicht in dem Sinne stimmen, als daß der Iran so dumm ist einen Krieg vom Zaun zu brechen.
Der Iran (vormals Persien) soll über 300 Jahre keinen Krieg vom Zaun gebrochen haben, was ich in unterschiedlichen Foren mehrmals erfahren konnte - es wurde immer angegriffen.
Wenn sich die USA und Israel ein Beispiel daran nähmen, dann wäre die Erde ein viel friedlicherer Ort und stände nicht kurz vor dem 3. Weltkrieg, den sie vom Zaun brechen wollen.
Wie viele Kriege haben allein diese zwei Länder in den letzten zehn Jahren angefangen?
Österreich hat sich der Umsetzung der internationalen Sanktionen verpflichtet, so ist es auch verpflichtet verdächtige Aktionen der Iraner, diese Sanktionen zu umgehen, zu melden.
Nicht nur. Mussad, CIA, M16.......werden von Mullahs als kollaborateure genannt. Die behauptung ist durch Geständnis der tätigen Täter belegt. außerdem: Unsere Gift-Gas Geschenke an Sadam.... haben wir das schon vergessen?In Anbetracht dessen, dass wir in allen Belangen unseres täglichen Lebens zuvor unser Uncle Sam um Aufgabenstellung bitten....- weil wir müssen?...- kann es sein, dass wir dieses eine mal eine Aufgabe gestellt bekommen haben? Ohne zuvor gefragt zu haben? Ha? kann das so sein?
die in Irak/Iran Krieg eingesetzte Chemischen Waffen, was auch teilweise die eigene Bevölkerung damit attackiert würde , war zum Großteil Senf -Gas, ein "Geschenk" des ersten Welt krieg, wen sie es so lieber hören ,
Deutschland und Österreich haben natürlich wie jedes andere Land aus dem Krieg profit geschlagen und somit die Technologie an Saddam weiter verkauft ,
aber sie Interessieren sich wohl weniger für die Fakten wie ich raus lesen kann ..
Welcher westliche Staat hat saddam C-Waffen geschenkt?
Hinweis:
Passen Sie auf: Sie kollidieren gleich mit der Behaiptung, Saddam habe nie C-Waffen gehabt. Das sei immer nur böswillige Powell Point Propaganda gewesen ^^
sicherlich nicht. aber gemäß kaufe jetzt, zahle wenn du die Mullahs alle gemacht hast. die Sache ging in die Hose. Sadam hat trotzdem Gegenleistung verlangt. Von seinen Auftragsgebern. Mitunter von uns. ( wir hatten auf Geheiß unseres Onkels Sam gehandelt gehabt ). Wegen seiner Frechheit und Lohnforderung trotz nicht erfülltem Werksvertrag ist letztlich Sadam selbst alle gemacht worden. In dem Augenblicck waren freilich keine Massenvernichtungsmittel am Ort. C - Waffen waren längst verbraucht. Unser Onkel Sam kommt immer zu spät zu rechten Zeit. Gell?.
Wir sprechen hier vom ersten Golf Krieg ... 1980-1988 ... zwischen dem Iran und dem Irak.
Giftgas und anderes Kriegsmaterial für den Irak kamen von allen möglichen Staaten - u.A. aus Deutschland und vor allem von den arabischen Staaten.
Österreich und die USA belieferte übrigens in diesem Krieg sowohl den Irak als auch den Iran.
PowelPoint Präsentationen war erst 2003 also 15 Jahre später - und dazwische wurde der Irak bereits ein mal durch US-Angriffe Platt gemacht.
Die Argumente, dass der Iran für die Giftgasangriffe verantwortlich sei - kenne ich - aber blöd, dass auch ein Iranische Stadt und iranische Truppen betroffen war - und der zweite Angriff auf Kurden stattgefunden hat, die im Konflikt den Iran unterstützt hatten...
Nicht ausweichen!
Ich fragte: Welche Staaten lieferten Giftgas an Saddam?
Wollen Sie ernsthaft behaupten, die Bundesrepublik habe Giftgas geliefert?
Das ist nachweislich falsch! Die Lieferungen waren illegal, die Veranwortlichen wurden zu langen Haftstrafen verurteilt, weil gegen jedes nur mögliche Außenhandels- und Waffenkontrollgesetz verstoßen worden war.
Sied sie tatsächlich so naiv? Also ob sich Deutschland - oder irgend ein anderer Staat bzw. Firma - darum kümmern würde ob eine Lieferung legal oder illegal wäre ...
Es geht um Geld - und nicht um Ethik oder sonst etwas.
Ob Deutschland geliefert oder nicht, weiß ich nicht - zugeben würde Deutschland das sowieso nie - es deutet aber vieles darauf hin ... und außerdem hat keiner sich je ernsthaft für die Hintermännern gesucht ...
Namen? Orte, Zeiträume? Indizien auf bestimmte Personen oder Handlungen? Irgendetwas? Nichts dergleichen?
Schon faszinierend, wie diese einfache Beschuldigung - ohne auch nur den Versuch, sie zu belegen! - schon einige Gemüter erhitzt.
Da müssen dann deutsche U-Boote als Belege dafür herhalten ... Oder 1953.
Man fragt sich wirklich, ob es selbstständige Poster sind, die nicht einmal bei den dünnsten Vorwürfen irgendwelche Zweifel kennen.
Auf den Gedanken, dass hier Gründe gesucht werden, die Atomgespräche weiter zu erschweren, um sie dann abbrchen zu können, kommt keiner der Mullah-Verteidiger.
die Aussagen der Schuldigen trauen wir nicht. die Schuldigen, bislang die aktiv bei der tat gewesen sind, liegen, wie zu vernehmen ist, unter der Erde. Sodass wir "Außer der Beschuldigung selbst" weiter nichts wahrhaben brauchen. so gut sind wir immer daran gewesen. die frage ist: Wie lange noch werden wir uns auf die Weise helfen und halten können. Meine Sorge ist: Der nächste Winter kommt bestimmt.
Es gibt viele unwidersprochene Aussagen zum Atomprogramm:
Wozu überhaupt eine großindustrielle Anreicherung? Das einzige KKW Busher beliefern die Russen, andere kommen in vllt. 15-20 Jahren. Wozu hunderte Kilogramm anreichern, wenn man für einen medizinischen Reaktor vllt. drei-vier kilo braucht?
Wozu die zusammenarbeit mit Ahmed Khan, dem Vater der pakistanischen Atombombe?
Wozu weitreichende Raketen, die, mit konventionellen Sprengköpfen versehen, bei einer zielabweichung von 900 Metern keinen Sinn machen?
Das sind Fragen, auf die Sie z.b. keine Antwort geben können. Und weil Sie das nicht können, sagen Sie, es gäbe auch solche Fragen nicht.
Ist bei einigen hier halt das automatische Schema: "Westen" schlecht, "Rest" gut. Alles was in das Raster passt, egal wie unwahrscheinlich es ist, muss einfach stimmen.
Einige davon würden es auch noch gut finden, wenn der Iran Tel Aviv mit ner Atombombe auslöscht.
…sondern wieder einmal die eigenen Genossen waren, denen ein "Mißgeschick" unterlaufen ist.
Das FS3 glaubt zwar, daß der Iran ein oder zwei Nuklearwaffen besitzt (die er nicht-und nicht loskriegen kann), doch wäre es ausgemachter Unsinn, diese ZUERST einzusetzen, wenn der "Gegner" die 4.-oder 3.-größte Atommacht auf diesem Planeten ist.
Blöd halt, dass das iranische Regime immer wieder betont hat (seit Khomeini selbst), dass der Iran ruhig untergehen kann, solange der Islam siegt und Israel von der Landkarte verschwindet.
Das mag ausgemachter Unsinn sein, ist aber zugleich die Ideologie des Mullahregimes. Und die ist ernstzunehmen.
Demzufolge wundert es nicht, dass Regimes wie das iranische, das nur von solchen Simplexen gestützt wird, so allumfassend erfolglos und reaktionär ist und nichts Bedeutendes für die Menschheit hervorgebracht hat.
Gerade das scheint nicht vorgesehen zu sein. Vielmehr sollen die Besatzer dorthin zurückkehren wo sie dorthin gekommen sind. In den besetzten gebieten. Und Palestina den Palestinensern lassen. so viel ist bislang von unterrichteten kreisen zu erfahren, welche ihren Namen nicht nennen wollen. Gell?
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.