Berlin soll in Anschläge auf Atomforscher verwickelt sein

6. Juli 2012, 20:04

Teheran erhebt schwere Vorwürfe gegen Deutschland und Frankreich

Der Volltext dieses auf Agenturmeldungen basierenden Artikels steht aus rechtlichen Gründen nicht mehr zur Verfügung.
Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 107
1 2 3
erschreckend ... sehr erschreckend

immer wieder ein Alptraum, wenn sich selbsternannte Retter der Menschheit Wahrheiten ignorieren und Argumente anführen, die oft ausweichend und/oder polarisierend sind, Angst machen sollen, aber schlicht weg nicht in dem Sinne stimmen, als daß der Iran so dumm ist einen Krieg vom Zaun zu brechen.

Der Iran (vormals Persien) soll über 300 Jahre keinen Krieg vom Zaun gebrochen haben, was ich in unterschiedlichen Foren mehrmals erfahren konnte - es wurde immer angegriffen.
Wenn sich die USA und Israel ein Beispiel daran nähmen, dann wäre die Erde ein viel friedlicherer Ort und stände nicht kurz vor dem 3. Weltkrieg, den sie vom Zaun brechen wollen.
Wie viele Kriege haben allein diese zwei Länder in den letzten zehn Jahren angefangen?

Der Oesterreichische Botschaft in Teheran ist fest dahinter, informationen zu sammeln und veranstalltet meeting mit dem Zweck heraus zu finden wie die Iraner Sanktionen umgehen.
Jede Botschaft ist in Spionenwerk verwickelt.

Selbt wenn es so wäre (und ich denke nicht, dass es so ist, Österrteich empfand sich da immer schon als "neutral" bis solidarisch für den Iran):

Österreich hat sich der Umsetzung der internationalen Sanktionen verpflichtet, so ist es auch verpflichtet verdächtige Aktionen der Iraner, diese Sanktionen zu umgehen, zu melden.

Berlin soll in Anschläge auf Atomforscher verwickelt sein

Nicht nur. Mussad, CIA, M16.......werden von Mullahs als kollaborateure genannt. Die behauptung ist durch Geständnis der tätigen Täter belegt. außerdem: Unsere Gift-Gas Geschenke an Sadam.... haben wir das schon vergessen?In Anbetracht dessen, dass wir in allen Belangen unseres täglichen Lebens zuvor unser Uncle Sam um Aufgabenstellung bitten....- weil wir müssen?...- kann es sein, dass wir dieses eine mal eine Aufgabe gestellt bekommen haben? Ohne zuvor gefragt zu haben? Ha? kann das so sein?

Was? Niemand hat ein Geständnis abgegeben.

Sogar der Iran behauptet, dass die gesprengte Raktenfabrik ein Unfall war und kein Attentat. Sie werden doch dem Iran glauben? Oder fglauben sie gar der Iran lügt...

Unsere Gift-Gas Geschenke an Sadam.... haben wir das schon vergessen?

Erzählen Sie mal, was Sie darüber wissen.

Von wem stammen "unsere" Geschenke?

die in Irak/Iran Krieg eingesetzte Chemischen Waffen, was auch teilweise die eigene Bevölkerung damit attackiert würde , war zum Großteil Senf -Gas, ein "Geschenk" des ersten Welt krieg, wen sie es so lieber hören ,
Deutschland und Österreich haben natürlich wie jedes andere Land aus dem Krieg profit geschlagen und somit die Technologie an Saddam weiter verkauft ,
aber sie Interessieren sich wohl weniger für die Fakten wie ich raus lesen kann ..

... verstehe schon, wenn es dem Westen jetzt peinlich ist,

am Tod von zehntausender Unschuldiger Menschen (Kurden und Iraner) mitverantwortlich zu sein.

Dann können Sie´s ja beantworten und den Westen beschämen:

Welcher westliche Staat hat saddam C-Waffen geschenkt?

Hinweis:
Passen Sie auf: Sie kollidieren gleich mit der Behaiptung, Saddam habe nie C-Waffen gehabt. Das sei immer nur böswillige Powell Point Propaganda gewesen ^^

Geschenkt?

sicherlich nicht. aber gemäß kaufe jetzt, zahle wenn du die Mullahs alle gemacht hast. die Sache ging in die Hose. Sadam hat trotzdem Gegenleistung verlangt. Von seinen Auftragsgebern. Mitunter von uns. ( wir hatten auf Geheiß unseres Onkels Sam gehandelt gehabt ). Wegen seiner Frechheit und Lohnforderung trotz nicht erfülltem Werksvertrag ist letztlich Sadam selbst alle gemacht worden. In dem Augenblicck waren freilich keine Massenvernichtungsmittel am Ort. C - Waffen waren längst verbraucht. Unser Onkel Sam kommt immer zu spät zu rechten Zeit. Gell?.

Ich bewunder ihre Ignoranz und ihre Gabe, alles so zurecht zu biegen, wie sie es gerade benötigen...

Wir sprechen hier vom ersten Golf Krieg ... 1980-1988 ... zwischen dem Iran und dem Irak.

Giftgas und anderes Kriegsmaterial für den Irak kamen von allen möglichen Staaten - u.A. aus Deutschland und vor allem von den arabischen Staaten.

Österreich und die USA belieferte übrigens in diesem Krieg sowohl den Irak als auch den Iran.

PowelPoint Präsentationen war erst 2003 also 15 Jahre später - und dazwische wurde der Irak bereits ein mal durch US-Angriffe Platt gemacht.

Die Argumente, dass der Iran für die Giftgasangriffe verantwortlich sei - kenne ich - aber blöd, dass auch ein Iranische Stadt und iranische Truppen betroffen war - und der zweite Angriff auf Kurden stattgefunden hat, die im Konflikt den Iran unterstützt hatten...

Giftgas "kam" aus Deutschland

Nicht ausweichen!

Ich fragte: Welche Staaten lieferten Giftgas an Saddam?

Wollen Sie ernsthaft behaupten, die Bundesrepublik habe Giftgas geliefert?

Das ist nachweislich falsch! Die Lieferungen waren illegal, die Veranwortlichen wurden zu langen Haftstrafen verurteilt, weil gegen jedes nur mögliche Außenhandels- und Waffenkontrollgesetz verstoßen worden war.

MMMUUUUHHHHAAAA.

Sie Herr Schütt sind der beste.

Sied sie tatsächlich so naiv? Also ob sich Deutschland - oder irgend ein anderer Staat bzw. Firma - darum kümmern würde ob eine Lieferung legal oder illegal wäre ...

Es geht um Geld - und nicht um Ethik oder sonst etwas.

Ob Deutschland geliefert oder nicht, weiß ich nicht - zugeben würde Deutschland das sowieso nie - es deutet aber vieles darauf hin ... und außerdem hat keiner sich je ernsthaft für die Hintermännern gesucht ...

Außer der Beschuldigung selbst kommt nichts.

Namen? Orte, Zeiträume? Indizien auf bestimmte Personen oder Handlungen? Irgendetwas? Nichts dergleichen?

Schon faszinierend, wie diese einfache Beschuldigung - ohne auch nur den Versuch, sie zu belegen! - schon einige Gemüter erhitzt.

Da müssen dann deutsche U-Boote als Belege dafür herhalten ... Oder 1953.

Man fragt sich wirklich, ob es selbstständige Poster sind, die nicht einmal bei den dünnsten Vorwürfen irgendwelche Zweifel kennen.

Auf den Gedanken, dass hier Gründe gesucht werden, die Atomgespräche weiter zu erschweren, um sie dann abbrchen zu können, kommt keiner der Mullah-Verteidiger.

Freilich.....

die Aussagen der Schuldigen trauen wir nicht. die Schuldigen, bislang die aktiv bei der tat gewesen sind, liegen, wie zu vernehmen ist, unter der Erde. Sodass wir "Außer der Beschuldigung selbst" weiter nichts wahrhaben brauchen. so gut sind wir immer daran gewesen. die frage ist: Wie lange noch werden wir uns auf die Weise helfen und halten können. Meine Sorge ist: Der nächste Winter kommt bestimmt.

nun, welche belege legen westliche regierungen vor, wenn sie gegen diverse länder vorwürfe bezüglich al kaida oder nuklearer aufrüstung konstruieren?

Das Problem sind nicht die westlichen Regierungen - Ihre Unwilligkeit (oder doch auch Unfähigkeit?), Indizien zu bewerten ist ein viel größeres Problem.

Es gibt viele unwidersprochene Aussagen zum Atomprogramm:
Wozu überhaupt eine großindustrielle Anreicherung? Das einzige KKW Busher beliefern die Russen, andere kommen in vllt. 15-20 Jahren. Wozu hunderte Kilogramm anreichern, wenn man für einen medizinischen Reaktor vllt. drei-vier kilo braucht?

Wozu die zusammenarbeit mit Ahmed Khan, dem Vater der pakistanischen Atombombe?

Wozu weitreichende Raketen, die, mit konventionellen Sprengköpfen versehen, bei einer zielabweichung von 900 Metern keinen Sinn machen?

Das sind Fragen, auf die Sie z.b. keine Antwort geben können. Und weil Sie das nicht können, sagen Sie, es gäbe auch solche Fragen nicht.

Ist bei einigen hier halt das automatische Schema: "Westen" schlecht, "Rest" gut. Alles was in das Raster passt, egal wie unwahrscheinlich es ist, muss einfach stimmen.
Einige davon würden es auch noch gut finden, wenn der Iran Tel Aviv mit ner Atombombe auslöscht.

Wenn schon dieser bedauernswerte Vorfall tatsächlich geschehen würde, wäre es doch weitaus wahrscheinlicher, daß dies nicht "der Iran"…

…sondern wieder einmal die eigenen Genossen waren, denen ein "Mißgeschick" unterlaufen ist.

Das FS3 glaubt zwar, daß der Iran ein oder zwei Nuklearwaffen besitzt (die er nicht-und nicht loskriegen kann), doch wäre es ausgemachter Unsinn, diese ZUERST einzusetzen, wenn der "Gegner" die 4.-oder 3.-größte Atommacht auf diesem Planeten ist.

Blöd halt, dass das iranische Regime immer wieder betont hat (seit Khomeini selbst), dass der Iran ruhig untergehen kann, solange der Islam siegt und Israel von der Landkarte verschwindet.

Das mag ausgemachter Unsinn sein, ist aber zugleich die Ideologie des Mullahregimes. Und die ist ernstzunehmen.

Ja, die Simplizität des Weltbildes ist schon verblüffend.

Demzufolge wundert es nicht, dass Regimes wie das iranische, das nur von solchen Simplexen gestützt wird, so allumfassend erfolglos und reaktionär ist und nichts Bedeutendes für die Menschheit hervorgebracht hat.

Schliessen Sie aus ihren erfahrung in Isarel nicht auf andere länder die es immerhin solange geschaft haben zu überleben.

wenn der Iran Tel Aviv mit ner Atombombe auslöscht.

Gerade das scheint nicht vorgesehen zu sein. Vielmehr sollen die Besatzer dorthin zurückkehren wo sie dorthin gekommen sind. In den besetzten gebieten. Und Palestina den Palestinensern lassen. so viel ist bislang von unterrichteten kreisen zu erfahren, welche ihren Namen nicht nennen wollen. Gell?

Die Juden leben seit 3.000 Jahren dort.

Es ist deren Heimat.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 107
1 2 3

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.