Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
vergrößern 900x695Plötzlich war sie weg: künstlerische Darstellung, wie einem Stern zwischen 2009 (oben) und 2011 die "Wolke" abhandenkam.
vergrößern 900x695Denn nun beobachteten Forscher, wie der Staub eines solchen Sterns nach zwei Jahren plötzlich verschwunden war.
London/Wien - Die Erde, die Sonne und die anderen Planeten unseres Sonnensystems entstanden vor etwa 4,6 Milliarden Jahren aus der Verdichtung des sogenannten Sonnennebels, so viel scheint fix. Der Erste, der die Idee zu einer solchen Urwolke hatte, war übrigens der Philosoph Immanuel Kant, der darüber in seinem Werk Allgemeine Naturgeschichte und Theorie des Himmels 1755 spekulierte.
Wie aber genau der Prozess der Planetenentstehung abläuft, das scheint nach neuesten Beobachtungen des Sterns TYC 8241 2652 1 undurchsichtiger als bisher angenommen. Bisher ging man nämlich davon aus, dass sich die Planeten in den sogenannten Akkretionsscheiben aus Gas und warmem Staub bilden, die sich um junge Sterne bewegen.
Dieser Lehrbuchtheorie zufolge würde es dann innerhalb mehrerer Millionen Jahre zu kleinen Verklumpungen, die zu immer größeren Brocken verschmelzen - ehe Gesteinsplaneten wie die Erde nach rund 50 Millionen Jahren "ausgewachsen" sind. Gasplaneten wie der Jupiter würden dafür rund zehn Millionen Jahre benötigen.
Der Stern TYC 8241 2652 1, den Carl Melis (University of California, San Diego) mit Kollegen unter die Lupe nahmen, ist mit zehn Millionen Jahren im idealen Alter für die Beobachtung der Staubscheibe. Messungen zwischen 1983 und 2009 zeigten denn auch, dass die 450 Lichtjahre entfernte Sonne von beträchtlichen Mengen warmen Staubs umgeben war, der sich genau in der Region befand, in der sich im Sonnensystem die Gesteinsplaneten Merkur, Venus, Erde und Mars befinden.
"Wie bei einem Zaubertrick"
Als die Astronomen 2010 ihre Teleskope abermals auf den Stern richteten, hatte sich die Wärmestrahlung um ein Drittel reduziert. 2011 war sie auf ein Zehntel geschrumpft. Wie die Forscher im Fachblatt Nature vermuten, muss sich der warme Staub verflüchtigt haben. "Es ist so ähnlich wie ein Zaubertrick, bei dem Dinge verschwinden. Allerdings sprechen wir hier über genug Staub, um ein inneres Sonnensystem mit Planeten zu füllen", sagt Melis.
Als mögliche Erklärung schlagen die Forscher vor, dass Planeten viel schneller wachsen als angenommen oder dass die feinen Teilchen weggeweht wurden. Allerdings gebe es mit beiden Theorien Probleme. "Das zeigt uns, dass wir noch einiges über die Entstehung von Planeten lernen müssen", so Melis. (Klaus Taschwer, DER STANDARD, 6.7.2012)
Abstract
Nature: Rapid disappearance of a warm, dusty circumstellar disk
Roboter holte am Sonntag Gesteinsprobe aus dem Felsen "Cumberland" - Analyse soll in den kommenden Tagen folgen
Tiere befanden sich einen Monat lang im Orbit - Stress und Pannen forderten ihren Tribut
Defekt in Elementen, die für Lagekontrolle der Sonde zuständig sind - Weltraumteleskop suchte seit vier Jahren nach erdähnlichen Planeten
Kanadas Raumfahrer und Twitter-Star kämpft mit den Folgen der Schwerelosigkeit
Der Verschmelzungsprozess, der zur Bildung der ultraleuchtenden Infrarotgalaxie geführt hat, hat auch eine spektakuläre Außenstruktur hinterlassen
Satelliten sollen globalen Pflanzenbestand und Klimawandel überwachen
2,2 Millionen Jahre alte Bakterien-Fossilien enthalten Isotop, das bei der Explosion eines Sterns entstanden sein dürfte
SpaceShipTwo erreichte Höhe von 17 Kilometern
83-jähriger Mond-Veteran träumt von einer "US-Autobahn in das Weltall" - mit Unterstützung des privaten Sektors
Frühlingssternbilder im Süden
NASA-Chef Charles Bolden: Eine Mars-Mission bis zum Jahr 2030 hat "Priorität"
Russische Trägerrakete mit Forschungsmodul Bion-M1 an Bord unterwegs
Das ESA-Weltraumteleskop hat kein Flüssighelium zur Kühlung der Instrumente mehr - es wird im Mai in einem Orbit um die Sonne geparkt
Bis 2020 6,3 Milliarden Euro aus EU-Budget vorgesehen
Bestandsaufnahme unter Supererden: Astronomen subtrahieren einige potenziell erdähnliche Welten - Kollegen addieren dafür noch gar nicht gesichtete
Selbstfahrende Autos, automatische Bagger und Maschinen, die zentimetergenau Felder düngen
Experte: "Nur die aktive Beseitigung von fünf bis zehn großen Objekten pro Jahr kann die Zunahme von Weltraumschrott umkehren"
Frankreich will ausgeglichenere Verteilung der finanziellen Belastung
Satellit soll ab 2017 unser Zentralgestirn näher unter suchen - Geschützt wird es unter anderem mit thermischer Isolation aus Österreich
NGC 2547 liegt in 1.500 Lichtjahren Entfernung im Sternbild Vela und ist gerade einmal zwischen 20 und 30 Millionen Jahre alt
Kosmonaut Wolkow: "Falls es genug Profit abwirft, können wir in naher Zukunft eine Welle von Touristen erwarten" - US-Firma bietet "einmal Mond und zurück" an
Pariser Auktionshaus versteigerte eine Reihe von Raumfahrt-Memorabilien
Die NASA hat drei Prototypen in den Weltraum geschossen - Smartphone Google Nexus One fungiert als Bord-Computer
RX J0648.0-4418 könnte unseren fernen Nachfahren ein Spektakel so hell wie der Vollmond liefern
Internationale Astronomische Union warnt vor irreführenden Angeboten zur Benennung von Planeten fremder Sterne
Gründe mit dem Typen zusammen übrigens ne neue Religion.
Das Grundclearing kostet zwar nur ein paar hundert Euro, wer aber mehr darüber erfahren will wie, Ekaf, der Gott, welcher über die Menschen wacht und sie leitet, ihre Seelen vor 76 Millionen Jahren auf die Erde brachte, sollte schon ein wenig mehr investieren.
…ausgelegt,daß sich auch die Freunde der italienischen Op… -pardon,natürlich des Standardmodells- mit ihr anfreunden könnten,denn es kommt etwas "Dunkles" darin vor!
Die vor 2009 beobachtete "Staubwolke" um TYC 8241 2652 1 wurde duch den Stromfluß z.Stern hin beheizt u.befand sich im Glühmodus -also strahlte die Umgebung schön in so etwa Infrarot 10 Micronbereich vor sich hin.
Nach 2010 zog der Stern dann weniger Strom aus seiner Umgebung u.seine Plasmasphäre schaltete v.Glüh-auf DUNKELentladung.
Wie ein Lichtschalter-u.es gibt Mrd. davon!
Na, war doch nicht so schwer, oder? Außer natürlich, man ist dogmatisch vorbelastet u.hat auf die Grundlagen der Physik vergessen. Der Rest ab:
http://derstandard.at/plink/133... 9/26882833
Fakt ist, dass ich keine Ahnung habe wovon sie Reden
und ich schäme mich nicht es zuzugeben.
Wenn sie es erklären wollen, dann versuchen sie es einem Kind zu erklären oder posten Links auf ausführliche Seiten anstatt auf eines ihrer Postings dass auf 4 weitere Postings verweist,
ich weiß nicht wo das enden soll, aber ich habe nicht bis zur Unendlichkeit Zeit zu versuchen ihren Gedanken durch das WWW zu folgen
…Akkretionsscheibe zusammenklumpen.
Die Staubscheibe ist hw. noch immer vorhanden - bloß leuchtet sie nicht mehr im IR, weil ihr eben der Strom abgedreht wurde, der sie vorher erwärmte.
Die Präpotenz und Abergläubigkeit dieser Herrschaften wird nun schon unerträglich. Danke übrigens, daß sie nachgefragt haben…
Immer zu Diensten, ihr FS3,
das andere Fern-Seh-Programm
Ich kann mich F S 3 nur anschließen . Man sollte hier vielleicht erst einmal darüber diskutieren ab wann man etwas als bewiesen ansieht und dann die Theorien miteinander vergleichen. Wer offen für andere Sichtweisen ist und an einer ergebnisoffenen Meinungsbildung interessiert ist kann sich hier einmal über Plasmaphysik informieren : http://www.viaveto.de/plasmaverse.html
Vielleicht fehlen in Ihrem Staubuniversum Katzenhaare? Damit ballt es sich nämlich verlässlich in überschaubarer Zeit. Diese Gebilde müssen auch irgendwie besonders viele ultraleichte Elemente enthalten, denn beim kleinsten Lufthauch driften sie meterweit durchs All - aber das nur am Rande.
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.
