Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
Mit einem Urteil vom 20. Juni 2012 hat das Landgericht München I ein starkes Signal in Sachen Piraterie ausgesendet. Es betrifft den deutschen Markt für Unterhaltungselektronik und speziell diejenigen, die weiterhin sogenannte Slot-1-Karten für die Konsolen der Nintendo DS-Serie importieren und verkaufen. Diese Karten - zum Beispiel R4, DSTT, Acekard und andere - dienen dazu, die Anti-Piraterie-Technologie des Nintendo DS und der Original-Spiele für diese Konsolen-Reihe zu umgehen. Sie ermöglichen es, illegale Kopien von Nintendo-Titeln abzuspielen, die oftmals aus dem Internet heruntergeladen werden. Das Landgericht hat nun einen Verkäufer solcher Karten zur Zahlung von Schadensersatz in Höhe von einer Million Euro an Nintendo verurteilt.
Auf legalen Verkauf von Videospielen angewiesen
Nintendo begrüßt die Entscheidung als "wichtigen Schritt gegen die Verbreitung solcher Karten in Deutschland". Nintendo führe Prozesse wie den vor dem Münchner Landgericht nicht allein aus Eigeninteresse, sondern auch im Interesse der mehr als 1.400 Entwicklerfirmen, die auf den legalen Verkauf ihrer Videospiele angewiesen sind.
Seit Slot-1-Karten erstmals in Deutschland aufgetaucht sind, hat Nintendo hierzulande 22 Gerichtsentscheidungen gegen ihren Import und ihre Verbreitung erwirkt. In allen Fällen bestätigten die Gerichte, dass diese Karten nach deutschem Recht illegal sind. Gleichlautende Gerichtsentscheidungen ergingen zudem in Belgien, Frankreich, Hongkong, Italien, Japan, Südkorea, den Niederlanden, Spanien, Taiwan und Großbritannien. (red, derStandard.at, 5.7.2012)
Internationale Handelskommission: Software-Riese verletzt kein Patent von Motorola Mobility
Patent deutet auf System zur Beschränkung der Nutzungsrechte für Medienanbieter hin
Hersteller beansprucht Werbeeinnahmen durch User-Videos von Nintendo-Games für sich
EA-Gebrauchtspiele lassen sich künftig auch im Mehrspielermodus gebührenfrei zocken
Umfassende Analyse widerlegt auch gängige Mythen
Von THQ heimgekehrter Kreativdirektor wurde nicht mit offenen Armen empfangen
Künftig keine Zahlungen und Werbedeals für Waffenlizenzen mehr
Gearbox will sich gegen Sammelklage wegen irreführender Werbung wehren
Sammelklage wegen täuschender Werbung gegen die Hersteller des Videospiels eingereicht
Auch eigene Reihe für TV-Serien vorgesehen
Angestellte in unterschiedlichsten Sparten betroffen
Designer von "Game Dev Tycoon" hält Spielepiraten auf geniale Weise den Spiegel vor
Manager Hines: Dennoch werde der "The Elder Scrolls"-Schöpfer nicht von Single-Player-Games absehen
Angel Hamilton entlarvt sich selbst, als er vor laufender Kamera von seinem Rollstuhl aufspringt
Initiative will neben männlichen Stars auch weibliche Ballkünstler am virtuellen Rasen sehen
Microsoft-Spieldienst fiel am Wochenende aus
Britische Behörde untersucht vor allem Geschäftspraktiken, die Kinder zum Zahlen bewegen
Kommentar zum kolportierten Online-Zwang der neuen Xbox kostete Adam Orth den Job
Spielhersteller setzt sich gegen Banken und Ölkonzerne durch - EA: "Das können wir besser"
Gleichzeitig wird die Games-Industrie nach wie vor von Männern dominiert
CD Projekt: "Wir versuchen DRM loszuwerden. Wenn es jemand kopieren will, wird er es schlussendlich doch tun"
"Gesta Final" lässt den Spieler in die Rolle von Fidel Castro, Che Guevara und Co. schlüpfen.
Labels President Frank Gibeau: Online-Zwang von "SimCity" nie als Kopierschutz gedacht
Spielerin nutzte Zuneigung aus, um eine ganze Corp zu berauben
Verleger: Man kann keinen weiblichen Hauptcharakter in Spielen haben.
Kennt noch jemand von euch die Spielemodule für den alten grauen Gameboy auf der 33, 66 oder 99 Spiele oder so oben waren und davon 90% Schrott ?
Abspeichern konnte man seine Spielstände auch nicht. Zu kaufen gabs meines Wissens am Mexikoplatz.
Und ich wollte mich für den Urlaub schon mit Kaufspielen eindecken, dabei brauche ich nur so eine Karte und ein bisschen Internet saugen. Und nach so einem Urteil werde ich auch kein schlechtes Gewissen haben. Danke für die Info, Nintendo! Gerade noch rechtzeitig.
DSTT ist genial, habe am DS so einige Homebrew Spiele gespielt und begonnen selbst eines zu entwickeln. Man hat ja mehr Speicher zur Verfügung als am ZX Spectrum.
Doch so nicht, liebes Nintendo, ihr macht alles um Entwickler zu vertreiben. Wenn das so ist, wird die Konsole untergehen, und es lohnt sich nicht in untergangsgeweihte Hardware zu investieren. Das DS ist mein letzter Kauf von Nintendo gewesen.
Wäre es nicht sinnvoller gegen ROM Sites vorzugehen?
Danke Nintendo, ein Grund mehr nichts mehr von euch zu Kaufen.
Ich hab meinen DSLite und eine ganze Latte originalspiele gekauft - R4 habe ich mir zugelegt um Homebrew-Spiele zu spielen. ScummVM - aber ihr wollt ja nur eure eigenen überteueren Spiele verkaufen und nicht von Haus aus Homebrew unterstützen.
Danke für diese Einsicht - es ist schon klar, warum die Leute immer lieber mit ihren Smartphones spielen. als mit einer Handheld-Konsole.
Böses Nintendo! Wollen auf ihrer eigenen Hardware ihre eigenen Spiele verkaufen! Wirklich wirklich böse! ;)
Tatsache ist leider, dass diese Karten hauptsächlich dafür verwendet werden, DS-Spielekopien zu spielen. Und da es so einfach geht kann das wirklich jeder.
Das ist richtig - aber in der Elektronikindustrie gibts idR. nur sehr kurze Garantiefristen.
Die Konsolen haben 12 Monate Garantie, die Zubehörteile gar nur 3 Monate.
Die gesetzliche Gewährleistungsfrist beträgt 2 Jahre, wobei die Beweislastumkehr nach 6 Monaten erfolgt.
Die gesetzliche Gewährleistung tritt automatisch in Kraft während ich bei der Nintendo-Garantie binnen 30 Tagen nach Kauf eine Garantiekarte einschicken muss.
Die Garantie ist in diesem Fall also ein recht schlechtes Geschäft im vergleich zum Nutzen und dem Anschaffungspreis eine Konsole.
Die Garantie von Nintendo deckt übrigens de facto gar nichts ab - die Ausschlussliste ist sehr lang.
Es wäre jedoch zulässig, dass eine Vertragswerkstätte bzw ein Hersteller / Importeur die Erfüllung von Forderungen aus Gewährleistung und/oder Garantie ablehnt, wenn die Situation, die zu dieser Forderung geführt hat, in ursächlichem Zusammenhang damit steht, dass eine (andere) Werkstatt Arbeiten im Rahmen von Instandsetzung oder Wartung nicht korrekt ausgeführt oder minderwertige Ersatzteile verwendet. Diesbezüglich müsste jedoch nachgewiesen werden, dass inkorrekt gehandelt wurde.
...danke für den Link!
Allerdings steckt der Teufel wiederum im Detail :D
"Aus den Leitlinien zu VO 461/2010 ergibt sich weiters, dass keine Werkstätte verpflichtet werden darf, Originalersatzteile für „normale" Wartungs- und/oder Instandsetzungsarbeiten verwenden darf, die während des Garantiezeitraums anfallen, aber nicht unter die Garantie fallen. Bei Arbeiten, die im Rahmen von Garantie oder Gewährleistung erbracht werden, kann der Hersteller / Importeur allerdings verlangen, dass ausschließlich von ihm gelieferte Ersatzteile zu verwenden sind."
Nein, werden sie nicht. Die Karten sind ja weit verbreitet und auch weiterhin erhältlich. Es ist nur blöd, wenn das Kopieren so einfach geht, dass es sich unter den DAUs (sorry) rumspricht.
Außerdem kann man doch bitte Nintendo nicht vorwerfen, dass sie dagegen vorgehn. Sie wissen eh selber, dass es ein Kampf gegen Windmühlen ist.
Wenigstens ist der 3DS (noch!) sicher.
Es gibt genug Leute die bezahlen obwohl sie etwas gratis haben könnten oder bezahlen freiwillig mehr - Crowdfunding-Projekte wie Kickstarter oder "Pay what you want"-Angebote wie das Humble-Bundle sprechen eine deutliche Sprache.
Nur weil etwas Gratis ist heisst das noch lange nicht, dass ich auch die Zeit und Lust aufbringe es zu spielen. Ich würde z.B. für ein _ordentliches_ SimCity liebend gerne etwas bezahlen, auf den kostenlosen Facebook-Mist den EA grade mal wieder losgelassen hat, kann ich aber verzichten.
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.