"Harry's Law": Eine Frau will Recht haben

Doris Priesching
4. Juli 2012, 18:15
  • Vorsicht, mit ihr ist nicht zu spaßen: Kathy Bates als zynische Anwältin in "Harry's Law".
    foto: nbc

    Vorsicht, mit ihr ist nicht zu spaßen: Kathy Bates als zynische Anwältin in "Harry's Law".

Als weiblicher "Dirty Harry" verhilft Oscar-Gewinnerin Kathy Bates in der Anwaltserie "Harry's Law" Schwachen zu ihrem Recht

Wien - "Ich weiß", sagt Harry: "Die Moral von der Geschichte kommt erst zum Schluss." Harry liegt am Sofa, einen Becher Kaffee, eine Zigarette, vor ihr bäumt sich ein Schreibtisch mit Essensresten, umgekippten Plastikflaschen und einem Haufen Akten auf. "Aber wenn ihr mich fragt, kommt sie manchmal schon am Anfang oder in der Mitte. Doch oft kapiert man sie erst am Schluss."

Erst ganz am Schluss hat wahrscheinlich auch David E. Kelley kapiert, worauf seine Heldin in der Eingangsszene von "Harry's Law" (Donnerstag, 23.05 Uhr auf Sat.1) anspielte und was im Fernsehgeschäft von Anfang an klar war: Die Gesetze des Marktes sind nicht mehr wie früher. Ein Flop ist nicht mehr ein Flop, wenn die Zuschauer insgesamt fernbleiben. Er ist es dann, wenn die richtigen Zuschauer nicht zuschalten.

Von vorne: David E. Kelley gehört zu Amerikas berühmtesten TV-Produzenten. Von ihm stammen Serienhits wie "Doogie Howser MD", "Picket Fences", "Chicago Hope". Und natürlich "Ally Mc Beal". Nach ihr wurde gleich eine ganze Generation Frauen benannt, die ihr Recht auf Effizienz bei gleichzeitigem Chaos einforderte. Für dieses im Detail doch eher zweifelhafte Frauenbild einer Hauptfigur, die für den Preis des beruflichen Erfolges im Privatleben dauernd peinlichst scheitern musste und dabei samt Kolleginnenschaft hart an der Grenze zur Magersucht agierte, musste Kelley Prügel einstecken. Doch zweifellos schaffte der studierte Rechtsanwalt Ende der 1990er-Jahre mit Talent zum bisweilen absurden Dialogwitz einen Richtungswechsel: Die nach ewig gleichem Heldenschema funktionierenden Anwaltserien waren fortan abgelöst.

"Boston Legal"

Sein Meisterstück lieferte der 56-Jährige mit "Boston Legal" ab: Unter der Riege der fixfertigen Anwälte glänzte William Shatner in einer schrägen Altersrolle. Eine ebensolche war für Kathy Bates als raue Strafverteidigerin in "Harry's Law" vorgesehen.

Die Oscar-Preisträgerin war bereit und stand ihrem Vorgänger um nichts nach. 34 Folgen verhilft Harriet Korn als schneidig-weibliche Interpretation von Dirty Harry den sozial Schwachen zu ihrem Recht und schreibt sich als wahrscheinlich coolste Anwältin in die Fernsehgeschichte ein. Einst erfolgreiche Patentanwältin, kommt ihr am Beginn die "bedauernswerte, aber nicht überraschende" Erkenntnis: "Ich würde lieber in den Spiegel schauen und zusehen, wie mir die Zähne verfaulen, als noch einen Patentrechtsfall zu übernehmen." Also macht Harry den ersten Schritt in Richtung neues Leben. Der wird nach typisch Kelley'scher Manier jäh unterbrochen, worüber an dieser Stelle zu schweigen ist. Der Zwischenfall bildet jedenfalls den Ausgang zu einem abwechslungsreichen juristischen Spießrutenlauf für den guten Zweck. Erfrischend, bissig und mit wohldosiertem Einsatz von Sentiment: Das fand auch das Publikum. "Harry's Law" erzielte bei NBC tadellose Quoten - und erlebte trotzdem nur zwei Staffeln. NBC sucht jüngeres Publikum, und dieses verschmähte die Rechtsdiva. Aus, Schluss, vorbei: Gesetze des Marktes.

Kelley hat sich in der Zwischenzeit von den Anwälten ab- und einem anderen Allgemeinplatz im Fernsehen zugewandt: Für den Sender TNT entwickelt er die Arztserie "Monday Mornings" über den Klinikalltag von geforderten Neurochirurgen. (Doris Priesching, DER STANDARD, 5.7.2012)

Share if you care
21 Postings

kathy bates ist eine wunderbare schauspielerin, richtig dafür geeignet, den amerikanerInnen wieder etwas soziales gewissen einzuimpfen!

misery

kathy bates = misery
hab mich an ihre neue rolle gewöhnen müssen

7 millionen ist soviel auch wieder nicht (big bang, charlie etc bei 15 millionen, ncis 20 millionen) und bei den unter 50 jährigen war es nicht mal 1 million.
aber zuviel verlangt, wenn man bei "tadellose quoten" auch dazu recherchiert wieviele es denn in zahlen waren?

nicht aufregend viel, aber auch nicht wenig, da gibts viel bekanntere serien die wesetlich weniger zuschauer haben.., simpsons so bei 5 mio, the office auch immer so zwischen 7-8 mio etc..
was die gesamtquote betrifft eine solide serie, zielgruppenratings sind allerdings ne katastrophe..

Hm

Also Danni Lowinski ohne Minirock?

Dachte schon...

das ist Roseanne Barr auf dem Photo.

und ich dachte an frau riess-passer.

Denke da eher an Heide Schmidt ...

Die erste Staffel fand ich gut, da gings wirklich darum, den Armen und Randgruppen zu ihrem Recht zu verhelfen und greift auch sozial heikle Themen an. Leider geht das ab Staffel 2 komplett verloren bzw. wurde bewusst weggelassen. Offene Handlungsstränge aus Staffel 1 blieben offen, Symphatieträger verließen die Serie die wurde mMn zu einer weiteren mainstream Anwaltsshow wie es sie schon dutzendmal gab. Kein Wunder, dass sie abgesetzt wurde.

Sicher wahnsinnig realistisch

Sieht man schon daran, dass die gute Frau auf dem Foto den Finger am Abzug hat obwohl sie nicht schiessen will. Diese Pose heisst im Fachjargon "Sabrina", nach der Filmfigur, die sie erstmals angewendet hat.

Ist doch völlig wurscht wo sie den Finger hat

Haben sie nichts besseres zu tun als auf solch unwichtigen Klimbim zu schauen?

ich habe mir die ersten paar folgen der ersten staffel angeschaut, fand aber die geschichten und die fälle wesentlich weniger gut, interessant bzw spannend als boston legal.

das "fish out of water"- thema und die schauspielerische leistung fand ich aber gut.

Jüngeres Publikum?

Dirty Harry hätte den Senderverantwortlichen ins Gesicht gegrunzt, dass drei Leute völlig genügen: "Smith and Wesson and me."

fast, doris. steven bochco.

Sabine Bürger
00

Konkrete Hinweise sind willkommen. Also, warum fast?

die aussage, doogie howser wäre von david kelley, ist inkorrekt. glücklicher?

http://www.imdb.com/title/tt0... 569/trivia

Sabine Bürger
10

Ebenfalls IMDB, hier wird er neben Bochco als Creator genannt. http://www.imdb.com/title/tt0096569/

was die aussage im artikel aber nicht richtiger macht ;-)

daher: fast :)

Ich wusste gar nicht dass "Dirty Harry" ein Anwalt war.

Vielleicht nur kurz und dann nicht mehr weil er dann das Urteil selbst vollstreckte.

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.