Russisch als Amtssprache: Massive Proteste in Kiew

Nach Lektüre der Diskussion muss ich konstatieren: Standard Leser4 ist in meinem Ansehen gerade beträchtlich gesunken.

""""Das Gesetz legt Ukrainisch als offizielle Amtssprache fest, lässt aber Minderheitssprachen als zweite Amtssprache in den Regionen zu, in denen sie von der Bevölkerung gesprochen werden. Im Osten der Ukraine und auf der Krim ist Russisch stark verbreitet. Die Opposition befürchtet deshalb eine Schwächung der ukrainischen Sprache und Identität""""
soviel ich weiss sind solche gesetze den serben als eu annäherungsbedingung gestellt worden komisch das in diesem ukrainischen fall sich die zentralgesteuerten westmedien gegen die europäischen werte stellen?????

wirkt die FPK in Kärnten ja fast links-liberal ....
Warum zum Geier unterstützt der sog. "Westen" diese Leute?

in den meisten teilen der ukraine wird russisch gesprochen weil die kultur dort russisch ist und die herkunft genauso.kiev war früher die erste russische hauptstadt und generell sind dort die meisten dafür das russisch wieder einegführt wird.

Es ist keine Amtssprache sondern eine Regional sprache....

Standard Leser4, Sie scheinen ein echter Russland-Feind zu sein. Die Tatsache ist aber so: die Ukraine besteht wirklich aus zwei Teilen, und im Osten, in der wirtschaftlich viel weiter entwickelten Hälfte des Landes, wird nur Russisch gesprochen, obwohl das Volk dort auch die Ukrainische Sprache beherrscht. Daher ist der Vorschlag völlig legitim. (Bin selber Russe, falls es Sie interessiert).

hat sogar Kärnten über sich ergehen lassen müssen.
So schaut Knechtschaft aus!

Lebt derjenige der Klitschko verletzt hat noch? Auf Bild acht hat er vermutlich gerade einen kleinen Schmerzensschrei losgelassen?

Der Artikel ist ein bisschen oberflächlich.
Ich hab zwar die letzten Proteste nicht genau verfolgt, im Prinzip spiegelt es jedoch nur die innere Spaltung der Ukraine wieder und ich denke darum geht es im wesentlichen.
Der Osten (ca getrennt durch den Dnjepr) und der äußeste Süden (die Krim und Odessa) sind stark russisch geprägt, der Rest ist mit großer Mehrheit Ukrainisch geprägt.
Diese spaltung zieht sich auf fast allen Ebenen durch das Land politisch, kulturell, wirtschaftlich, ...

Ein sprachlicher Konflikt ist eigentlich nur die fortführung der Spaltung auf einer weiteren Ebene.

Ich erwarte mir jetzt schon, dass die oppositionelle FPÖ auf die Straße geht und sich mit der WEGA prügelt :)

Nur dort versucht der Praesident die Russische Sprachengrenze "selbstherrlich" festzuschreiben, und laesst nicht die Orte und Staedte es selbst entscheiden.

Minderheitenrechte per Mehrheitsvotum "selbst" entscheiden zu lassen ist ein bissl ein Blödsinn, findens nicht?

Genauso ist es ein Bloedsinn wenn in einem Oblast d gerade mal insgesamt 10 % hat, auf vielleicht 20 Orte verteilt, die restlichen 2560 Orte nun alles auf Russisch verlautbaren muessen. Verstehen Sie jetzt was ich meine ?

bleiben sie bitte bei der realität und hören sie auf die höchst subjektive angstmacher propaganda der nordatlantischen soldateska zu verbreiten. die hälfte spricht russisch die hälfte ukrainisch .... da ist es das natürlichste der welt das beide sprachen gelichberechtigt zu behandeln sind.

und wenn?
Was genau tut das ihrer sog. Kultur (oder das was sie dafür halten) an? Sind sie Exilkärntner?

unsinn. es wurde ein gesetzesantrag eingebracht und das parlament hat darüber entschieden. dieses parlament wurde von den ukrainern gewählt.
Sie haben ja wirklich nicht die geringste ahnung...

Der Gesetzesantrag wurde "ueberfallsartig" auf die Tagesordnung gesetzt. Nicht einmal der Palamentspraesident war informiert. Warum luegen Sie uns hier was vor ?

rudern Sie schon wieder zurück? gerade noch war es der selbstherrliche präsident, jetzt ist es "überfallsartig".
ist ja dramatisch, wie Sie sich in Ihre russophoben lügen verstricken und nicht mehr herausfinden :)

Tatsache ist jedenfalls, dass die meisten Russen leugnen, dass es die ukrainische Sprache überhaupt gibt. Aufgrund jahrhundertelanger Unterdrückung der ukrainischen Sprache ist es daher nötig hier sehr vorsichtig zu verfahren, und dem Ukrainischen in der Ukraine auf jeden Fall Vorrang zu verleihen. Das Weißrussische ist ja leider praktisch Geschichte. Das sollte man nicht noch einmal zulassen.

weder vorrang noch unterdrückung sollte stattfinden aufgrund irgendwelcher ethnischer sprachlicher oder sonst welcher (ich glaub den agressiven westen stört die politische) zugehörigkeit.

Es gibt keine Ukrainisch. es gibt ein von Polen und ein von Russland geprägter teil...und da haben sich unterschiedlich Sprachvorlieben enttwickelt..das wars ...es gibt keine Ukraine. Es gibt Klein-Russland..

und Sie sollten sich wirklich schaemen solch einen Nationalistischen Bloedsinn hier zu posten !

Da braucht man nicht vorsichtign verfahren, dort wo Russisch gesprochen wird soll es sein. Aber nicht im ganzen Oblast wenn er grade mal 10.1 % errreicht!
Uebrigens was ist mit Churchill ?