Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
Im erbitterten Patentstreit zwischen Apple und Samsung hat der südkoreanische Konzern eine weitere Niederlage hinnehmen müssen. Samsung scheiterte am Dienstag vor einem kalifornischen Gericht mit dem Versuch, ein Verkaufsverbot für seine Mobiltelefone der Serie Galaxy Nexus aufheben zu lassen. Diesen Stopp hatte der iPhone-Hersteller Apple per einstweiliger Verfügung erwirkt.
Bundesgericht
Das Vermarktungsverbot könnte nun noch ein US-Bundesgericht in Washington aufheben, das Samsung ebenfalls angerufen hat. Die beiden Rivalen Apple und Samsung werfen sich gegenseitig Produktpiraterie vor. Ende Juli wird der Fall vor Gericht verhandelt, was für den Patentkrieg richtungsweisend sein könnte.
Galaxy Tab 10.1
Erst am Montag hatte das kalifornische Gericht einen Antrag der Koreaner zurückgewiesen, den Verkaufsstopp für den Tablet Galaxy Tab 10.1 in den USA aufzuheben. Die mit dem Google -Betriebssystem Android laufenden Samsung-Produkte stellen für Apple eine wichtige Konkurrenz dar. (Reuters, 04.07. 2012)
"Sind nicht auf Steuertrick angewiesen, bunkern unser Geld nicht auf einer Karibikinsel "
Stellvertretender Premier: Problem entsteht im Steuersystem anderer Länder
Im Mai 2011 - "Er war nicht sehr melancholisch, sondern schaute nach vorne"
Ermittler müssen sich mit Entschlüsselungs-Anträgen an Apple wenden
Service soll Social Hacking verhindern
Zeitung: Einigung mit Universal Music, Gespräche mit Sony und Warner Music bisher erfolglose
Im Juni soll der Bildschirmhersteller seine Produktionsstätten auf Hochtouren fahren
Samsung soll mit der Produktion des Tablets nichts mehr zu tun haben
Noch 2013 ein Modell mit Retina-Display – Prozessor-Update im ersten Quartal 2014
39 Prozent der Kunden besitzen ein iPhone - Android weiter führendes OS
Kabellose Lösungen würden es Kunden erlauben, die Hersteller einfacher zu wechseln
Kritik: Schlankerer Look kratze nur an Oberfläche während Apple neue Interaktionsformen komplett verpasse
Analysten vermuten ein Mittelklasse-iPhone - Apple wendete in der Vergangenheit bereits ähnliche Strategien an
Aktualisierung ist ausschließlich für das neueste iPhone verfügbar
Moody's: Bis zu 9,2 Mrd. Dollar erspart
Das drastische Redesign könnte aufgrund des Zeitdrucks auch erst in einer späteren Version folgen
iOS soll "flach" werden – ähnlich wie das Kachel-Design von Microsofts Windows Phone
Das nächste Betriebssystem von Apple wird laut Insidern ein frischeres Design bekommen
...und hat sich nebenbei das Justizsystem in den USA gekauft, anders kann ich diese kindische Verklagerei nicht erklären!
Als würde Mercedes BMW verklagen, weil deren Reifen auch rund und schwarz sind.
Das wäre in der Tat dumm von Mercedes.
Aber was hat das mit diesem Vorgang zu tun? Und wenn Sie es sich nicht anders erklären können, als mit Bestechung/Käuflichkeit, dann zeugt das lediglich von grenzenloser Phantasielosigkeit. Oder ideologischer Verbohrtheit.
...um's Nexus irgendwie GEIL darauf!
(obwohl ich erst ein SGSIII gekauft habe...)
Auch wenn mich deswegen die Cupertinos wohl fragen würden:
http://www.youtube.com/watch?v=4... -Q#t=1m28s
Ja das bin ich - einen böses Bübli - und Verbote machen mich erst so richtig SPITZ! ;)
Fällt dir eigentlich auf dass du hier kein einziges Kommentar auf das Thema bezogen gepostet hast?
Ist dir klar dass somit 100% deiner Kommentare nur Getrolle sind?
Und ja, wenn jemand gegen die Praktiken von Apple ist, sich darüber äußert oder lustig macht, gehört der natürlich SOFORT therapiert... nur wer still akzeptiert was sich abspielt und gefälligst das kauft was am Markt so übrig bleibt, ist ein guter/normaler Mensch.
dreht sich wohl nur um den Hass gegen Apple. Schau dir mal an, wieviele Hass-Postings du jeden Tag schreibst. Nennst du das noch normal? Ganz abgesehen davon habe ich mich schon oft zur Klagen-Thematik geäußert. Wie gesagt, geht zu einem Arzt oder Therapeuten, der lässt dir vielleicht ein Licht aufgehen.
Die USA sind bekannt dafür, dass ihre Konzerne, Medien und Regierung sehr stark verknüpft sind.
Warum sollte man also das Parade- US Unternehmen Apple nicht schützen gegen die böse Konkurenz aus Korea?
Wird in anderen Branchen ja genauso gemacht. Auf Anhieb fällt mir die Medieninszenierungen gegen Toyota und den Fussmatten ein. Toyota war so "clever", dass sie die Sache nicht weiter eskaliert haben... Profitiert haben hauptsächlich die US-Automobilkonzerne.
Die so genannte Weltpolizei disqualifiziert sich in meinen Augen immer mehr. Die Frage ist nur, wann deren Hintergründe offensichtlich werden.
Google wird nur deshalb nicht verklagt, weil Samsung der Hersteller ist und mit der Hehlerware Android verdient. Dort wird der Reibach gemacht, dort wird auch geklagt. Ist doch nicht schwer zu verstehen.
Dass es aber natürlich um Google geht, ist jedem klar, der die Hintergründe kennt.
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.