Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
Graz - Im Grazer Straflandesgericht ist am Montag der Prozess wegen NS-Wiederbetätigung gegen zehn Männer fortgesetzt worden. Es geht dabei um rechtsextreme Äußerungen und Ausschreitungen in einem Lokal und bei einer öffentlichen Fußballübertragung während der WM 2010, sowie das Verteilen von Aufklebern und eine fragwürdige Internetseite. Als Haupttäter gilt dabei der Oststeirer Franz Radl, der bereits einschlägig vorbestraft ist. Einer der Angeklagten wurde nun von seiner Freundin und deren Eltern massiv entlastet.
Nach mehrwöchiger Pause ging der Prozess weiter, wobei sich nur die Kleidung der Angeklagten verändert hat, die wegen der hohen Temperaturen auf ihre Trachtenoutfits verzichtet haben. Im Mittelpunkt standen drei Zeugen, die zwei Jahre nach den angeklagten Vorfällen plötzlich aufgetaucht sind und einen der Beschuldigten entlasten. Er wurde von Opfern der Schlägerei in dem Lokal eindeutig identifiziert, er soll bei den Ausschreitungen dabei gewesen sein und in der Gruppe eine führende Rolle einnehmen.
Freundin hat Alibi
Vor kurzem tauchte aber seine Freundin auf und erklärte, der Beschuldigte habe den fraglichen Abend im Jänner 2010 bei ihr in Stockerau verbracht, also weit weg von Graz. Die arbeitslose Friseurin erklärte, er habe das ganze fragliche Wochenende bei ihr verbracht, außerdem seien ihre Eltern zum Abendessen gekommen, könnten also alles bezeugen. Die Mutter - eine SPÖ-Lokalpolitikerin - bestätigte die Angaben der Tochter, ebenso der Vater.
"Sie können ihn entlasten und rühren zwei Jahre keinen Finger? Wieso kommen Sie jetzt damit daher?", wunderte sich Staatsanwalt Johannes Winklhofer. "Für mich war klar, dass er bei mir war", antwortete die 26-Jährige. Außerdem habe sie nie jemand gefragt, so die Zeugin, und auf die Idee, von sich aus zur Polizei zu gehen sei sie nicht gekommen.
Von den zehn Angeklagten mussten sich acht bereits im Frühjahr vor Gericht verantworten, teilweise wurden sie auch - nicht rechtskräftig - verurteilt. Dabei ging es allerdings ausschließlich um Körperverletzungen bei den zwei Auseinandersetzungen im Lokal und beim Public-Viewing. Bei dieser zweiten Prozessrunde, die seit Mai läuft, geht es dagegen auch um das Verteilen von Aufklebern mit der Aufschrift "Freiheit für Honsik". Gerd Honsik, hartnäckiger Holocaust-Leugner, wurde zuletzt 2010 nach dem NS-Verbotsgesetz verurteilt. Er wurde als Zeuge geladen, hat sich allerdings aufgrund seines schlechten Gesundheitszustandes entschuldigt und um eine Einvernahme vor Ort gebeten. Da noch nicht klar ist, in welcher Form das passieren wird, dürfte es in dieser Woche noch kein Urteil geben. (APA, 2.7.2012)
Gegenoffensive zum Gedenken der schlagenden Burschenschaften: Am Abend des 8. Mai laden die Wiener Symphoniker zum Konzert auf den Heldenplatz
Stagnation im Vorjahr - 519 Tathandlungen
Rassismusreport von ZARA zeigt Zunahme bei Internet-Hetze gegen Minderheiten - Rassismus in Schulen macht Sorgen
FPÖ-Linz-Chef Detlef Wimmer soll Kontakte zu Betreibern der Neonazi-Seite Alpen-Donau.Info gehabt haben - Dieser dementiert
Neonazi-Netzwerk "Objekt 21": Landessicherheitsrat tagt im Frühling erneut
Kripobeamter und Datenforensik-Sachverständiger kämpft privat gegen Neonazis
Oberösterreichisches rechtes Netzwerk im Visier der Justiz
20-Jähriger stach jungem Mann verbotenen Körperschmuck - Urteil bereits rechtskräftig
Mauthausen-Komitee: "Katastrophale Zustände" - Ministerium weist Kritik zurück
Zwei von drei mit Rechtsextremismus befasste Beamte sollen selbst gute Kontakte zur Szene haben - Polizei weist die Vorwürfe zurück
"Alte" Wiener Polizei-Uniform statt SS-Uniform
Die harten Urteile im Küssel-Prozess seien ein wichtiges abschreckendes Signal, die Szene sei jetzt ruhiger, meint DÖW-Experte Andreas Peham
In wichtigen nationalen Seiten in der BRD, wie Deutschland Echo oder Altermedia wird über wichtigeres diskutiert, nämlich über Axel Reitz. ( hatte in den BRD-Zeitungen den Spitznamen " Hitler von Köln") .
Zitat:
" War ein schwuler VS-Spitzel, ein Faschingsnazi, der uns möglichst viel schaden wollte, aber man trifft sich immer zweimal im Leben. "
Aber wenn man sich so Fotos anschaut, war dieser Axel immer gut angezogen, sogar mit Hut und schönen Ledermantel.
auch ein bissl ein druck vom rechten rand an die freundin herangetragen wurde ist natuerlich nicht auch moeglich. und viele eltern wuerden da ihre gesinnung runterschlucken um ihr kind (verstaendlicherweise) zu schuetzen. nur eine der moeglichkeiten. kann natuerlich auch ganz anders sein. das will und kann ich nicht beurteilen. dass die ganze sache sich momentan aber schon etwas merkwuerdig anhoert ist klar.
ihr Kind bzw. sich selbst - wenn man massiv von einer, sagen wir halt "nationalfaschistischen" Gruppe massivst (mit dem Tode oÄ) bedroht wird, da überlegt es sich wahrscheinlich so mancher ob er auf Jahre wirklich gut genug vor diesem brutalen Gesindel geschützt werden kann!?
ist also grund fuer einen prozess.
ein saal voll mit erwachsenen, die in vollkommenem ernst einen prozess ueber DAS VERTEILEN VON AUFKLEBERN fuehren. auf denen wohlgemerkt niemandem der tod gewuenscht wird oder aehnliches, im gegenteil.
egal um wens auf diesen aufklebern geht, das ist einfach absurd.
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.