Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
vergrößern 800x541Android gibt es nicht nur in vielen Formen und Farben sondern auch in zahlreichen Versionen. Mit dem Platform Development Kit hofft Google die Updates der Hersteller zu beschleunigen.
In der Masse der Ankündigungen am ersten Tag der Google I/O ging das "Platform Developer Kit" (PDK) eigentlich schon beinahe unter, dies aber durchaus zu Unrecht: Handelt es sich dabei doch um Googles neuesten Versuch die viel kritisierten Verzögerungen zwischen der Veröffentlichung einer neuen Android-Version und der Auslieferung eines Updates durch die diversen Hersteller zu minimieren.
Zugriff
Im Rahmen des PDK bekommen die Google-Partner nämlich bereits zwei bis drei Monate vor der Veröffentlichung Zugriff auf das zugehörige Entwicklungskit. Dadurch sollen die Unternehmen schon vorab mit den Anpassungen für neue Android-Versionen beginnen können, was die Spanne bis zur Auslieferung eines Updates verkürzen sollte.
Testlauf
Wie erfolgreich dieses Unterfangen schlussendlich ist, muss sich natürlich erst in der Praxis zeigen, immerhin hängen Update-Verzögerungen oft auch an den Testprozessen der Mobilfunkbetreiber - die von solch einer Maßnahme allerdings unberührt bleiben. Der "Reality Check" könnte aber schon recht bald folgen, immerhin hat Google nach eigenen Angaben das PDK für das gerade vorgestellte "Jelly Bean" schon vorab mit diversen Herstellern geteilt.
Vorgeschichte
Auf der letztjährigen Google I/O hatte man ebenfalls eine Initiative zur Beschleunigung der Update-Auslieferung angekündigt. Von der damals geschmiedeten "Update-Allianz" zwischen mehreren Herstellern war allerdings seitdem nichts mehr zu hören. (Andreas Proschofsky aus San Francisco, derStandard.at, 27.06.12)
Mit derStandard.at/Mobil sind Sie unterwegs immer top-informiert - mit Liveberichten und Postings!
4,5-Zöller mit Quad-Core-Prozessor kommt im Juni auf den Markt
Erstes Foto aufgetaucht – Smartphone soll wasser- und staubdicht sein
"Schichten"-System soll Anpassbarkeit an unterschiedliche Hardware verbessern
Im Herbst kommt das Fairphone auf den Markt - vollständig fair produziert ist es allerdings noch nicht
Faire Arbeitsbedingungen und Verzicht auf viele umweltschädliche Materialien
Das Medias X N–06E kommt im Juni auf den Markt - die Quad-Core-CPU wird mit Wasser gekühlt
Googles Betriebssystem mittlerweile auf fast drei Viertel aller neuen Geräte
Ab 26. Juni wird das Smartphone in den USA verkauft - Vorerst kein Europastart
Blackberry stellt sich damit dem wachsenden Druck erfolgreicher Dienste wie WhatsApp
Großes Update für Play Services bringt nicht nur Spiele-relevantes - "People Details" und "Location Reporting" ebenfalls per Sync
Das totgesagte Facebook-Smartphone von HTC ist laut AT&T aber noch nicht gefloppt
Neues Modell mit 4,6-Zoll-Display, 13-Megapixel-Kamera und LTE
Soll Kommunikation mit den NutzerInnen erheblich verbessern
An diesem Tag könnte das erste Gerät mit Sailfish OS präsentiert warden
Lagerbestände gehen zurück und Preise fallen - Smartphone soll mehr Speicher und LTE bekommen
Display mit 1.920 x 1.200 Pixel, schnellere CPU, Android 4.3 - Soll schon kommende Woche präsentiert werden
Session-Planung für TeilnehmerInnen, Video-Streams für zuhause Gebliebene
Durchdachtes Gerät mit Tauchqualitäten und LTE überzeugt im Alltag
Die Chance daß die Hersteller das PDK auch nutzen, sehe ich als nicht allzu groß an. Ich habe für mich selbst verglichen, und gebe Android gegenüber iOS den Vorzug - aber nur mit der Maßgabe, Nexus-Geräte zu verwenden, da ich es nicht einsehe, daß ein Telefon nach einem halben Jahr softwaremäßig zum alten Eisen gehören soll.
Sorry, aber so schaut es für die Kunden aus.
DAS ist auch der Grund, warum Hardware-Hersteller keine Updates bringen...
"... und wozu auch?" Wenn es nicht funktioniert, sind sie fällig (volles Risiko, null Gewinn), wenn es doch funktioniert, meckern bestimmt einige, "dass das Telefon jetzt anders ist".
Das mag man mit einigem Verständnis der Materie brüsk zurückweisen - aber man sähe sich doch bitte seine eigene Umgebung an...
Wer Lust auf langen Update-Support hat und diese möglichst schnell bekommen möchte - muss einfach zu einem Nexus Gerät greifen.
Wem das egal ist, wer hauptsächlich ein billiges Streichel-Handy möchte, wer nur ein möglichst kleines, großes, weißes,... Handy neben sich auf den Tisch legen möchte - wer zwischen Gingerbread, ICS oder Bada eh "keinen Unterschied" merkt, der kauft halt all die Samsungs, HTCs, LGs, Motorolas, Sonys,...
Nur muss man sich halt vorher informieren - bzw. sollten die Hersteller schon vor dem Kauf zu ihrer Update-Politik Stellung nehmen.
und die HW Partner keinen oder weniger Absatz machen aufgrund ihrer schlechten Updatepolitik wird sich etwas anfangen zu ändern! Solange es aber 2/3 der Kunden egal ist ob sie ein Update erhalten oder nicht werden auch die Hersteller nicht tätig werden!
was ist mit den seltenen Erden, die die armen Arbeiter in China im Schweisse ihres Angesichts abbauen müssen? Jedenfalls war gerade das Ihr Anliegen warum man eben keine neuen Telefone (jedenfalls keine Nokia Windows Phones) kaufen soll. Andernfalls macht man sich der Komplizenschaft schuldig. Oder so ..
Oh, und die langen Wartezeiten selbst wenn sie wollen sind meist organisatorische/prozessuale Probleme innerhalb der Firmen, da jedes Land, jeder Provider etc. die Firmware abnehmen muss, was meiner Ansicht nach absoluter Schwachsinn ist.
Die komischen "zusatz-apps" der Provider sollten sowieso nicht in die Firmware sondern ganz normal als App installiert sein, dann können die Hersteller einfach patchen.
ansonsten wird man sehen was die Leute in Zukunft kaufen ... Nexus Geräte oder jene von Samsung, HTC, LG, Sony, ...
Nur so kann man die Hersteller dazu bringen auch Updates zu machen! Wobei ich denke, dass bei 4-500€ Phones mittlerweile auch bei Android die Updatepolitik halbwegs in Ordnung ist bis auf wenige Ausreisser ...
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.