Eine ballesterische Beziehungskiste

27. Juni 2012, 17:49
  • Die Rache für die Schande von Gijon kam im WM-Finale 1982 durch Tore von Paolo 
Rossi, Alessandro Altobelli und Marco Tardelli. Im Bild liegt der deutsche Libero Uli Stilike nach 
einem misslungenen Rettungsversuch im Tor. Italien gewann vor 90.000 Zuschauern im Santiago-Bernabeu-Stadion in Madrid mit 3:1 gegen Deutschland.
    foto: apa/ biber

    Die Rache für die Schande von Gijon kam im WM-Finale 1982 durch Tore von Paolo Rossi, Alessandro Altobelli und Marco Tardelli. Im Bild liegt der deutsche Libero Uli Stilike nach einem misslungenen Rettungsversuch im Tor. Italien gewann vor 90.000 Zuschauern im Santiago-Bernabeu-Stadion in Madrid mit 3:1 gegen Deutschland.

Die deutsche Bilanz gegen Italien ist verheerend. Joachim Löws Team ist allerdings kein Repräsentant der Vergangenheit, weshalb die Bilanz zwar historisch interessant, aber natürlich wenig prophetisch ist. Und zwar da wie dort gleichermaßen

Warschau - Nein, schön schaut es nicht aus. Die Deutschen konnten sich noch so sehr abstrudeln: Gegen die Italiener hatten sie im Grunde keinen Auftrag. In den sieben Aufeinandertreffen bei großen Turnieren konnten die so Sieggewohnten nicht gewinnen.

Dafür ein paar Mal ordentlich einstecken. Zum Beispiel beim Sommermärchen, der Heim-Weltmeisterschaft im Jahr 2006, als in der Verlängerung des Halbfinales der angestrebte Anfang der dann zu erzählenden Geschichte ("Es war einmal ...") in der 119. Minute ein Ende fand. Eine Minute später fiel schon das zweite Tor, weil Deutschland auseinander. Das sollte diesmal nicht passieren. Nicht nur Joachim Löw, damals Assistent von Coach Jürgen Klinsmann, hat ja daraus gelernt.

Sehr bitter, dafür umso gerechter war die Niederlage im WM-Finale 1982 in Spanien. In dieses Endspiel waren die Rummenigges und Försters und Breitners ja nur deshalb gekommen, weil sie zuvor den Fußball nicht bloß um sein Eigentliches - das Spiel -, sondern vor allem um sein Grundgesetz - den Sport - betrogen hatten. Im letzten Gruppenspiel einigten sich diese Deutschen und die Österreicher - die Prohaskas, Webers, Krankls (Schachner nicht) - auf ein 1:0 für die Deutschen, womit sie den tapferen Algeriern den überheblichen Weisel gaben. Selbiges taten dann die Italiener in Madrid mit 3:1.

Im WM-Semifinale 1970 in Mexiko gab es ein 3:4 gegen die Italiener. Ansonsten wurde remisiert. Hauptsächlich - ja, ja: Catenaccio - 0:0. Nur einmal, bei der Heim-EM 1988, gab es Treffer. In der Vorrunde trennte man sich 1:1. Roberto Mancini traf in der 53. Minute, Andreas Brehme drei Minuten später. Europameister wurde damals übrigens - so weit zum Wahrspruch "Sic transit gloria mundi" - die Niederlande mit einem 2:0 über die UdSSR.

Aufganserln

Diese erschütternd verheerende Turnierbilanz wurde und wird nun unentwegt vorgebetet, in Italien und Deutschland gleichermaßen, um einander entsprechend aufzuganserln.

Die Italiener blicken auch ganz gerne aufs große Ganze der ballesterischen Beziehungskiste. Das schaut für Deutschland ja auch nicht gerade mutmachend aus. Von 30 Partien konnten die von nördlich der Alpen nur sieben gewinnen. Die von südlich der Alpen konnten das doppelt so oft, neunmal trennte man sich unentschieden.

Der höchste Sieg, der in diesen Aufeinandertreffen gefeiert werden konnte, war ein 5:2. Deutschlands Joachim Löw verweist allerdings selbst in höchster Motivationsnot nicht auf diese Partie. Erstens fand sie in Berlin statt, zweitens im fast funkelnagelneuen Olympiastadion, drittens am 26. November 1939.

Und viertens kam der damals unter Strafandrohung nicht "man of the match" geheißen haben dürfende Man of the Match aus Wien. Franz "Bimbo" Binder traf dreimal. Mit Binder, Goalie Raftl, Willy Hahnemann und Franz Pesser standen übrigens vier Wiener im Siegerteam. Auch kein Trost. Weder für die Deutschen, noch für die Österreicher. (wei, DER STANDARD, 28.6.2012)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 38
1 2
Hier meldet sich der Maulwurf:

Aufstellung bei den Deutschen:
........^^.........
......................
..^^...oO...^^..
......................
....^^.....^^....
......................
.^^.^^.^^.^^.
......................
.........^^.........

Heut hilft ganz Ö. zu unsem Lieblingsnachbarn..

.. den Italienern!

Die schirchen Piefken werden in der Bunga Bunga Party vernichtet !

forza italia !

Der erste Satz hätt auch gereicht....

Deutschland gewinnt 4:1!

gestern..

ist einem sprecher auf zdf was rausgerutscht: der gegner der deutschen im finale heisst also spanien..

alleine dafür bin ich heute italiener.

Selektive Wahrnehmung? ;)

Macht nichts, teilen Sie ihre Sympathien nur mit.

um exakt zu sein, der zdf-sprecher sagte: bei einem erreichen des finales wäre der gegner der deutschen mannschaft spanien.

aber egal, sie dürfen heute abend auch ohne alibi italiener sein.

Die Italiener nehmen auch nicht jeden.

Serien reissen.

.
Die Spanier hatten gegen Frankreich vor dem letzen Samstag auch noch kein Pflichtspiel gewonnen.

@'82: Schumacher waere auch zu erwaehnen gewesen.

Italien hat auch noch nie gegen Kroatien gewonnen und auch heuer nicht!
Es hat noch nie wer den CL-Titel verteidigen können, auch das total dominante Barcelona nicht.
etc
etc
manche Serien halten auch!

Dass Italien gegen Kroatien nicht gewinnen kann

ist eines der befriedigendsten Ereignisse dieser EM :-))

Aber eigentlich glaub ich auch nicht darin, dass D heute gegen IT gewinnt...obwohl ich im Prinzip jede manschaft lieb, die Italien schlägt

this!

nach der penneraktion gegen Zinedine Zidane damals mag ich keine italiener mehr bei fußballturnieren ... :)

gegen Zidane?
seit wann hat Materazzi dem Gegenspieler einen Kopfstoß verpasst?

...klar, Zidane war ja eine "heilige" Kuh. Als Totti einmal gespuckt hatte, hat es keinem, interessiert, dass er die ganze Zeit provoziert wurde. Also entweder wir "forschen" jedes Mal nach, wer nun wann wo provoziert hat oder aber wir gehen nach dem Prinzip vor, wie es vor Zidane galt und auch nach ihm. ´Dass Zidane ein Hitzkopf ist, hat er leider zu oft bewiesen und es war nicht seine erste rote Karte...So toll er als Spieler war, aber in einem Finale darf einem so etwas nicht passieren, schon gar nicht als "reifer" Fußballer in seinem letzten Spiel. Das hätte er nach dem Abfiff regeln können, wenn er es denn gewollt hätte...

lassen wir uns von italien überraschen...

...D wird so wie bisher spielen. die haben keine anderen taktischen varianten.

Jede Serie findet mal ein Ende, und die Italiener wären dieses mal echt fällig. Den schöner anzuschauenden Fußball spielt auf jeden Fall Löws Truppe.

ist das mit dem schön anzuschauenden fußballspiel der deutschen ironisch gemeint? dann ists ok, wenn nicht, dann haben sie devinitiv keine ahnung vom fußball.
das spielerpotential der deutschen wäre bei diese em geeignet um schönen fußball zu zeigen, siwaren natürlich mit ihren siegen auch sehr effektiv, aber schön war das nicht!

dass ein gelernter österreicher das nicht schön finden kann ist schon klar, aber fragen sie mal ausländer, also keine deutschen oder österreicher, was sie vom spiel der deutschen mannschaft halten. die meisten sind sehr angetan, und das zu recht!

"Den schöner anzuschauenden Fußball spielt auf jeden Fall Löws Truppe."

Ja, gegen schwache Teams...

Bitte ein gutes Spiel.

delphisch ...

Deutschland schießt das erste Tor:
gewinnt dann 3:1
(Ein Konter, ein Elfer, ein später
Anschlußtreffer)
Italien schießt das erste Tor:
gewinnt dann 1:0
(Azurri halten dicht)

Das etwaige Elfmeterschießen geht an:
Italien.

Gegendarstellungen ?

da hammas ja Alle erraten ...

Italien führt nach einer traumhaften ersten häflte 1:0, lässt dann in hälfte zwei wieder um ca70% nach und verliert 1:3.

ich denke..

1:1 nach ende der regulären spielzeit, nach verlängerung 2:1 italien. kein elferschiessen.

das 0:0 im letzten gruppenspiel der em 1996 wäre noch zu erwähnen. deutschland war bereits sicher im viertelfinale, italien brauchte einen sieg und ist also an den deutschen gescheitert. die dann em wurden...

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 38
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.