Mandzukic-Wechsel zu den Bayern ist fix

Mit dem werden die Bayern noch viel Freude haben: Universeller und technisch besser als Gomez.

Nerlinger weg, Sammer da. 1. April bei Bild?

wird von der süddeutschen bestätigt.

schlechter kauf, ein torungefährlicher stürmer.
den magath wirds freuen, dass er ihn für gutes geld loswird.

Als schlecht würde ich ihn nicht bezeichnen, wenn auch nicht die angekündigte Bombe. Er ist auf alle Fälle schon weiter als ein Petersen. Mit Gomez, Pizarro und Mandzukic sind die Bayern im Sturm besser aufgestellt als letzte Saison.

Ich hoffe ja weiterhin dass es MM wurde damit Geld für den Martinez Transfer und einen 10er der seinen Namen verdient da ist. Im Sturm ist ohnehin ausreichend Qualität vorhanden.

Oder man will das Festgeldkonto für Pep und seine Wunschspieler schonen. Könnte ich auch mit leben.:-D

...und sich dann wundern wenn man wieder nur Zweiter wird.

Haha, nur die Bayern bringen es fertig, 6 Spieler zu kaufen und die erste XI damit kein bisschen zu verstärken.

Auf dass Uli und Karl-Heinz ewig weiter wirken mögen!

Natürlich sind die bisherigen Verplichtungen eher Ergänzungen für die Breite des Kaders. Aber das war ja letzte Saison auch ein großes Problem. Teilweise mussten Mittelfeldspieler in der Innenverteidigung ran, weil keine Verteidiger vorhanden waren.

Der einzige Transfer der die Bayern bis jetzt wirklich besser gemacht hat ist Pizzaro (als Joker)-so werdens an Dortmund kaum vorbeigkommen.

Auch Robben ist mMn. am stark absteigenden Ast und auch Schweinsteiger sieht aus als ob er drei Monate Urlaub bracuht, dazu spielt mehr als die halbe Mannschaft noch EM-könnte eine zache Saison werden

mario gomez für stuttgart und bayern:

215 spiele - 127 tore = 0,59/spiel

edin dzeko für wolfsburg und manchester city:

156 spiele - 82 tore = 0,52/spiel

wer mehr nach hinten arbeitet ist vor allem bei strafraumstürmern weniger wichtig bzw. eine frage der spielphilosophie.

wer 0,59 mal pro spiel trifft, kann nicht schelcht sein und

der technisch starke, vielseitig einsetzbare mandzukic ist im vergleich zu dzeko der bei weitem bessere transfer aus sicht der bayern.

ok und jetzt schauens aber mal wieviel zeit dzeko auf der Bank verbringtim gegensatz zu mandzukic und gomez !!!! das ist ein absurder vergleich so kann man doch keine Treffequote vergleichen

Nix mit der Bombe.

ich befürchte nur dass er das gleiche Schicksal erleidet wie Olic .. meist nur Reserve...wobei er viel beweglicher und unberechenbarer ist als Gomez

Olic war vor seiner Verletzung alles, aber kein Bankdrücker. Ob Mandzukic allerdings eine Verstärkung ist, wird sich erst noch zeigen müssen...

Keine Ahnung warum man Mandzukic holt und nicht Dzeko.

Dachte die bayern schwimmen eh im Geld und sowieso (laut Hoeneß) und dann kann/will man nicht mal die 40 Mille für Dzeko hinlegen und auch mit Valencia stocken die Verhandlungen.

Da muss man eben mal das Geld raushauen wenn man auf Nummer sicher gehen will was Meisterschaft und CL betrifft.

Für 20-25 Mille bekommt man eben keine Top Qualität mehr.

Warum Dzeko für 40 Mille, wenn die Bayern einen ähnlichen Spielertyp mit dem Gomez bereits haben? Mandzukic ist flexibler und kann auf mehreren Positionen eingesetzt werden. Für mich macht der Transfer Sinn.

Gomez und Dzeko ähnlich ? Heiliger Jesus....

Dzeko ist einer der in jeden Laufweg reingeht und weit öfter von Aussen trifft als Gomez. Noch dazu hat er in England wirklich gelernt nach hinten mitzukommen was man zu Buli Zeiten nie von ihm gesehen hat und von Gomez auch nie sieht.

Und Mandzukic ist ein brav arbeitender Stürmer aber hat nicht mal ansatzweise die Klasse von Dzeko.

Reiner Ergänzungsspieler für Bayern, aber einer der wohl den Mund halten wird.

City spielt auch ein anderes System als die Bayern. Dass sich da ein Dzeko die Bälle von hinten holt oder auch von der Seite kommt, ist dort Pflicht. Es stimmt schon, dass Dzeko lauffreudiger als der Gomez ist, aber für mich immer noch ein klassischer Strafraumstürmer.

Und mit dem Pizarro haben die Bayern eh einen guten Gomez-Ersatz verpflichtet. Mandzukic sehe ich ua. auf der Müller-Position. Der spielte ja bereits die ganze Saison schlecht. Somit deckst du 2 Positionen mit diesem Transfer ab, notfalls könnte er auch noch die Robben-Seite spielen - also 3 Positionen sogar.....mit Dzeko hättest 40 Millionen für 1 Position ausgegeben. Das meinte ich damit.

Die können noch so viele 'Stars' einkaufen, eines haben sie trotzdem nicht, eine Mannschaft, sondern 11 Einzelspieler.

Zweimal CL-Finale in drei Jahren.

Und keins gewonnen...der 2. interessiert bis auf nostalgische bayern keine sau...

können die meisten nur träumen ..zB Real, ManU, von franz.Meistern wollen wir erst garnicht reden... : )

Manchester United hat 2008 die CL gewonnen und war 2009 und 2011 im Finale.

mhm...das beliebte "aber die anderen"-"argument"...meist muss man es verwenden wenn einem sonst nix mehr einfällt...wie in diesem fall auch.

fakt bleibt einfach: seit 2001 nix gewonnen, was anderes interessiert die geschichtsbücher einfach nicht!