Wiener Grünen-Politikerin Hauk tritt zurück

26. Juni 2012, 10:19

Donaustädter Bezirkspolitikerin verursachte Freitagabend stark alkoholisiert einen Auffahrunfall

Die Obfrau der Grünen in Wien-Donaustadt, Eva Hauk, hat am Freitagabend in ihrem Heimatbezirk einen Verkehrsunfall verursacht. Sie soll dabei alkoholisiert gewesen sein. Hauk fuhr gegen ein vor ihr stehendes Auto, wie die Wiener Grünen mittlerweile Artikel in "Heute" und der "Kronen Zeitung" gegenüber wien.ORF.at bestätigten. Über den Grad der Alkoholisierung gab es unterschiedliche Angaben. Berichtet wurde von 1,9 Promille, laut den Wiener Grünen soll es sich "nur" um 0,9 Promille gehandelt haben.

Hauk trat sowohl als Grünen-Klubobfrau in der Donaustadt als auch als Bezirksrätin zurück. Sie ist seit 1984 bei den Wiener Grünen aktiv. Sie war Gründungsmitglied, Hainburg-Aktivistin und bis 1990 auch Mitglied des Bundesvorstands. Das Amt als Bezirkschefin trat Hauk 2001 an, seit 2002 war sie auch Klubobfrau. Zu ihren Kernthemen gehörten Stadt- und Raumplanung, Verkehr, Frauen und Kultur. Zudem war sie Mitglied in den Kommissionen und Ausschüssen zu Finanz, Umwelt, Bezirksentwicklung, Kultur, Verkehr, Zivilschutz und Sicherheit. (red, derStandard.at, 26.6.2012)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 684
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
Wär sie mit dem Radl g'fahren, wie sich's für eine Grüne gehört, wär das nicht passiert.

Da wär sie wahrscheinlich gar nicht aufderstieg'n...
;-)

Es gibt blaue Grüne

zum Glück gibts welche nicht noch nie blau waren:
http://alturl.com/yoc67

Viel Ehrgeiz hatte die wohl nichtmehr wenn sie nach einem Autounfall zurücktritt. Ist schließlich auch nur ein Mensch.

angekommen

nun sind die grünen endgültig im politischen establishment angekommen. immerhin hat sie wenigstens den anstand, dass sie gleich unaufgefordert zurücktritt.

hier ist niemand "gleich unaufgefordert zurückgetreten !

die "gute" frau wollte nach visitkartentausch sich wieder ins auto setzen und wegfahren ! lt zeugen ist sie dabei von einem passanten gehindert worden - sonst wär leicht weiteres passiert !

Eine Partei die "PC" für sich gepachtet meint und katholischer sein will als der Papst

beweist auch nur das sie Wasser predigt und Wein säuft.

die gruenen sind nun wirklich net meins...

...aber die EINZIGE partei, bei der man wirklich von jedem einzelenen mitglied/politiker auf die gesamtpartei schließen kann, sind die braunen.

dort gilt ausnahmslos die charakterschweinvermutung.

der gegenstaendlichen gruenen muss man allerdings zugute halten, dass sie SOFORT zurueckgetreten ist.

da kann sich ein weiter nicht naeher genannter 3. nr-praesident ein scherzel abschneiden.

ps: die 1.9‰:0.9‰ ist keine: 0.9 in der atemluft entsprechen ca 1.9 im blut.

"der gegenstaendlichen gruenen muss man allerdings zugute halten, dass sie SOFORT zurueckgetreten ist."

stimmt. aber es passt irgendwie nicht damit zusammen dass sie das ohne polizei klären wollte.

wieso? wenn niemand verletzt wurde, muss man die polizei nicht rufen.

wenn ein unfallteilnehmer besoffen ist sehr wohl.

das natürlich schon. aber meistens setzen sich betrunkene leute mit den worten "ah, das geht schon. bin ja nicht betrunken." ans steuer, sind in ihren betrunkenen augen also garnicht betrunken. und die anderen haben dann eh die polizei gerufen. problem?

gut so!

solche konsequenzen müssen gezogen werden, damit eine partei für mich wählbar bleibt. die grünen bleiben somit im spiel und die auswahl überschaubar.

wäre das einem blauen passiert, würden diese loskreischen, dass wegen einer "privaten sache" so eine menschenhatz organisiert wird.

wäre das einem blauen passiert, würden diese loskreischen, dass wegen einer "privaten sache" so eine menschenhatz organisiert wird.

... vermutlich zu Recht, wenn das Oberschwammerl einen Untersuchungsausschuß fordert

kann es sein....

dass auch die Vasilakou Alkoholikerin ist ? die fährt verdächtig viel Öffis und Fahrrad!

stimmt nicht ganz
zuerst wettert sie im orf gegen die autofahrer

dann geht sie ein paar schritte zu fuss - und laesst sich dann chauffieren

http://www.erstaunlich.at/index.php... taunliches

Nein

die fährt per Chauffeur und Dienstwagen. Öffis und Fahrrad nur wenn man sie beobachtet

da kann der

wr. bürgermeister aber nur froh sein, dass er einen chaffeur hat, der steht seinen alki- vorgängern zilk und gratz im daueröl um nichts nach

zu: tango korrupti2012 //

Da Whisky – Poidl (Leopold Gratz) war erst ab ca. 20:00 Uhr „täglich“ dicht.
Da Heli mit seina Dagi (Helmut Zilk) war schon „regelmäßig“ am späten Nachmittag dicht,
während der "studierte Laubfroschküsser" – Michl da Blade (Michael Häupl), unter der gesalbten Dauerölung steht!

Dazu sei nur mehr hinzuzufügen: PROST meinem ganz speziellen Freund und BM von Wien. Zwei Deiner Vorgänger haben es Dir vorgezeigt wie man sich erfolgreich ins Grab säuft. Daher mein Appell an Dich: Lieber Michi, nimm dir eine Herz und mach es Deinen Vorgängern bitte ehebaldigst nach….

RoJa

übrigens interessantes detail am rande:

der zilk hat öfters reden gehalten in der berufsschule längenfeldgasse ( köche und gastronomen bzw. kochbuchpräsentation ), aus vertrauter quelle weiß ich nun aber, dass er öffentlich nicht als weinliebhaber auftreten wollte und lies sich auf die klospülung immer 3 achterl stellen und kam immer gut gelaunt zurück gggg

super taugt mir lol

Und was lernen wir daraus?

Die Maxime ist nicht :
"Don't drink and drive",
sondern :
"Don't drink and crash."

Ein armes Opfer der Koalition

die müssen neuerdings bei den Sitzungen mit dem Fiaker Michls mithalten.

"Trink ma no a Viertel?"
"Rot oder Weiß"
"Slivovitz"

Den hast vom Qualtinger gestohlen. ;)

Es war 1/8 Rum im Film "Kurzer Prozess"

... wenn ich mich recht erinnere.

Ich weiß nicht mehr obs ein Film oder ein Stück vom Qualtinger war...aber es ging ca. so:

"Möchtens noch ein Vierterl?"
"Jo sicher".
"Rot oder Weiß?"
"Hams schon mal an roten Sliwowitz gsehn?"

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 684
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.