Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
Miami - In Erwartung des Tropensturms "Debby" hat der US-Bundesstaat Florida den Notstand ausgerufen. Gouverneur Rick Scott erklärte am Montag, "Debby" sei eine "ernste Bedrohung" für den Sonnenscheinstaat im Südosten der USA. Daher müssten schnell Vorsichtsmaßnahmen getroffen werden. Im Bedarfsfall stünden öffentliche Gebäude wie Schulen als Notaufnahmelager zur Verfügung.
Inzwischen näherte sich der Tropensturm vom Golf von Mexiko kommend mit heftigen Regenfällen, Windböen und Tornados. Örtlichen Medien zufolge waren rund 35.000 Menschen am Montag ohne Strom. Ein von "Debby" ausgelöster Tornado tötete Medienberichten zufolge eine Frau im Zentrum Floridas. Der Tropensturm selbst dürfte Meteorologen zufolge am Mittwoch Florida erreichen. (APA, 26.6.2012)
Gifteinsätze gegen Eichenprozessionsspinner über Schule und Kindergarten - 20 Kinder im Krankenhaus behandelt
Bus nach Unfall völlig ausgebrannt - Fahrer soll geflüchtet sein
Triebwerksbrand zwang British-Airways-Maschine zur Umkehr - Drei Flüge fallen am Flughafen Wien-Schwechat aus
Regierungschef in der "Kleinen Zeitung": "Kirchliche und sonstige Organisationen leisten vorbildhafte Arbeit" - "Keine Debatte mit Vizekanzler"
Bezirk in zentralindischem Bundesstaat erlässt einzigartige Verordnung, um Hygiene zu heben
Unglück geschah auf der Interstate 5, die von Seattle nach Vancouver führt
Nahverkehrszug sprang aus den Gleisen und kollidierte mit entgegenkommendem Zug - Frau in "sehr kritischem Zustand"
Zum zweiten Mal binnen einer Woche wurde Filmfestival Schauplatz eines Diebstahls
Eine Einwanderungswelle nach der anderen, Verdrängungsprozesse inklusive, 300 Sprachen, 246 Käsesorten, wie de Gaulle meinte - und doch regierbar!
Unbekannter eröffnete Feuer, als sich zwei Beamte Fahrzeug näherten - Auch Angreifer verletzt - Hintergründe noch unklar
Nach Anrainerprotesten verschärfte die Stadtverwaltung Vorschriften wieder
Zooangestellte wurde in Gehege von Raubkatze angegriffen
Vermutlich wird er über Wochen hinweg aktiv bleiben, so Experten
Zwei Festgenommenen wird Gefährdung des Luftverkehrs vorgeworfen
Der Vulkan Popocatépetl im Südosten von Mexiko-Stadt spuckt glühendes Gestein. Die Behörden sind alarmiert, die indigene Bevölkerung hingegen hält nichts von einer möglichen Evakuierung
Die Männer hatten sich vermutlichen bei schlechtem Wetter verirrt
Fahrzeug hatte sich bei Ausweichmanöver überschlagen - Fahrer stürzte ab: schwer verletzt
55 Menschen von Zwischenfall betroffen, Strahlenbelastung laut japanischer Atombehörde aber nicht gefährlich
20-Jähriger flog von Schwechat in die USA - Taten mit außerordentlicher Brutalität verübt
Verdächtigter deutete in SMS an, auf dem Weg nach Wien zu sein
Keine Todesopfer - Viele Opfer erlitten Streifschüsse - Polizei sucht nach drei Verdächtigen
Kind wurde vor Gebäude von Körper getroffen
Ein Bericht über illegale Medikamententests von westlichen Pharmafirmen in der DDR löst in Deutschland Empörung aus. Politiker fordern Aufklärung, Entschädigung für die Betroffenen und juristische Konsequenzen
tropenstürme werden gendergerecht abwechselnd mit weiblichen und männlichen namen belegt - alphabetisch geordnet – und in fixen, sich wiederholenden namenslisten verwendet. und das schon seit den späten 1970ern. nur wenn ein sturm besonders schlimm ausfällt, wird der name gestrichen, um nicht assoziativ panik auszulösen, und durch einen neuen namen (gleichen geschlechts) ersetzt. also: don't panic! alles superwertschätzend bei den meterologinnen. ;-)
An Hurrican Andrew 1992 wirst du dich doch noch erinnern oder warst du da noch nicht geboren? Oder wie ist es mit Ike im Jahre 2005 der Cuba komplett verwüßtet hat. Das du dich nur an Stürme mit weiblichen Namen errinnerst liegt eher an deiner selktiven wahrnehmung als an irgendheinem herbeifantasierten sexismus.
...schon mal die Schaeden bei einem F3-F5 Tornado gesehen? Das sind jene Windstaerken die auch Loks oder Tanklastwaegen versetzen.
Oder schliessen sie aus den oesterr. Mailuefterln auf US-Tornados??
Ich war 2 Jahre lang in Oklahoma fuer Schadensevaluierung nach Unwetterschaeden zustaendig - welche Erfahrung haben Sie auf dem Gebiet?
Ziegelbauten werden vor allem dadurch stark beschaedigt, indem Gegenstaende die Mauern durchschlagen und dann weitere Einstuerze (Decke) erfolgen.
Holz ist elastischer fliegt dafuer aber auch leichter weg. Die Haeuser knicken dabei auch oft einfach ein.
Am besten ueberstehen Stahlbeton Bauten solche Winde - da sind dann meist nur die Fenster, Fassaden und selten Daecher beschaedigt.
zwischen sturm, orkan und tornado berücksichtige.
beim tornado helfen ziegelbauten wirklich nicht mehr viel, bei stürmen bis orkanstärke ist da sehr wohl noch ein unterschied wie gebaut wird.
also oba vom gas, oklahoma hillbilly...
..besser als das, was dort steht, oder? Ich versteh nicht, warum man in einer solch exponierten Gegend nicht andere Bautechniken benützt. Oder bin ich da zu blauäugig?
Abgesehen von dem finanziellen Schaden, so wie Dark-Angel-Azrael auch schreibt, sind die persönlichen Dinge oft unwiderbringlich.
...oesterr. Bauten haben.
Das Modell ich bau ein Haus und bleib dann mein Leben lang drauf sitzen funktioniert hier nicht.
Ausserdem - kein Amerkaner wuerde in so etwas wie Gemeindebauten leben wollen.
Daher muss es hier viele Haeuser in billiger Holzbauweise geben.
Was ich hier aber - vor allem bei Tornadoschaeden - immer wieder sehe, ist dass auch Ziegelbauten extrem stark beschaedigt werden und dann auch abgerissen werden muessen.
Bringt also nichts.
Dieses Thema wurde schon hundertmal behandelt. Schauen Sie sich mal die Häuserpreise in den USA an und vergleichen sie sie mit unseren. Der Prozentsatz von Einfamilienhäusern ist dort um ein vieles höher als bei uns. Bis auf große Städte gibt es dort keine Wohnanlagen nach europäischen Muster. Leute die bei uns (nicht abwertend gemeint) in einer staatlich gefördterten Wohnung leben, würden dort in einem Haus mit Garten und Garage leben. In L.A. können Sie teilweise Häuser mit Garten und Garage um rund 75000 - 100000 Dollar kaufen und das sind dann keine Ganggebiete. Für dieses Geld können Sie aber keine gscheide Bausubstanz erwarten, eine Scheune kostet bei und fast mehr.
...aber macht es wirklich Sinn 3x um 75000-100000 zu bauen oder lieber einmal vernünftig um die 3-fache Summe.
Mir ist auch klar, dass Häuser in den USA und Kanada einen komplett anderen Stellenwert haben und die Leute dort auch eine sehr unterschiedliche Einstellung haben, aber...
Das ist nicht unbedingt eine Frage des Sinnes, sondern des Geldes. Wie gesagt viele Leute die sich bei uns auch nur eine staatlich geförderte Wohnung leisten können, leben in den USA in einem Haus. Für die sind schon Beträge wie 75000 Dollar kaum leistbar. Sie werden nach einem Tropensturm in Florida selten zerstöret Häuser von wohlhabeneren Leuten (ich meine damit Leute die sich etwa auch in Österreich ein Einfamilienhaus leisten können) sehen, deren Häuser sind besser gebaut (auch vielfach aus Holz) und werden daher auch weniger beschädigt.
...da auch 'vernuenftige' Haeuser so schwer beschaedigt werden, dass sie dann abgerissen werden muessen.
Das Holzhaus fehlt halt ganz, beim Ziegelhaus sind die Waende aber derart beschaedigt dass das Haus auch hin ist.
Bitte nicht immer oesterr. Denkweise was vernuenftig ist und was nicht auf die USA uebertragen.
Interessiert hier keinen, was Einwohner eines unbedeutenden Zwergstaates als 'vernuenftig' erachten nur weil es bei ihnen so gemacht wird.
Da werden Sie keine Antwort bekommen, es stimmt nämlich nicht:
http://de.wikipedia.org/wiki/List... t%C3%BCrme
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.